Nike RTFKT诉讼案：Web3世界的里程碑事件

RTFKT是一家专注于数字时尚和技术的公司，曾在2021年被Nike收购。该公司以推出带有标志性Swoosh图案的NFT数字和实体运动鞋而闻名。然而，2024年12月3日，RTFKT宣布将逐步结束运营。

自2021年通过在某NFT交易平台上销售价值10,000美元的运动鞋以来，RTFKT迅速在以太坊生态系统中建立了一个庞大的NFT和实物收藏品网络，期间还与知名艺术家合作。

2024年年末，RTFKT的关闭引发了一场重大法律纠纷。某运动品牌巨头面临一起价值500万美元的集体诉讼，起诉方是RTFKT NFT的持有者。他们指控该品牌利用其影响力和长期愿景对RTFKT NFT进行炒作，最终却"悄然放弃"该项目，构成了所谓的"软地毯式跑路"。

这起诉讼已成为加密世界最受关注的法律战之一，可能成为美国法院首次系统审视NFT性质和品牌责任的重要判例，将深远影响Web3行业中传统企业的合规边界。

"软rug"的定义

加密法律专家Carlo D'Angelo解释，"软rug pull"并非暴力抛售，而是项目方有意或重大过失地逐步偏离原定发展路线，导致NFT逐渐失去价值。

原告（NFT持有者）认为，品牌的宣传让用户合理预期项目会持续发展，而项目的关停实际上造成了损失。

被告可能的辩护观点包括：

• NFT本质上是"收藏品"而非证券
• 公司无法律义务无限期运营不可持续的项目

未注册证券问题

法院将根据"Howey测试"判断RTFKT NFT是否被作为"投资合同"销售。

D'Angelo指出，尽管美国证监会目前对加密政策态度较为宽松，但法院将依据先例独立判断，而非完全听从SEC的观点。

这意味着原告要证明这些NFT属于证券可能面临挑战。

消费者误导争议

原告采取了双重策略：

• 指控品牌在推广NFT时未充分披露信息
• 引用多个州的消费者保护法，指责品牌未兑现"未来可用性和持续支持"的承诺

即使不能赢得"证券认定"，这种策略也可能通过消费者保护角度取得部分胜利。

RTFKT关停的影响

RTFKT品牌的正式关停被原告视为品牌放弃项目、违背宣传的关键证据。NFT持有者认为，他们购买这些数字资产是基于品牌会持续投入资源和支持该生态的"合理期待"。

对Web3世界的影响

D'Angelo预测：法院可能驳回"证券类索赔"，但原告可能在"消费者权益"方面取得部分胜诉。

无论结果如何，此案对品牌方都是一次警示：

• 如果原告胜诉，企业在Web3世界的行为将受到更严格审视
• 企业未来推出NFT时，可能需要避免做出难以长期兑现的承诺
• 可能导致品牌整体对NFT的投入意愿下降

结语

这起诉讼案不仅是一次普通的法律纠纷，还将为Web3世界带来深远影响：

1. NFT是否构成证券的司法界定
2. 传统品牌是否需为数字资产长期负责
3. 企业如何在Web3中平衡创新与法律风险

未来，每个"先发行，后规划"的NFT项目可能都将面临更多追责风险。