稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
比特币愿景与现实:加密货币行业的创新困境与突破方向
中本聪的比特币愿景与当前加密货币行业的发展偏差
近日,重读比特币白皮书,不禁对中本聪最初设想的基于CPU挖矿的时间戳系统产生了新的思考。随着时代的发展,这一设想已经与现实情况产生了明显的差距。
首先,当前比特币挖矿已经不再依赖CPU算力,而是转向了专业化的挖矿设备。其次,挖矿模式也从点对点的竞争演变为以矿池为中心的集中化趋势。这些变化反映了中本聪在创立比特币时,受限于当时的技术背景,无法预见未来的发展方向。
然而,这种局限性并非仅存在于比特币领域。整个加密货币行业似乎都陷入了一种思维定式,过分依赖某些早期提出的概念和方案。这种现象可以被称为"先驱者陷阱",即行业发展过度依赖早期领导者的观点和方向。
例如,权益证明(PoS)机制和分片技术(Sharding)的广泛应用,就是这种现象的典型体现。尽管这些技术在理论上很有吸引力,但在实际应用中却暴露出了诸多问题。
以太坊的PoS系统就是一个典型案例。虽然它是目前最强大的PoS实现之一,但仍然面临着可持续性的挑战。由于可质押的资产总量有限,这种机制难以支持网络的长期自我增长和安全维护。
同样,以太坊的状态计算和Layer 2解决方案也存在根本性的局限。全局状态树的设计使得真正有效的分片变得极其困难,而Layer 2方案则可能分散了对核心问题的注意力。
相比之下,像Polkadot这样的项目尝试通过改造世界状态树来实现并行计算,虽然没有取得突破性的成功,但至少更接近问题的本质。然而,如果能够追溯到比特币的无状态UTXO模型,可能会发现更多创新的可能性。
回顾历史,我们不难发现,真正的创新往往需要跳出已有的思维框架。从图灵的计算机理论到香农的信息论,再到中本聪的比特币,每一次重大突破都是建立在对前人工作的深刻理解和大胆创新之上的。
因此,对于加密货币行业来说,重要的不仅是关注当前的热点技术,更要回顾历史,汲取智慧,并在此基础上进行持续的创新。只有这样,才能真正推动行业的长远发展,实现加密货币技术的下一次飞跃。