項目升級與交易所談判的反思

在項目進行品牌和主網升級以及換幣的過程中，我們與多家交易所進行了接觸。作爲一個從2017年就開始構建的項目，我們對這些標準流程已經相當熟悉。除了必要的合規程序和代碼審計外，主要關注點集中在市場預算、如何吸引新用戶、增加流量以及讓現有用戶受益等方面。這是一個雙方互利的過程：我們需要流動性和新的交易場所，而交易所需要用戶和交易量。

然而，在與交易所研究部門的溝通中，我們遇到了一些有趣的挑戰。他們提出了幾個可能導致我們無法上所或需要增加預算的問題。

首先，他們認爲我們的社交媒體和鏈上數據不夠充分。這讓我感到疑惑，因爲作爲研究部門，他們應該能夠辨別數據的真實性。例如，一些項目的社交媒體帳號雖然有大量粉絲，但互動率卻異常低；而某些鏈上數據顯示的交易模式也明顯不符合正常用戶行爲。尤其在AI數據標注這個領域，大規模的標注和數據處理是有明顯門檻的，不太可能出現他們所描述的情況。

其次，他們強調了投資機構背書的重要性。作爲一個運營了6年多的項目，我們一直依靠自身資金發展，從未接受外部投資。我們認爲這種純社區驅動、無大型機構控制的模式應該是值得肯定的。然而，在研究部門看來，這反而成了缺乏"正統"背書和熱度的表現。

第三，關於代幣流通量和估值的問題也讓人費解。我們的代幣已經全部解鎖，市值等於完全稀釋估值，而且近70%的代幣鎖定在驗證人節點中。研究部門認爲這可能帶來巨大的拋售壓力，但考慮到我們的社區特性和較低的市值，這種擔憂似乎有些過度。

這些經歷讓我反思，當前市場中一些不良做法似乎已經成爲常態，如數據造假、項目換皮、操縱空投等。這些做法可能在短期內帶來一些好處，但長遠來看只會損害行業的健康發展，最終受害的是普通投資者和認真做事的團隊。

回想2017/2018年的ICO時代，盡管資源有限，但社區氛圍更加純粹，大家更關注如何提高效率、增強安全性和推廣市場。相比之下，現在的環境中充斥着各種利益交換，這種變化令人感慨。

作爲長期參與者，我們深知保持初心的重要性。盡管面臨各種挑戰，我們仍然選擇堅持自己的原則，相信真正有價值的項目終將得到認可。