DeFi領域最新動態:以太坊底層改革、新公鏈湧現、老牌項目新舉措

以太坊執行層或將迎來重大變革

以太坊聯合創始人近期提出了一項顛覆性提議:用RISC-V架構替代現有的EVM作爲長期執行層。這一改動旨在提升效率,應對未來可能面臨的海量計算需求,突破當前EVM框架下的性能瓶頸。值得注意的是,這一更改僅發生在底層執行引擎,不會影響以太坊的帳戶模型、合約調用方式等上層功能。對於普通用戶和開發者而言,與智能合約的交互方式將保持不變。

這一提議的出發點在於,隨着以太坊網路的持續擴張,執行層可能會面臨難以驗證或需要特殊硬件才能運行的困境,從而制約擴容。採用RISC-V架構被視爲解決這一潛在問題的可行方案。RISC-V代表着一種通用而高效的計算模型,同時擁有更加成熟的硬件和軟件生態。不過,目前該提議仍處於討論階段,若最終落地實施,預計還需要幾年時間。

新興公鏈Ethena選擇Arbitrum生態

新公鏈項目Ethena宣布將基於Arbitrum生態構建。這一選擇令業內頗感意外,因爲OP Superchain陣營已匯聚了Unichain、Base等多個知名項目,而Arbitrum在生態建設方面似乎略顯劣勢。

Arbitrum Orbit與OP Superchain雖然都是基於L2的擴展方案,但在設計理念上存在差異。Orbit允許開發者創建專用的Rollup或AnyTrust鏈,可以直接錨定以太坊作爲L2,也可以錨定Arbitrum作爲L3。相比之下,OP Superchain的願景是構建一個由多條並行L2組成的網路,這些L2(稱爲OP Chains)都建立在共享的OP Stack標準代碼庫之上。

簡而言之,Orbit更側重於縱向擴容,而Superchain則注重橫向擴容。在模塊化和靈活性方面,兩者的理念也有所不同。Orbit提倡更高的開放性,允許選擇多種數據可用性方案。Superchain則更強調與以太坊的一致性和多鏈標準化,對模塊化改動持謹慎態度。

Unichain流動性挖礦情況分析

Unichain最新一輪流動性挖礦活動收益可觀,但對參與者的要求有所提高。與之前版本相比,當前活動的門檻和難度均有所提升。這導致新用戶參與熱情不高,投機者也難以從中獲利。目前主要參與羣體仍是經驗豐富的老礦工。

對於老礦工而言,新人參與度低反而有利於他們獲取更多收益。雖然表面上對活動有所抱怨,但實際上參與度仍然很高。然而,這種局面也意味着通過此類活動推動DeFi領域出圈難度加大。

Ripple穩定幣RLUSD快速融入主流DeFi生態

RLUSD已成功進入主流DeFi協議生態:

1. 已被添加到Aave V3版本中
2. 在Curve Pool上已部署5300萬美元流動性

穩定幣賽道在本輪牛市中再次成爲焦點。不同市場環境下,該賽道總能找到適合的發展角度。在監管環境嚴峻時,算法穩定幣表現活躍;而當監管環境改善時,大型機構也紛紛入場。

Optimism啓動SuperStacks活動爲Superchain互操作性做鋪墊

Optimism推出名爲SuperStacks的活動,旨在爲即將推出的Superchain互操作性功能做準備:

1. 活動時間:2025年4月16日至6月30日
2. 鼓勵用戶在Superchain上參與DeFi活動,賺取XP積分
3. 協議可以在此基礎上疊加自身的激勵措施
4. 官方表示此次活動不涉及代幣空投,僅作爲社會實驗

對Superchain感興趣的用戶可以考慮參與,例如在Unichain上進行挖礦同時也能獲得XP積分。不過不建議刻意去刷積分。Superchain的互操作性一直是業內關注的焦點,其正式上線後可能帶來的變革值得期待。

BalancerV3登入Avalanche並推出激勵計劃

BalancerV3近期在Avalanche網路上線,並推出AVAX代幣激勵計劃。雖然獎勵力度可觀,但整體規模有限。作爲老牌DeFi項目,Balancer雖然未能像Uniswap、Aave那樣成爲行業龍頭,但仍在積極推進生態建設和技術迭代。在缺乏新項目發幣紅利的情況下,這類老牌DeFi項目的生存環境較爲艱難,只能寄希望於鏈上活動大規模爆發。

Circle推出CPN網路瞄準全球支付市場

支付巨頭Circle推出了Circle Programmable Network (CPN),這是一個將金融機構聚合在一起的合規、無縫且可編程的框架。CPN旨在通過法幣、USDC及其他支付穩定幣來協調全球支付。該網路的設計目標是克服穩定幣在主流支付中面臨的基礎設施障礙,如合規要求不明確、技術復雜性以及數字現金的安全存儲問題。

CPN首要解決的是跨境支付問題,旨在替代傳統慢速且高費用的支付環境。同時,CPN還提供了可編程性,這將有助於推動區塊鏈技術在支付領域的普及。從長遠來看,CPN的推出可能會促使更多國家發行合規穩定幣,從而改變全球支付格局。

跨鏈通信領域競爭加劇

1. GMX選擇LayerZero作爲其多鏈擴展計劃的信息傳遞橋梁
2. 知名風投a16z crypto以5500萬美元購入LayerZero代幣,並承諾鎖倉三年
3. Wormhole發布未來發展路線圖

跨鏈通信是區塊鏈領域的剛需,但同時也是競爭異常激烈的賽道。從盈利模式來看,大多數項目主要依靠手續費收入,這可能導致費用競爭愈發激烈。對用戶而言,這種競爭可能帶來更低廉的跨鏈費用。而對於考慮集成跨鏈服務的協議來說,穩定性和安全性將是首要考慮因素。

值得注意的是,這些跨鏈巨頭普遍估值較高,在經濟模型設計上面臨挑戰。從這個角度來看,跨鏈業務或許更適合單獨開發專門的公鏈,或將類似機制融入PoS公鏈的代幣經濟模型中。

MakerDAO旗下Spark首次涉足非美國國債投資

Spark(隸屬於MakerDAO)向跨鏈借貸平台Maple部署了5000萬美元資金。值得注意的是,這是Spark首次在非美國國債領域進行資金部署,但設有1億美元的投資上限。

Maple是一個專注於連接鏈上和鏈下無抵押借貸的平台,其主要產品包括主平台Maple Finance和衍生平台Syrup。Maple主要面向合格投資人和機構客戶,而Syrup則通過SyrupUSDC爲鏈上普通用戶提供存款服務。

在Maple生態中,資金池代表(Pool Delegates)扮演着關鍵角色。這些通常是信譽良好的機構或交易公司,負責管理貸款池、評估借款人信用、設定貸款條款、監督貸款執行等核心業務。

Maple作爲一個老牌項目,在上一個市場週期並不受歡迎,主要是因爲其業務模式涉及吸收鏈上存款後通過中心化方式向鏈下客戶提供無抵押貸款。然而,隨着合規環境和用戶認知的變化,這種模式在本輪牛市中逐漸獲得認可。盡管如此,Spark選擇向Maple部署資金仍被視爲一項較高風險的舉措。