GateUser-a43bc48f
vip

簡單講,Sonic 的手續費不是固定死的,而是“會思考”的,能根據不同場景自動變化。比如你在鏈上交互,過去不管網路多擁堵,gas 費都一個死數,要麼搶不過人,要麼花冤枉錢。而 Sonic 的玩法是:根據當時網路的負載、你用的是哪種 dApp、甚至交互本身的緊急程度,動態給你一個更合理的費率。



Sonic 本質上在幹的事,是讓區塊鏈不再是“冷冰冰”的系統,而是像服務一樣,根據你給它的“需求信號”來回應你。換句話說,它不是讓你適應鏈,而是鏈先讀懂你。

我理解它是Execution-as-a-Service這套思路真正落地的一個案例。很多L1吹“高性能”,但一到用戶多了還是炸;Sonic這套 VM + Dynamic Fees 雙機制,在理論上是可以緩衝那種瞬時流量暴增問題的。

所以總結一句,這不只是“更便宜的鏈”,而是“懂得如何收費的鏈”。對於真正要做產品、跑用戶的項目來說,這一點其實比你TPS多少還更重要。 #yap # kaito
查看原文
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)