Огляд розвитку різних сфер Web3 у першій половині 2024 року

Ефір

Нульове знання

ZKVM і ZKEVM

У першій половині 2024 року все більше проектів ZKEVM починають переходити на архітектуру ZKVM, особливо команда PSE, що належить фонду Ethereum. Taiko вже співпрацює з ZKVM Risc0, а Scroll також готується в цій сфері.

Випуск Plonky3 став каталізатором цієї трансформації, його продуктивність перевищує Halo2(, хоча стабільність трохи нижча ), і покращує досвід користувачів.

Основні віртуальні машини в цій галузі на сьогоднішній день включають: ZKWASM, SP1 від Succinct, JOLT від a16z та Risc0. Крім того, ZK Prover від Polyhedra демонструє відмінні результати і планує розробку віртуальної машини в майбутньому. Aztec та Mina також розробляють свої віртуальні машини, але результати тестування продуктивності ще не оприлюднені.

Ключовими факторами, що сприяють більш широкому впровадженню, є вартість підтвердження, ефективність підтвердження та час розробки. Вважається, що zkVM дуже підходить для створення та впровадження перевіряємих додатків, що заслуговує подальшої уваги.

ZK Middleware

У сфері посередництва активність систем перевірки доказів залишається дуже високою, Brevis, Alignlayer та Nebra співпрацюють з Eigenlayer для забезпечення безпеки. Оскільки zk-докази є відносно дорогими, ринок поступово переходить до впровадження змішаних рішень OP та ZK для підвищення ефективності доказів. У застосуванні верифікованого ШІ, верифікованих зовнішніх даних та інших каталізаторів виникне більше попиту на застосування, і варто залишатися в курсі цих інноваційних сфер.

MEV, абстракція ланцюга/абстракція акаунта, намір

Динаміка розвитку MEV:

• Flashbots постійно намагається використовувати продукти Intel Software Guard Extensions, нещодавно використовуючи довірене середовище виконання (TEEs) на віртуальній машині Ethereum для приватних обчислень. Ці випадки використання включають зберігання та обробку чутливих даних, забезпечуючи захист аукціонів на ставках від підробки та витоків даних.

• Повна гомоморфна криптографія (FHE) також стала потенційним рішенням для боротьби з MEV, оскільки вона завжди підтримує дані в зашифрованому вигляді, усуваючи можливість вибіркового перетворення.

Будівельники блокчейну

Згідно з даними relayscan, ринок будівництва блоків вже значно зосереджений у руках кількох будівельників, серед яких є кілька високочастотних торгових компаній, відомих тим, що задовольняють власні торгові потреби. Наразі, beaverbuild, titan builder та rsync builder є найпотужнішими та найприбутковішими будівельниками на ринку. Це явище концентрації викликало подальші дослідження щодо дизайну механізму аукціону блоків, спрямовані на підтримку антикорупційних можливостей Ethereum.

Реле

Relay все ще відіграє важливу роль у постачанні блоків, понад 90% блоків передається через релей. Titan builder цього року запустив Titan Relay, який швидко зріс з моменту запуску.

Оцінюючи Relay, потрібно врахувати такі фактори:

• Продуктивність та надійність можна аналізувати за допомогою таких показників, як час роботи, затримка та збої в ставках.
• Масштабованість Relay означає здатність надавати послуги великій кількості валідаторів.

У межах MEV-сфери, наступним етапом є ключові питання, як проєкти, пов'язані з MEV, можуть реалізувати захоплення вартості та як успішно спроектувати токен.

Абстракція ланцюга та абстракція облікового запису:

Абстракція ланцюга є стійким і ключовим поняттям для досягнення масового прийняття користувачами, спрямованим на покращення користувацького досвіду, щоб користувачі не відчували існування блокчейну і навіть не знали, яку ланцюг вони використовують. NEAR, як один з ранніх піонерів у цій галузі, вже впровадив функцію багатоцільового підпису, що дозволяє одному обліковому запису використовувати різні ланцюги. Підтримувані ланцюги включають: Bitcoin, Ethereum, екосистему Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, мережу TON, Polkadot та ін.

Можна звернутися до CAKE-фрейму, запропонованого Frontier.tech, який включає шар дозволів, шар розв'язувача, шар розрахунків тощо. При цьому абстракція облікового запису (AA) також може бути включена в шар дозволів. Сфера AA в основному розділяється на два типи: гаманці на базі смарт-контрактів та модульні послуги. Як ми зазначили у нашому огляді сфери 2023 року, гаманці на базі смарт-контрактів відіграють вирішальну роль у забезпеченні безшовного користувацького досвіду через дизайн, орієнтований на наміри.

Значні досягнення в цій галузі включають:

• Кількість рахунків AA перевищила 12 мільйонів, кількість викликів UserOps перевищила 49 мільйонів.
• Кількість активних розумних гаманців на тиждень також демонструє зростаючу тенденцію, при цьому Polygon залишається мережею з найбільшою кількістю розумних рахунків. Іншою популярною платформою є Base, що може бути зумовлено запуском розумного гаманця Coinbase, який має сумісність.

З впровадженням EIP-7702 у оновлення Pectra Ethereum, це забезпечить більш безшовний та дружній до користувачів/розробників досвід, оскільки він спрямований на покращення попередньої абстракції рахунків (AA), такої як ERC-4337, яка має високі витрати та не має вбудованої підтримки для перетворення EOA ( зовнішніх володінь рахунків ) у розумні рахунки. Тому можна зосередитися на покращеннях на рівні інфраструктури, які можуть привести до нових застосувань.

Окрім AA, у галузі можна звернути увагу на такі напрямки, як стратегічні двигуни, рамки намірів, попереднє підтвердження тощо. У той же час, відповідні проекти в сфері намірів наразі активно розробляються, конкретні результати та PMF ще чекають на спостереження.

Біткойн

Роллап біткойна привернув величезну увагу раніше. Проте з часом інтерес, здається, зменшився, і ми спостерігали це на заході Біткойн в Азії. Кількість проектів, що виникають, зменшується, а залучення фінансування в поточних умовах також виявляється складним. Незважаючи на це, ми все ще свідками деяких значних технологічних проривів, таких як BitVM. Деякі проекти Rollup вивчають інтеграцію з BitVM. Нещодавно BitVM швидко інновував, наприклад, було створено міжмережевий міст BitVM. Цей міст можна використовувати для великих міжмережевих транзакцій, тоді як менші транзакції, як очікується, продовжать покладатися на мультипідписи або обмін HTLC для підвищення економічної ефективності.

В цілому, незважаючи на виклики, з якими стикається Rollup, розвиток таких технологій, як BitVM, все ще може надати можливості для Rollup, такі як взаємодія.

стратегія біткойна, орієнтована на прибуток

Стратегії, орієнтовані на прибуток, також отримують увагу, все більше проектів пропонують утримувачам упакований BTC, надаючи користувачам прибуток, одночасно легко створюючи TVL. Наприклад, проекти, такі як Mezo, інтегрували кілька продуктів, серед яких Rollup є лише одним із багатьох компонентів, а також інші продукти, такі як tBTC і Acre stBTC( ліквідне стейкінг).

У цій сфері ми продовжуємо залишатися обережними, інвестуючи в команди з чіткими технологічними перевагами, ясними ринковими стратегіями або перевіреним досвідом успіху.

Протоколи активів: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, активи Taproot

Виступ BRC-20 токенів все ще слабкий, ORDI показує погані результати порівняно з початком року, загалом у BRC20 наразі не виявлено багато яскравих моментів і покращень. Незважаючи на те, що після халвінгу біткоїна Runes викликали сильну увагу, цей інтерес поступово зникає. Це відповідає тенденції зменшення мережевої активності та зборів. Інтеграція Taproot активів із Lightning Network може знову викликати ринковий інтерес і динаміку.

В цілому, за умови стійкого прийняття біткойн-активів, постачальники інфраструктури, які надають послуги для цієї зростаючої категорії активів, можуть стати привабливими інвестиційними можливостями.

Біткойн Стейкінг

Стейкінг(рестейк) є функцією, яка спочатку не існувала в біткоїні, але згодом була модифікована. Ця сфера з'явилася, оскільки вона може вважатися рішенням для двох проблем: потреби в отриманні відсотків на BTC з фінансового боку та потреби в прив'язці до основної ланцюга біткоїна з продуктового боку.

Стейкінг можна умовно розділити на три категорії відповідно до механізму зменшення:

1. Буде впливати на основний капітал: Babylon є прикладом такого підходу.
2. Втрата можливості отримання доходу від відсотків slash(: CoreDAO головним чином зосереджується на зменшенні потенційного доходу, а не на зменшенні основної суми.
3. Не slash: Ця категорія включає самостійно керовані другорядні мережі ), такі як Rollups (, які спрямовані на збільшення TVL та обіцяють прибуток, а також фінансові проекти, такі як BounceBit, де біткоїни користувачів управляються командою з управління активами для отримання прибутку.

Стейкінг)рестейк(перший в своєму роді Babylon вже створив екосистему, в якій багато додатків, пов'язаних з біткоїном, розглянуть можливість використання Babylon для забезпечення зв'язку з основним ланцюгом. Проекти, пов'язані зі стейкінгом в екосистемі Babylon, головним чином зосереджені на реалізації допоміжних функцій, детальніше дивіться в розділі про екосистему Babylon.

Ця галузь, ймовірно, буде схожа на EigenLayer, створюючи деякі додатки та інфраструктуру. Ринкові показники та розвиток екосистеми будуть потребувати подальшого спостереження після запуску основної мережі. Наприклад, основна мережа Babylon досягла ліміту незабаром після запуску. Ми оптимістично ставимося до майбутнього розвитку Babylon.

) Біткоїн DeFi, MEV

BTCFi: Нещодавно з'явилося чимало проектів щодо фінансових застосувань біткоїна, таких як ###BitcoinFi, BTCFi(. На даний момент видно, що вони зосереджені на застосуваннях кредитування та стейблкоїнів. Використання різних методів, таких як блокування активів у біткоїні, одночасно обробляючи логіку випуску активів на L2, або вибір різних способів випуску активів, призведе до різних компромісів.

Обгорнутий BTC: WBTC, tBTC, FBTC та SolvBTC нещодавно привернули значну увагу. Очікується, що конкуренція в цій сфері стане ще більш запеклою. Наприклад, Solv Protocol свідчить про величезний попит завдяки широким партнерствам, інтеграції DeFi та кросчейн-комбінованості, що змусило протокол отримати понад 13 500 заблокованих біткойнів. Оскільки все більше проектів прагнуть використовувати біткойн у DeFi-додатках, ми очікуємо, що конкуренція в цій сфері ще більше посилиться.

Біткоїн DEX та супутні додатки: на ланцюгових DEX все ще в основному використовують PSBT, хоча деякі проекти, такі як Satflow, використовують стратегію попереднього підтвердження у пулі пам'яті, незважаючи на те, що такий підхід має ризик бути заміненим.

MEV: Активізація RBF та впровадження нових типів активів призвели до більш активних MEV-сценаріїв у біткойні. Проекти, такі як Rebar, мають на меті створення інфраструктури MEV, подібної до Flashbot в ефірі, тоді як проекти, такі як Alkimiya, зосереджуються на ринку комісій/блок-простору. Наразі основна частина MEV-активності все ще походить від послуг прискорення транзакцій. Ми будемо продовжувати слідкувати за цим напрямком розвитку та спостерігати за новими проектами, які постійно впроваджують різні послуги для зменшення негативного впливу MEV на користувачів.

) Розвиток технологій біткоїна

OP_CAT

Хоча OP_CAT є простим для реалізації операційним кодом, його активація вводить багато функцій, таких як порівняно просте підтвердження Меркле-дерева ### хешів двох елементів ( до використання накладених підписів Шнорра для верифікації транзакцій у цій системі, а також інші більш складні операції. Однак занепокоєння щодо його гнучкості може призвести до деяких непередбачуваних ризиків. У травні 2024 року OP_CAT буде активовано як м'який форк у клієнті Bitcoin судового процесу ) в клієнті на мережі signet (. Метод м'якого форка викликав різні суперечки та зміни під час попереднього оновлення Taproot. Це стосується не лише змісту самого оновлення, а й процесу м'якого форка, тому OP_CAT може не бути активовано найближчим часом; якщо його активують, це обов'язково супроводжуватиметься різними суперечками. Інші оновлення м'якого форка, такі як OP_CTV ), також вже викликали великі суперечки у 2022 році (, а також APO тощо.

)# BitVM

BitVM досяг значного прориву у підвищенні виразності біткойна, BitVM2 вдосконалив попередній дизайн, посиливши можливості верифікації складних обчислень та зменшивши довірчі припущення. Нещодавні ключові досягнення зосереджені на розробці моста BitVM, який досяг певного рівня зрілості та безпеки, і, можливо, досягне зрілості для запуску тестової/основної мережі до кінця 2024 року. Міст BitVM, ймовірно, буде переважно обробляти великі активи, залишаючи простір для продовження існування інших крос-ланцюгових мостів. Альтернативні рішення для крос-ланцюгових з'єднань, такі як мости з мультипідписом або атомарні обміни, все ще є практичними для кінцевих користувачів, пропонуючи більш швидкі та дешевші альтернативи. Крім того, ми також можемо побачити в майбутньому створення нової мережі валідаторів на базі BitVM2.

Канал, рішення класу Joinpool

Рішення, пов'язані з каналами та Joinpool, досягли значного прогресу. Ці рішення дозволяють двом або більше користувачам ділитися одним UTXO на основному ланцюгу, тоді як поза ланцюгом можна виконувати розподіл відповідно до бізнес-логіки ###vTXO(. Коли користувач хоче вийти, він може повернутися на основний ланцюг для розрахунку за допомогою одностороннього виходу.

Окрім Hedgehog, нещодавно основна увага зосереджена на Ark. Burak запустив Ark v2, що забезпечує вищу ефективність використання капіталу, і запропонував пов'язане поняття, яке називається Brollups.

Statechain є ще одним цікавим рішенням, схожим на UTXO Mercury Layer на базі Joinpool. Mercury Layer досягла значних успіхів у цій сфері, а такі нові проекти, як Mach, розробляють основну інфраструктуру.

Біткоїн, як найбільший актив, історія