Дослідження профілю американських ходлерів Біткоїн: аналіз демографічних характеристик, політичних схильностей та моральних поглядів

Нещодавно було опубліковано дослідницький звіт, що стосується американських Біт ходлерів. Звіт аналізує прийняття Біт в США з трьох вимірів: демографічні характеристики, політичні схильності та моральні основи, з метою вивчення інших факторів, які можуть впливати на володіння Біт та ставлення до нього, окрім стандартних демографічних даних.

Основні висновки

1. Молоді чоловіки більш схильні до володіння Біткоїном: ходлери Біткоїна зазвичай молодші і переважно чоловіки, але за расою, етнічною приналежністю, доходами, освітою та фінансовою грамотністю вони схожі на загальну популяцію США.

2. Володіння Біткоїном не має відношення до політичних поглядів: незважаючи на суттєві відмінності в ставленні різних партій до Біткоїну, результати опитування показують, що між володінням Біткоїном і політичною орієнтацією немає явного зв'язку. Кількість американських ходлерів Біткоїна з різним політичним бекграундом приблизно однакова.

3. Цінності Біткоїн ходлерів: дослідження використання теорії моральних основ для аналізу цінностей та ідентичності Біткоїн ходлерів. Результати вказують на те, що володіння Біткоїном не має явного зв'язку з певними моральними основами. Натомість розуміння концепції Біткоїну, визнання його протоколу та активу, а також моральне сприйняття Біткоїну більше впливають на рішення про володіння.

Дослідницький фон

Хоча Біткоїн вже широко відомий, детальна інформація про ходлерів все ще є відносно обмеженою. Приблизно 95% американців знають про концепцію Біткоїна, близько 1/7 американців в даний час володіють Біткоїном, але детальні дані все ще є дефіцитом.

Попередні відповідні дослідження зазвичай мали обмеження, такі як мала вибірка, надто широкий діапазон або зосередження лише на кількох показниках. Більшість досліджень в основному обговорюють загальну криптовалюту, а не зосереджуються на Біткоїні. Тому цей звіт особливо зосереджується на Біткоїні та обмежує область дослідження США.

Дослідна команда співпрацювала з професійними установами, щоб опитати 3 538 дорослих американців, зібравши демографічну інформацію респондентів, їхні моральні схильності та ставлення до Біткоїну. Збір даних проводився в два етапи: у листопаді 2023 року було зібрано початкову вибірку з 3 022 респондентів; у березні 2024 року додано 516 респондентів для доповнювальної вибірки, зосередивши увагу на впливі ETF на Біткоїн на громадське сприйняття.

Аналіз демографічних характеристик

Дослідження показали, що група ходлерів Біткойна в США має різноманітні характеристики. Немає суттєвих відмінностей між ходлерами Біткойна та неходлерами за расою, етнічною приналежністю, релігією, сімейним станом, доходом, рівнем освіти або фінансовою грамотністю. З демографічної точки зору обидві групи демонструють подібні результати за більшістю показників. Проте, ходлери Біткойна мають помітні відмінності за віком і статтю: вони більше схильні бути молодшими та чоловіками.

Варто зазначити, що цей феномен гендерної нерівності не є таким помітним у міжнародних зразках, а лише в дослідженнях США він є більш вираженим.

Вплив політичних уподобань на володіння Біткоїном

З політичної точки зору, між ходлерами Біткоїнів і неходлерами немає суттєвих відмінностей. Хоча Біткоїн з моменту свого появи піддається критиці з боку різних політичних фракцій, в останні роки він особливо зазнав атак з боку політичної лівиці, тоді як його найвідданішими прихильниками часто є республіканці та лібертаріанці, що змушує багатьох помилково вважати, що Біткоїн є феноменом правої або лібертаріанської політики.

Дослідження розробило п'ять запитань, що досліджують загальну політичну позицію респондентів, соціальні проблеми, економічні проблеми та їхнє самозначення в політиці. Результати показують, що політичний розподіл Біткоїн ходлерів дуже схожий на розподіл неходлерів, більшість людей зосереджена в середній частині політичного спектра. У порівнянні з неходлерами, Біткоїн ходлери більш схильні вважати себе на крайніх позиціях, що проявляється в тому, що більше людей вважають себе дуже ліберальними чи дуже консервативними.

Дослідження також показало, що респонденти, які називають себе дуже вільнодумними, найчастіше володіють Біткоїном (21,9%), за ними йдуть дуже консервативні (17,6%), тоді як частка середньої групи є найнижчою (14,3%). Єдина суттєва різниця полягає в тому, що лібертаріанці частіше володіють Біткоїном, хоча їхня частка серед усіх респондентів є дуже малою (лише 3%).

В цілому, розподіл ходлерів Біткоїну в політичному плані не має суттєвих відмінностей від загальної чисельності населення США. Політики, медійні еліти та користувачі соціальних мереж часто подають політизовані заяви щодо володіння Біткоїном, які є оманливими, оскільки володіння Біткоїном не має прямого зв'язку з політичними факторами.

Моральна основа та зв'язок з ходлерами біткоїнів

Дослідження використовує теорію моральних основ, щоб вивчити, чи можуть моральні основи передбачити поведінку ходлерів Біткоїна. Ця теорія стверджує, що хоча людське моральне міркування є вродженим, воно потім може змінюватися під впливом навчання, включаючи шість основних моральних основ: справедливість, турбота, лояльність, авторитет, священність та свобода.

Результати дослідження показують, що між лібералами та консерваторами дійсно існують певні моральні відмінності, але вони не такі вже й великі, як вважали раніше, навпаки, вони дуже схожі. Ходлери Біткоїна виявляють унікальні характеристики, а саме, вони більше зосереджені на культурній свободі та рівності; в святості та вірності вони порівнянні з консерваторами, в турботі – з лібералами, а в економічній свободі та авторитаризмі знаходяться між лібералами та консерваторами.

Отже, ми можемо зробити висновок, що поведінка ходлерів Біткоїну з моральної точки зору не зовсім відповідає традиційним ліберальним чи консервативним класифікаціям, але вони більше схильні до ліберальних цінностей, особливо в аспектах свободи та справедливості. Водночас їхні позиції в інших моральних аспектах знаходяться між лібералами та консерваторами, що свідчить про унікальну різноманітність та складність моральних орієнтацій ходлерів Біткоїну.

Ключові фактори, що впливають на володіння Біткоїном

Дослідження виявило чотири ключових когнітивних фактори, які суттєво впливають на те, чи є у людини Біткойн:

1. Довіра до базових технологій Біткоїна: включаючи довіру до його безпеки та точності.

2. Знання про Біткоїн: включаючи поточне розуміння Біткоїна та рівень уваги до новин про Біткоїн.

3. Практичність Біткоїна: вірити в практичність Біткоїна в повсякденних транзакціях або інвестиціях.

4. Етичне сприйняття Біткоїна: вважають, що технологія Біткоїна та його користувачі є етичними, і вірять, що Біткоїн може покращити суспільство.

Результати опитування показують, що між ходлерами Біткоїна та неходлерами існують значні відмінності в цих аспектах. Ходлери Біткоїна зазвичай більш впевнені у своїй технології та вважають, що Біткоїн є морально позитивним. Неходлери ж виявляють недовіру або нейтральну позицію.

Ці когнітивні фактори є ключовими для визначення того, чи слід ходлеру Біткоїн. Розуміння технології Біткоїн підвищить довіру до його мережі, що, в свою чергу, призведе до віри в його корисність і усвідомлення можливих соціальних вигод. Ці фактори можуть спонукати особу купувати або інвестувати в Біткоїн. Навпаки, це також може бути наслідком того, що особа спочатку купує Біткоїн і розглядає його як інвестицію, а з ростом вартості зростає їхній інтерес до технології, що стоїть за Біткоїном, і, отже, вони більше визнають його корисність та моральність.

Висновок

Дослідження показують, що володіння Біткоїном не пов'язане з певною соціальною або політичною ідентичністю, а тісно пов'язане з рівнем знань індивіда та їх сприйняттям Біткоїна. Ходлери Біткоїна, як правило, є тими, хто має глибоке розуміння технології, вважає, що вона має практичне застосування, є надійною і морально прийнятною. Ця позитивна установка спонукає їх володіти Біткоїном, а не просто слідувати політичній або соціальній ідентичності.

Врешті-решт, це свідчить про те, що популярність Біткойна не обмежується певною політичною партією або соціальною групою, а керується рівнем розуміння та прийняття технології окремими особами. Це також означає, що потенціал майбутнього розвитку Біткойна залежить від усвідомлення громадськістю його цінності та застосування, а не від політичних розбіжностей.