ZK-технології Ethereum та потенційна зміна економічної моделі

Ethereum поступово впроваджує технологію нульових знань (ZK), що стосується не лише рівня виконання, а й рівня консенсусу та рівня даних. Це всебічне ZK-реалізація має на меті підвищення продуктивності мережі, розширення можливостей та захисту конфіденційності. Проте застосування технології ZK стикається з продуктивнісними обмеженнями у генерації доказів, що спричиняє потребу в апаратному прискоренні.

Процес генерації ZK-доказів включає складні математичні обчислення, і лише за рахунок програмної оптимізації важко подолати обмеження продуктивності. Тому прискорення за допомогою спеціалізованого апаратного забезпечення стає неминучим трендом, який може підвищити швидкість генерації доказів з годинного рівня до секундного. Ця залежність від апаратного забезпечення викликає цікаву можливість: ZK-майнінг може стати новим типом механізму доказу роботи (PoW).

У цьому уявленні економічна модель Ethereum може еволюціонувати в змішану модель консенсусу з підтвердженням частки (PoS) та доказом роботи (PoW). Стейкери, окрім отримання винагород PoS за стейкінг ETH, також можуть заробляти додатковий дохід, запускаючи ноди генерації ZK-доказів. Ця модель розглядає ZK-майнінг як розширення PoS, формуючи ієрархічну систему винагород.

На відміну від традиційного PoW, ZK-майнінг, хоча і потребує спеціалізованого обладнання, може зменшити проблему "непотрібного споживання електроенергії". Оскільки метою ZK-майнінгу є генерування дійсних доказів транзакцій, а не вирішення не пов'язаних математичних задач. Цей підхід може знову ввести певний рівень екстернальності в Ethereum, впливаючи на виробництво апаратного забезпечення та технологічні інновації в реальному світі.

З розвитком технології ZK може з'явитися ринок ZK-обчислювальної потужності, а навіть реалізувати спільне використання AI-обчислювальної потужності та ZK-обчислювальної потужності. У майбутньому можуть з'явитися універсальні платформи обчислювальних послуг, які підтримують змішану обробку AI та ZK завдань, реалізуючи динамічний розподіл ресурсів та оптимальне використання.

У сфері апаратного прискорення ZK Cysic і Scroll є двома проектами, на які варто звернути увагу. Cysic зосереджується на наданні послуг апаратного прискорення для всього екосистеми ZK, тоді як Scroll розглядає апаратне прискорення ZK як частину свого рішення Layer2. Ці два різні напрямки демонструють величезний потенціал і попит на ринку апаратного прискорення ZK.

Зі збільшенням ZK-інновацій в Ethereum важливість апаратного прискорення ZK буде постійно зростати. Це може не лише змінити базову технологічну архітектуру Ethereum, але й мати глибокий вплив на його економічну модель. Розвиток сектора апаратного прискорення ZK заслуговує на постійну увагу, оскільки він може стати важливою силою, що сприяє розвитку технологій блокчейн та криптоекономіки.