Аналіз ситуації на президентських виборах у США 2024 року: Багато факторів, що стоять за підйомом підтримки Трампа

З наближенням президентських виборів у США у 2024 році, дані з одного з прогнозних платформ показують, що підтримка Трампа поступово зростає. Останні результати прогнозів вказують на те, що він отримав 53% підтримки, тоді як його головний суперник Харріс має 46% підтримки. Ця зміна викликала широку увагу, особливо на фінансових ринках та в криптовалютній спільноті. Як кандидат від Республіканської партії, зростання підтримки Трампа не лише відображає його переваги в економічній політиці, мобілізації виборців та згуртованості в партії, але й вказує на виклики, з якими стикається Харріс у процесі виборів.

У цій статті буде детально проаналізовано ключові фактори, що призвели до підйому підтримки Трампа, включаючи економічну політику демократів, зміну ставлення центристських виборців, вплив відсутності політиків у ключових штатах, а також широке підтримання Трампа з боку індустрії криптовалют, щоб допомогти читачам більш повно зрозуміти цю складну динаміку виборів.

Один. Економічна політика Харріса викликала суперечки

Економічна політика, запропонована Харріс, є однією з основних тем її кампанії. Однак ця політика викликала широку суперечку в американському суспільстві, особливо серед центристських виборців.

1. Суперечності щодо політики контролю цін

Найбільш суперечливою частиною економічної політики Гарріса є заходи з контролю цін. Ці заходи спрямовані на обмеження прав підприємств щодо ціноутворення на необхідні товари шляхом законодавчих засобів, щоб запобігти ціноутворенню шахрайства. Проте, незважаючи на те, що ця політика теоретично має певний ефект у контролі інфляції та захисті прав споживачів, на практиці економісти та експерти з політики загалом ставлять під сумнів її доцільність.

Багато експертів вважають, що контроль за цінами може призвести до спотворень на ринку, викликавши проблеми в постачальницьких ланцюгах і дефіцит товарів. Один з медіа в своїй редакційній статті зазначає, що політика контролю за цінами Гарріс може зруйнувати баланс попиту та пропозиції на ринку, навіть призвести до чорного ринку та накопичення товарів. Це занепокоєння не є безпідставним, адже в історії не раз контроль за цінами зазнавав невдачі через негативну реакцію ринку. Тому, хоча ця політика Гарріс може привабити частину виборців, які сподіваються на зниження витрат на життя в короткостроковій перспективі, в довгостроковій перспективі вона може призвести до економічної нестабільності. Це негативно вплинуло на її рейтинг підтримки серед центристських виборців, особливо серед тих, хто дуже стурбований економічною стабільністю та свободою ринку.

2. Житлова політика стикається з викликами

Житлова політика Гарріс також відіграла складну роль у виборчій кампанії. Вона запропонувала план вирішення проблеми нестачі житла шляхом будівництва великої кількості доступного житла для середнього класу. Ця політика на папері виглядає розумно, особливо враховуючи зростаючу житлову кризу в США, збільшення пропозиції житла безумовно є прямим і ефективним рішенням.

Однак вартість виконання цієї політики є надзвичайно високою, і її економічна доцільність та реальні результати піддаються серйозному сумніву. Наприклад, Гарріс пообіцяла побудувати 3 мільйони доступних житлових одиниць протягом першого терміну, але джерела фінансування та деталі реалізації політики не були чітко визначені. Більш того, вона також висунула обіцянку не збільшувати податкове навантаження на сім'ї з річним доходом менше 400 тисяч доларів, що означає, що фінансування всього проекту може залежати від масштабного державного дефіциту або збільшення податків для багатих, що безумовно ще більше загострить критику зсередини та зовні Демократичної партії.

Ця невизначеність не лише викликає тривогу у центристських виборців, але й ставить під сумнів довіру до Харріс у виконанні політики. Контроль за цінами на житло та програми субсидій для покупців житла виглядають як безпосереднє піклування про інтереси виборців з низьким та середнім доходом, але насправді можуть ненавмисно призвести до подальшого зростання цін на ринку, що посилить суперечності між попитом і пропозицією.

3. Привабливість та обмеження для середнього класу

Основою економічної політики Гарріса є підвищення якості життя середнього класу, він особливо підкреслив, що збільшення податкових кредитів для дітей та контроль витрат на медичне обслуговування можуть покращити економічну безпеку середнього класу. Ці заходи теоретично допомагають зменшити економічний тиск, з яким стикається середній клас США, особливо на фоні високих витрат на виховання дітей та медичне обслуговування.

Однак, як зазначили деякі критики, ці політики, хоча й користуються певною популярністю серед виборців, все ще мають невирішені проблеми з їхньою довгостроковою сталостю та джерелами фінансування. Голосування середнього класу є критично важливим для будь-якого кандидата, але якщо реалізація політики буде неналежною, ці голоси можуть перейти до супротивника. Хоча політика Харріса має ідеалістичний відтінок, потенційні проблеми в процесі реалізації, такі як можливе збільшення дефіциту державного бюджету, зменшують реальну привабливість цих політик для середнього класу.

Крім того, Харріс намагався поєднати економічну політику з питаннями соціальної справедливості, наприклад, через закони проти дискримінації та зменшення економічного навантаження на бідні верстви населення для досягнення більш широкої соціальної справедливості. Однак цей підхід, здобуваючи підтримку прогресистів, також викликав занепокоєння серед консерваторів та частини центристів, які вважають, що ці політики можуть ще більше розширити владу уряду, збільшивши соціальну та економічну невизначеність.

4. Загальний вплив на вибори

Загалом, економічна політика Харріс, хоча й у певній мірі демонструє її турботу про середній клас та малозабезпечені верстви населення, але через радикальність у дизайні політики та брак деталей виконання, її підтримка серед центристів та економічно ліберальних виборців не змогла суттєво зрости. Навпаки, ці виборці можуть більше схилятися до підтримки Трампа, чия позиція є більш чіткою, а політика більш практичною.

Ці політики не лише поставили Гарріса в пасивну позицію під час виборів, але й надали Трампу привід для атак. Трамп може скористатися невизначеністю цих політик, підкреслюючи свій досвід у управлінні економікою та підтримку свободи ринку, щоб залучити виборців, які більше турбуються про економічну стабільність і зростання. Таким чином, економічна політика демократів на цих виборах має подвійний вплив: з одного боку, вона посилює підтримку Гарріса серед прогресистів, з іншого – створює більше невизначеності серед ключових виборців центристів, тим самим забезпечуючи умови для підйому підтримки Трампа.

Два, позиція середніх виборців у США коливається

Середні виборці часто відіграють ключову роль на виборах у США. Їхня позиція зазвичай не схиляється на жодну зі сторін, а більше зосереджується на реальних політиках кандидатів та їхньому впливі на економіку і суспільство. На фоні суперечок щодо економічної політики Харріс підтримка з боку середніх виборців почала знижуватися. Навпаки, економічна політика Трампа, хоча і викликає суперечки, але його чітка позиція щодо податкових пільг, економічних стимулів та інших аспектів більше відповідає очікуванням середніх виборців щодо економічного розвитку.

Крім того, підтримка Трампа вільного ринку та економічні заходи, які він вживав під час президентства, такі як податкові пільги та дерегуляція, отримали визнання частини центристських виборців. У порівнянні з цим, економічна політика Гарріс вважається занадто радикальною, особливо в питаннях контролю цін та субсидій на житло, що ускладнює підвищення її підтримки серед центристів.

Три, відсутність ключових політиків штату на засіданні Демократичної партії викликала занепокоєння

Відсутність губернатора одного з ключових штатів на засіданні Демократичної партії негативно вплинула на кампанію Харріс. Цей штат є ключовим коливним штатом, і ставлення його виборців є вирішальним для результатів національних виборів. Відсутність губернатора може бути витлумачена як незадоволення в партії економічною політикою або виборчою стратегією Харріс, і це незадоволення може ще більше послабити підтримку Харріс у цьому штаті.

У такій ситуації виборці можуть засумніватися в кампанії Харріс і єдності партії, що призведе до підтримки більш певного Трампа. Відсутність губернатора вплинула не лише на шанси Харріс у цьому штаті, але й опосередковано вплинула на її результати в інших коливних штатах. Для Харріс забезпечення єдності в партії та підтримки ключових штатів є ключем до її успіху на виборах, але ця подія безсумнівно збільшила її виклики в цьому напрямку.

Чотири, взаємодія Трампа з криптоіндустрією

Підйомі його підтримки пов'язаний з підтримкою криптовалютної індустрії. Незважаючи на те, що на початку Трамп мав негативне ставлення до криптовалют, з розвитком ринку він поступово змінив свою позицію і почав активно підтримувати криптоіндустрію.

У 2024 році на виборах Трамп став першим основним кандидатом, який відкрито прийняв криптовалютні пожертвування. Його виборча команда оголосила про прийом пожертвувань у різних криптовалютах, таких як біткойн, ефіріум та XRP. Цей крок не лише демонструє його відкритість до криптовалют, але й зміцнює зв'язки з криптосуспільством.

Рішення прийняти криптовалютні пожертви є стратегічним кроком, який не лише розширює виборчу базу Трампа, а й залучає тих молодих виборців та технічних ентузіастів, які скептично ставляться до традиційної фінансової системи. Ці виборці, як правило, мають сильну ідентифікацію з децентралізацією, вільним ринком та фінансовими інноваціями, а Трамп, приймаючи криптовалютні пожертви, передав їм чіткий сигнал: він підтримує цю нову галузь і готовий політично виступити на її захист.

Окрім прийняття пожертв у криптовалюті, Трамп також зробив низку політичних обіцянок, які ще більше укріпили його позиції в криптоспільноті. Однією з найпомітніших обіцянок було помилування засновника одного з криптовалютних торгових майданчиків. Ця платформа є однією з найвідоміших криптовалютних бірж на початку її існування, а справа цього засновника має велике символічне значення в криптоспільноті. Ця обіцянка Трампа не лише здобула симпатії багатьох прихильників криптовалюти, але й передала зовнішньому світу його терпиме ставлення до індустрії криптовалюти.

Крім того, Трамп заявив, що якщо він знову буде обраний, він просуватиме ідею включення біткоїна до стратегічних резервів США і розгляне можливість використання біткоїна для вирішення частини державного боргу. Хоча ці пропозиції викликали широкі суперечки в основному фінансовому світі, в криптоспільноті вони отримали гарячий відгук. Підтримувачі криптовалюти вважають, що ці ініціативи значно підвищать легітимність криптовалюти та її глобальний статус, надавши галузі більші можливості для розвитку.

Ця підтримка здобула широке визнання в криптоспільноті. У порівнянні з Гаррісом, позиція Трампа в сфері криптовалют більш чітка та активна, що дозволяє йому здобути значну кількість прихильників на цьому новому ринку. Працівники та інвестори криптовалютної індустрії дуже чутливі до перспектив ринку і більше схильні підтримувати кандидата, який має відкриту позицію щодо криптоіндустрії. Ця позиція Трампа явно принесла йому підтримку цієї частини виборців і сприяла підйомі його рейтингу.

П’ять, виборчі витрати криптовалютних компаній у виборчому циклі США 2024 року

Згідно з доповіддю певної організації, під час виборчого циклу 2024 року майже половина корпоративних політичних внесків надійшла від криптокомпаній. Ці компанії впливають на результати виборів, підтримуючи кандидатів, які відповідають їхнім інтересам. Підтримка криптоіндустрії Трампа виявляється не лише в словах, але й через фінансову допомогу, що реально вплинула на ситуацію на виборах.

Ця підтримка на рівні підприємств додатково зміцнила позиції Трампа в криптоспільноті та пов'язаних галузях. Оскільки все більше криптокомпаній та приватних інвесторів вкладають кошти в політичний комітет дій (PAC), що підтримує Трампа, фінансова та рекламна перевага Трампа на виборах посилюється, що також безпосередньо сприяє його зростанню популярності на різних ринках прогнозів.

Висновок: чекаємо на подальше пом'якшення політики Web3 від обраних осіб

Отже, підйом підтримки Трампа є результатом спільного впливу кількох факторів. Економічна політика Харріс викликала суперечки, особливо серед центристських виборців, її підтримка важко підвищується. Відсутність губернатора ключового штату посилила занепокоєння щодо розколу в партії, що ще більше послабило підтримку Харріс у ключових штатах. А підтримка Трампа криптоіндустрії дозволила йому здобути широку визнаність на цьому новому ринку. Водночас величезні політичні пожертви криптокомпаній також надали потужну підтримку кампанії Трампа.

У найближчі кілька місяців Трамп і Гарріс зіткнуться з величезними викликами. Їм потрібно постійно коригувати стратегії, щоб здобути підтримку більшої кількості виборців, особливо в ключових