Віртуальні гроші судове розпорядження нові тенденції: модель Пекіна викликала підписатися

Нещодавно Головне управління юстиції поліції Пекіна опублікувало статтю про обробку віртуальних грошей, що викликало широке обговорення в галузі. Як професіонал у сфері права, який довгий час підписується на судову обробку віртуальних грошей, я вважаю за необхідне провести глибокий аналіз цього питання.

Аналіз моделі Пекіна

Згідно з публічною інформацією, Управління поліції Пекіна підписало угоду про співпрацю з Пекінською біржею власності (скорочено "Пекінська біржа") щодо вилучення монет, що підлягають розгляду. Конкретний процес виглядає наступним чином:

1. Органи внутрішніх справ передали віртуальні гроші, що підлягають розслідуванню, для утилізації на Пекінській біржі.
2. Північна біржа обрала третю сторону для проведення технічних операцій
3. Перетворення в готівку у законних закордонних платформах у фіатну валюту
4. Після затвердження Державним управлінням валютного контролю кошти будуть конвертовані та переведені на рахунок органів внутрішніх справ.

Цей режим вже було застосовано в одній зі справ у Суньїйському відділі поліції Пекіна.

Віртуальні гроші: еволюція їх утилізації

З історичної точки зору, судове розпорядження про віртуальні гроші в нашій країні пройшло три етапи:

1. Період утилізації 1.0 (2018-2021 роки): в основному через позабіржову торгівлю (OTC) або приватні канали для реалізації, існує ризик невідповідності.

2. Період утилізації 2.0 (вересень 2021 - 2023): під впливом політики в країні практично припинено утилізаційні та конвертаційні дії. Деякі установи через закордонну утилізацію конвертують кошти назад в країну, але це може порушувати правила валютного регулювання.

3. Період утилізації 3.0 (з кінця 2023 року до сьогодні): формування спільної моделі утилізації всередині країни та за її межами. Внутрішні установи доручають закордонним суб'єктам утилізацію на платформі, що відповідає вимогам, а потім через законні канали обмінюють валюти для ввезення в країну.

Отже, хоча дії Пекіна є новаторськими на місцевому рівні, на загальнонаціональному рівні це не є новим явищем.

Декілька думок про Пекінську модель

1. Пекінська фондова біржа насправді виконує роль посередника, а справжні операції з ліквідації виконуються професійними установами.

2. Вимога до гарантійного депозиту у 110% є занадто високою, що може збільшити фінансовий тягар для організацій з обробки.

3. Щодо сервісного збору та ціни утилізації, слід звернутися до відповідних норм. Наприклад, рекомендації провінції Шаньдун пропонують, щоб ціна викупу віртуальних грошей не була нижчою за 80% номінальної вартості.

Майбутні перспективи

Хоча Управління поліції Пекіна публічно розкрило цю модель обробки, це не означає, що в нашій країні буде повністю відкрито торгівлю віртуальними грошима. Насправді, судова обробка монет, що задіяні в справі, постійно триває, просто способи обробки постійно оптимізуються.

Очікується, що протягом наступних кількох років наша країна зберігатиме суворий підхід до регулювання віртуальних грошей, обмеження для звичайних громадян щодо участі в торгівлі віртуальними грошима в найближчий час навряд чи будуть послаблені. Це відкриття моделі судового розгляду більше спрямоване на нормалізацію правоохоронних процедур, підвищення судової ефективності, а не на сигнал про звільнення торгівлі віртуальними грошима.

Як правозахисники, ми будемо продовжувати підписатися на розвиток цієї сфери, надаючи професійну підтримку у відповідних справах. Одночасно закликаємо відповідні органи вдосконалити правову рамку для судового розгляду віртуальних грошей, щоб забезпечити справедливість, прозорість і ефективність процесу.