Розкриття фальшивої реклами криптоактивів у Твіттері: правда про випуск токена

Криптоактиви Твіттер (CT) звичайні поради щодо випуску токена часто не відповідають дійсності. Дослідження 40 основних випусків токена у 2025 році показало, що багато популярних думок насправді є помилковими.

Міф про участь

Багато людей одержимі показниками Twitter, такими як лайки, ретвіти та відповіді. Однак дослідження показують, що ці показники залучення майже не пов'язані з ціновою поведінкою, коефіцієнт кореляції R² становить лише 0,038. Насправді, високе залучення іноді, навпаки, пов'язане з гіршими результатами.

Єдиним показником незначного позитивного кореляційного зв'язку є кількість репостів за тиждень до випуску, але кореляція також дуже слабка. Це означає, що інвестиції в участь у маркетингу та платформі завдань можуть бути марною витратою money.

Міф про низьку ліквідність

CT надає перевагу проектам з "низьким обсягом обігу та високою повною розведеною оцінкою (FDV)", вважаючи, що це може створити дефіцит і підвищити ціну. Але дані показують, що співвідношення початкового обсягу обігу не пов'язане з ціновою динамікою.

Справжнє важливе значення має первісна ринкова капіталізація (IMC) у доларах. Коли IMC зростає в 2,7 рази, ціна в першому місяці знижується приблизно на 1,56%. Ключовим є загальна доларова вартість, що надходить на ринок, а не співвідношення розблокованих Токенів.

Ілюзія підтримки венчурного капіталу

Фінансова сума не має статистично значущого зв'язку з виступом токена. Залучення більшої кількості коштів часто означає вищу оцінку, що потребує подолання більшого тиску продажу. Додаткові кошти не перетворюються автоматично на кращий виступ токена.

Помилки в часі спекуляцій

Традиційна точка зору вважає, що слід максимізувати атмосферу FOMO на тижні запуску проекту. Але дані показують, що успішні проекти часто встановлюють впізнаваність ще до запуску. Після запуску залучення користувачів, навпаки, знижується, оскільки користувачі переходять до наступної можливості.

Справжній ефективний метод

Дослідження показали, що наступні фактори є більш важливими для успіху випуску токена:

1. Фактична корисність продукту - проекти, які можуть природно генерувати контент, демонструють кращі результати.

2. Рівень утримання торгів - ціна токенів, що зберігають обсяги торгів, демонструє значно кращі результати.

3. Раціональна початкова капіталізація - найсильніший показник успіху.

4. Справжнє спілкування - узгоджений тон, що відповідає продукту, є більш популярним.

Причини оманливості CT

CT винагороджує за участь, а не за точність. Багато KOL насправді ніколи не випускали токени, що свідчить про відсутність практичного досвіду. Реально запущені продукти, як правило, демонструють стабільно хороші результати, що не залежить від кількості підписників у Твіттері.

Реальні практики успішних проектів

1. Зосередьтеся на створенні привабливих продуктів
2. Випуск токена з обґрунтованою ціною
3. Щирий зв'язок з аудиторією
4. Оцінка справжніх важливих показників

Наприклад, певний блокчейн-проект зосередився на технічних поясненнях та освітньому контенті, що призвело до зростання на 150% протягом першого тижня після запуску. Це сталося завдяки зацікавленості людей у його інноваціях, а не завдяки наявності великої кількості шанувальників.

В порівнянні, проекти, які вклали значні кошти в платформу завдань і маркетинг, часто зазнають різкого падіння вартості своїх Токенів через відсутність справжнього розуміння та уваги.

Іронічно, що хоча багато людей підлаштовуються під алгоритми Твіттера, справжніми успішними є ті проекти, які тихо створюють корисні продукти і мудро їх публікують. Проекти, які є відкритими та зосередженими на продуктах, завжди демонструють відмінні результати.

CT не має на меті вводити в оману, але коли механізм стимулювання винагороджує популярні думки, а не тверді дані, корисна інформація легко затоплюється шумом.