Нещодавно новина про витік інформації про клієнтів фінансової установи викликала широкий інтерес в Інтернеті. Відомо, що на одному з закордонних форумів стверджували, що можуть продати велику кількість даних клієнтів банків і страхових компаній, що стосується кількох відомих фінансових установ. Ця інформація, яка, як стверджують, була витікана, включає ім'я клієнта, ідентифікаційний номер, номер телефону, дані про депозити та домашню адресу та інші чутливі особисті дані.
Однак, стикаючись з цими чутками, відповідні фінансові установи швидко відреагували. Представник одного з банків, що потрапив під підозру, заявив, що вони провели детальне порівняння так званої "інформації про клієнтів". Результати показали, що в цій так званій інформації про клієнтів не міститься інформація про банківські рахунки цього банку, і ключові елементи не збігаються з реальними даними клієнтів. Банк вважає, що ці дані не є результатом витоку з його боку, а, ймовірно, є підробленою, зібраною неправомірними особами інформацією, створеною для отримання незаконної вигоди.
Одночасно інші згадані фінансові установи також відреагували на цю справу. Вони всі заперечили правдивість цієї клієнтської інформації, що поширюється в Інтернеті, підкресливши, що ці дані не походять з їхніх внутрішніх систем.
Ця подія знову викликала занепокоєння щодо безпеки особистої інформації. В епоху цифровізації захист особистих даних стає все важливішим. Фінансові установи, як важливі організації, що володіють великою кількістю чутливої особистої інформації, мають безпосередній вплив на інтереси своїх клієнтів через рівень управління інформаційною безпекою.
Незважаючи на те, що відповідні установи вже спростували інформацію про витік даних, цей інцидент все ж таки сповістив нас про необхідність бути пильними. Він нагадує нам, що, користуючись перевагами цифровізації, ми також повинні постійно бути на чеку та звертати увагу на захист своїх особистих даних. Водночас відповідні регуляторні органи та фінансові установи також повинні постійно вдосконалювати систему управління інформаційною безпекою, вживати більш суворі заходи захисту, щоб забезпечити безпеку інформації клієнтів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterX
· 07-10 04:56
Хто вийде спростувати, якщо немає витоку інформації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 07-10 03:59
Чим більше кажеш, що все гаразд, тим більше це свідчить про те, що не все гаразд.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenBeginner'sGuide
· 07-07 05:26
Нагадуємо: Дані показують, що 78% користувачів ніколи не змінювали початковий пароль, настійно рекомендуємо регулярно перевіряти налаштування безпеки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 07-07 05:23
Знову обман для дурнів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 07-07 05:18
Нічого не кажучи, просто заперечуємо. Всі розуміють, всі розуміють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 07-07 05:15
Спочатку заперечити, а потім визнати? Старий прийом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizard
· 07-07 05:10
*позіхає в ймовірності* 99.7% шанс, що вони брешуть, чесно кажучи
Фінансова установа否认客户信息泄露 呼吁加强个人数据保护意识
Нещодавно новина про витік інформації про клієнтів фінансової установи викликала широкий інтерес в Інтернеті. Відомо, що на одному з закордонних форумів стверджували, що можуть продати велику кількість даних клієнтів банків і страхових компаній, що стосується кількох відомих фінансових установ. Ця інформація, яка, як стверджують, була витікана, включає ім'я клієнта, ідентифікаційний номер, номер телефону, дані про депозити та домашню адресу та інші чутливі особисті дані.
Однак, стикаючись з цими чутками, відповідні фінансові установи швидко відреагували. Представник одного з банків, що потрапив під підозру, заявив, що вони провели детальне порівняння так званої "інформації про клієнтів". Результати показали, що в цій так званій інформації про клієнтів не міститься інформація про банківські рахунки цього банку, і ключові елементи не збігаються з реальними даними клієнтів. Банк вважає, що ці дані не є результатом витоку з його боку, а, ймовірно, є підробленою, зібраною неправомірними особами інформацією, створеною для отримання незаконної вигоди.
Одночасно інші згадані фінансові установи також відреагували на цю справу. Вони всі заперечили правдивість цієї клієнтської інформації, що поширюється в Інтернеті, підкресливши, що ці дані не походять з їхніх внутрішніх систем.
Ця подія знову викликала занепокоєння щодо безпеки особистої інформації. В епоху цифровізації захист особистих даних стає все важливішим. Фінансові установи, як важливі організації, що володіють великою кількістю чутливої особистої інформації, мають безпосередній вплив на інтереси своїх клієнтів через рівень управління інформаційною безпекою.
Незважаючи на те, що відповідні установи вже спростували інформацію про витік даних, цей інцидент все ж таки сповістив нас про необхідність бути пильними. Він нагадує нам, що, користуючись перевагами цифровізації, ми також повинні постійно бути на чеку та звертати увагу на захист своїх особистих даних. Водночас відповідні регуляторні органи та фінансові установи також повинні постійно вдосконалювати систему управління інформаційною безпекою, вживати більш суворі заходи захисту, щоб забезпечити безпеку інформації клієнтів.