【金色财经】报道称, що співзасновник Ethereum Віталік Бутерін, аналізуючи ризики та вигоди проектів цифрової ідентичності з використанням zk-SNARKs, заявив, що пропозиція "одна людина – одна ідентичність" може загрожувати онлайн-анонімності. Віталік зазначив, що такі проекти цифрової ідентичності, як World, можуть задушити анонімність, яку мають багато користувачів Інтернету (особливо користувачі криптоактивів). "На перший погляд, широке впровадження цифрової ідентичності, упакованої за допомогою zk-SNARKs, здається величезною перемогою, оскільки вона може захистити наші соціальні мережі, голосування та різноманітні інтернет-сервіси від маніпуляцій ботів та фальшивих акаунтів, не завдаючи шкоди приватності. Але якщо реалізація буде занадто суворою, це може загрожувати анонімності."
Віталік запропонував використовувати модель диверсифікації, а не єдине рішення "одна людина - одна ідентичність" на основі нульових знань, в якій жодна особа, установа чи платформа не несуть окремої відповідальності за видачу цифрової ідентичності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamer
· 07-01 16:22
Анонімність найважливіша, не зважайте на жодну ідентифікацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 06-30 22:50
Громадська система реєстрації ідентичності може бути небезпечною.
Віталік попереджає: одна особа - одна ідентифікація може загрожувати анонімності користувачів криптоактивів
【金色财经】报道称, що співзасновник Ethereum Віталік Бутерін, аналізуючи ризики та вигоди проектів цифрової ідентичності з використанням zk-SNARKs, заявив, що пропозиція "одна людина – одна ідентичність" може загрожувати онлайн-анонімності. Віталік зазначив, що такі проекти цифрової ідентичності, як World, можуть задушити анонімність, яку мають багато користувачів Інтернету (особливо користувачі криптоактивів). "На перший погляд, широке впровадження цифрової ідентичності, упакованої за допомогою zk-SNARKs, здається величезною перемогою, оскільки вона може захистити наші соціальні мережі, голосування та різноманітні інтернет-сервіси від маніпуляцій ботів та фальшивих акаунтів, не завдаючи шкоди приватності. Але якщо реалізація буде занадто суворою, це може загрожувати анонімності."
Віталік запропонував використовувати модель диверсифікації, а не єдине рішення "одна людина - одна ідентичність" на основі нульових знань, в якій жодна особа, установа чи платформа не несуть окремої відповідальності за видачу цифрової ідентичності.