【монета】28 червня повідомлення, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував статтю "Чи існує ризик, навіть якщо цифрова ідентичність запакована за допомогою ZK?", в якій зазначив: ZK-wrapping вирішує багато важливих питань, але нульові знання про особу все ще містять ризики, які, здається, не пов'язані з біометрією; більшість ризиків (витік конфіденційності, піддавання тиску, помилки) походять від спроби підтримувати "одна людина - одна ідентичність". Інший крайній випадок - використання "доказу багатства" для протидії атаці Сівілли, але це недостатньо в занадто багатьох випадках, тому потрібно дещо "схоже на ID"; теоретично ідеальний випадок має бути між цими двома, цей ідеал важко досягти на практиці, але правильна "багатогранна ідентичність" вже близька до мети, тому є найкращим реальним рішенням. Багатогранна ідентичність може бути явною (наприклад, на основі соціальних графіків) або неявною (різні типи нульових доказів, жоден окремий тип ринкової частки не може наблизитися до 100%).
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Віталік обговорює ризики упаковки ZK цифрової ідентичності, багатогранна ідентичність може бути найкращим рішенням.
【монета】28 червня повідомлення, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував статтю "Чи існує ризик, навіть якщо цифрова ідентичність запакована за допомогою ZK?", в якій зазначив: ZK-wrapping вирішує багато важливих питань, але нульові знання про особу все ще містять ризики, які, здається, не пов'язані з біометрією; більшість ризиків (витік конфіденційності, піддавання тиску, помилки) походять від спроби підтримувати "одна людина - одна ідентичність". Інший крайній випадок - використання "доказу багатства" для протидії атаці Сівілли, але це недостатньо в занадто багатьох випадках, тому потрібно дещо "схоже на ID"; теоретично ідеальний випадок має бути між цими двома, цей ідеал важко досягти на практиці, але правильна "багатогранна ідентичність" вже близька до мети, тому є найкращим реальним рішенням. Багатогранна ідентичність може бути явною (наприклад, на основі соціальних графіків) або неявною (різні типи нульових доказів, жоден окремий тип ринкової частки не може наблизитися до 100%).