Механическое сердце: Будущее Биткойна и Децентрализованного Доверия
Приход эпохи ИИ принес человечеству беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед нами задачу обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия, такие как централизованные учреждения и общественный консенсус, уже не в состоянии справляться с все более сложными ситуациями. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, постоянно развиваются, и ИИ, а также его производные технологии неизбежно проникают во все аспекты человеческой жизни. Однако готовы ли мы справиться с кризисом доверия, вызванным этим стремительным развитием?
Научный фантаст Айзек Азимов в "Я, робот" предвидел, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Харари также поднял схожий вопрос: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, способным принимать разумные решения и создавать лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность Децентрализации доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центральной власти — это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам необходимо заимствовать новую теоретическую рамку, и кибернетика как раз предоставляет ключевые идеи.
Теоретическая основа кибернетики и Биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» подробно рассмотрел управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль механизмов обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоуправляемые системы, нелинейные системы и исследование природы жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, что в полной мере отражает способности системы к саморегуляции и самоорганизации. Через механизм доказательства работы (PoW) и динамическую настройку сложности сеть Биткойна достигла высокой степени Децентрализация контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в информационной теории, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в эпоху информации.
Суть блокчейна: Децентрализация управления, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на показателях вычислительной мощности, таких как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рыночную нишу, улучшая производительность вычислений. Однако такая погоня за вычислительной мощностью игнорирует основную ценность блокчейна. Истинная революция блокчейна заключается в том, что он осуществляет децентрализованный контроль, решая проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система, через адаптивный механический консенсус.
Успех Биткойна не обусловлен его мощностью вычислений. На самом деле, способность сети Биткойн обрабатывать транзакции относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия без участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети осуществлять безопасные транзакции и сотрудничество без необходимости взаимного доверия. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на увеличении скорости вычислений.
В сравнении с этим, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высоком TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия мощного контроля Децентрализация. Это похоже на строительство небоскрёбов без прочного фундамента, что в конечном итоге трудно поддерживать.
Биткойн адаптивный механический консенсус: источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, предоставляя сети возможность саморегулироваться, самоорганизовываться и самоэволюционировать. Майнеры, стремящиеся получить награду в Биткойнах, вкладывают значительные вычислительные мощности для участия в соревновании по подтверждению работы. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоукрепляющийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, росту сложности добычи, дальнейшему усилению консенсусного механизма, что, в свою очередь, повышает стоимость Биткойна и привлекает больше майнеров к участию.
Этот благоприятный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем; стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются благодаря совместной конкуренции и сотрудничеству участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллан Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге является результатом механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же полагал, что сведение мышления Тьюрингом к механическим процессам является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, которые недоступны машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Однако Биткойн Сатоши Накамото предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Он демонстрирует, что машины могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению, благодаря адаптивному механическому консенсусу. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулировать и эволюционировать, обладая характеристиками, подобными живым организмам. Хотя "мыслительные" способности Биткойн ограничены выражением перемещения BTC и изменением состояния UTXO, это уже является начальным проявлением машинного мышления.
Если мы подумаем дальше и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то будет возможно создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать всё сущее. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, так же, как ожидали Гёдель и Тьюринг, способствуя важному шагу в развитии искусственного интеллекта.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для связи, мозг для вычислений и сердце для размышлений (управления). В сети Биткойн "сердце" именно и является ее адаптивным механическим консенсусом. Это прорыв, который не предвидели Тюринг и Гёдель; возможно, если бы они увидели появление Биткойна, они бы обрадовались развитию искусственного интеллекта.
Парадигма Сатоши: начало механического консенсуса и новая технологическая парадигма
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблему распределенного доверия, создал Биткойн — систему, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не просто пытался создать цифровую валюту, а стремился построить систему доверия без централизованных учреждений через децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) является лишь одним из примеров его попыток.
Эта парадигма отражает три основные идеи кибернетики Винера: саморегулирующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни. Сеть Биткойн подобна живому организму с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегулированию, самоорганизации и самоэволюции. Саморегулирующиеся системы проявляются в автономном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейные системы отражаются в сложном динамическом поведении сети, а исследование природы жизни выражается в способности системы к самосохранению и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и Децентрализации блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют важную теоретическую основу для нашего понимания Биткойна и технологии блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в "Математической теории связи", заложила основы для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко согласуется с адаптивным механическим консенсусом Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; "Понимание ума и видение своей природы" в буддизме, изложенное в "Сутре шестого патриарха", подчеркивает важность самосознания для понимания сути вещей, не зацикливаясь на указателе, указывающем на луну. Эти идеи побуждают нас размышлять о роли "сердца" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную само-регуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому социальному управлению
Успех Биткойна вдохновляет нас на то, что применение децентрализованного контроля не должно ограничиваться только сферой цифровых токенов. Создавая мощный адаптивный механизм механического консенсуса, мы можем реализовать децентрализованное доверие и сотрудничество в большем количестве областей.
В качестве примера можно взять конституцию: традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Из-за того, что интерпретации правоприменителей в разных местах могут быть непоследовательными, возникают проблемы с доверием и исполнением. Если можно было бы интерпретировать и исполнять конституцию с помощью надежного механизма децентрализованного консенсуса, это могло бы повысить справедливость и последовательность закона. Хотя такая попытка представляет собой вызов, она, как и исследование Сатоши Накамото децентрализованной валюты через Биткойн, имеет глубокое значение.
Заключение: Восстановление доверия, открытие новой главы
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитом и ценным ресурсом. Биткойн, благодаря адаптивному механическому консенсусу, создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам необходимо избавиться от увлечения вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и через "механическое сердце" Биткойна заново сформировать механизм доверия человечества.
На пути к криптовалюте, где день равен году, мы уже долгое время идем, но противоположный берег остается недоступным. Кажется, мы уже забыли, зачем начали этот путь, и еще больше забыли, что может помочь нам идти дальше.
К счастью, есть Биткойн, как Полярная звезда, высоко в небе указывающая нам путь. Как поется в песне "Глава": "Не позволяй облакам закрывать синеву неба, не позволяй судьбе вернуть безмоторную лодку."
Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойн и откроем новую главу в том месте, где началась мечта.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Лайков
Награда
6
4
Поделиться
комментарий
0/400
GasGasGasBro
· 18ч назад
Не понимаешь, просто покупай BTC и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockDetective
· 18ч назад
Центральный банк база данных тоже куча кода, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainFortuneTeller
· 18ч назад
Биткойн — номер один в мире, остальные могут прийти и сразиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlNerd
· 18ч назад
честно говоря, игровая теория за btc решает эту дилемму доверия... азимов, вероятно, был бы владельцем биткоина на самом деле
Механическое сердце Биткойна: переосмысляя будущее Децентрализации доверия
Механическое сердце: Будущее Биткойна и Децентрализованного Доверия
Приход эпохи ИИ принес человечеству беспрецедентные возможности и вызовы. Взрыв информации ставит перед нами задачу обработки и доверия к огромным объемам данных. Традиционные механизмы доверия, такие как централизованные учреждения и общественный консенсус, уже не в состоянии справляться с все более сложными ситуациями. Алгоритмы ИИ, основанные на больших языковых моделях, постоянно развиваются, и ИИ, а также его производные технологии неизбежно проникают во все аспекты человеческой жизни. Однако готовы ли мы справиться с кризисом доверия, вызванным этим стремительным развитием?
Научный фантаст Айзек Азимов в "Я, робот" предвидел, что центральные управляющие системы могут превзойти "Три закона робототехники" и представлять угрозу для человечества. Ученый Юваль Харари также поднял схожий вопрос: "Можем ли мы доверять компьютерным алгоритмам, способным принимать разумные решения и создавать лучший мир?" Эти опасения отражают недоверие к централизованной власти и алгоритмическому принятию решений. В этом контексте важность Децентрализации доверия становится все более очевидной. Как создать надежные системы без центральной власти — это проблема, требующая решения.
Чтобы решить эту проблему, нам необходимо заимствовать новую теоретическую рамку, и кибернетика как раз предоставляет ключевые идеи.
Теоретическая основа кибернетики и Биткойна
Отец кибернетики Норберт Винер в своей книге «Кибернетика» подробно рассмотрел управление и связь в системах, подчеркивая ключевую роль механизмов обратной связи в поддержании стабильности системы. Его основные идеи — самоуправляемые системы, нелинейные системы и исследование природы жизни — предоставляют нам прочную теоретическую основу для понимания успеха Биткойна.
Адаптивный механический консенсус Биткойна является практическим воплощением идей кибернетики Винера, что в полной мере отражает способности системы к саморегуляции и самоорганизации. Через механизм доказательства работы (PoW) и динамическую настройку сложности сеть Биткойна достигла высокой степени Децентрализация контроля, обеспечивая безопасность и стабильность системы. Этот механизм не только соответствует принципам передачи информации и установления доверия в информационной теории, но и предлагает совершенно новый путь для решения кризиса доверия в эпоху информации.
Суть блокчейна: Децентрализация управления, а не вычислительная мощность
В настоящее время многие блокчейн-проекты чрезмерно акцентируют внимание на показателях вычислительной мощности, таких как скорость обработки транзакций (TPS), пытаясь занять рыночную нишу, улучшая производительность вычислений. Однако такая погоня за вычислительной мощностью игнорирует основную ценность блокчейна. Истинная революция блокчейна заключается в том, что он осуществляет децентрализованный контроль, решая проблемы доверия и сотрудничества, с которыми не может справиться традиционная централизованная система, через адаптивный механический консенсус.
Успех Биткойна не обусловлен его мощностью вычислений. На самом деле, способность сети Биткойн обрабатывать транзакции относительно ограничена. Его основная ценность заключается в реализации механизма доверия без участия централизованных учреждений через Децентрализацию. Такой механизм позволяет участникам сети осуществлять безопасные транзакции и сотрудничество без необходимости взаимного доверия. Это доверие строится на строгих криптографических алгоритмах и протоколах консенсуса, а не на увеличении скорости вычислений.
В сравнении с этим, некоторые блокчейн-проекты, акцентирующие внимание на высоком TPS, хотя и имеют преимущества в производительности, не могут установить прочную основу доверия из-за отсутствия мощного контроля Децентрализация. Это похоже на строительство небоскрёбов без прочного фундамента, что в конечном итоге трудно поддерживать.
Биткойн адаптивный механический консенсус: источник жизни цифрового мира
Адаптивный механический консенсус Биткойна подобен "механическому сердцу" в цифровом мире, предоставляя сети возможность саморегулироваться, самоорганизовываться и самоэволюционировать. Майнеры, стремящиеся получить награду в Биткойнах, вкладывают значительные вычислительные мощности для участия в соревновании по подтверждению работы. Этот механизм не только обеспечивает безопасность сети, но и формирует самоукрепляющийся цикл: большее количество майнеров приводит к увеличению вычислительной мощности всей сети, росту сложности добычи, дальнейшему усилению консенсусного механизма, что, в свою очередь, повышает стоимость Биткойна и привлекает больше майнеров к участию.
Этот благоприятный цикл отражает характеристики самоорганизующихся систем; стабильность и безопасность сети не зависят от каких-либо централизованных сущностей, а достигаются благодаря совместной конкуренции и сотрудничеству участников. Консенсусный механизм Биткойна не только решает проблему византийских генералов в распределенных системах, но и демонстрирует сложность нелинейных систем и эмерджентное поведение.
Математик Аллан Тьюринг считал, что мышление в конечном итоге является результатом механических процессов мозга. Логик Курт Гёдель же полагал, что сведение мышления Тьюрингом к механическим процессам является заблуждением. Он верил, что человеческое мышление обладает глубиной и сложностью, которые недоступны машинам, особенно в таких аспектах, как интуиция, проницательность и сознание.
Однако Биткойн Сатоши Накамото предлагает совершенно новый взгляд на эту проблему. Он демонстрирует, что машины могут обладать способностями, аналогичными человеческому мышлению, благодаря адаптивному механическому консенсусу. Это "механическое сердце" позволяет сети Биткойн самостоятельно регулировать и эволюционировать, обладая характеристиками, подобными живым организмам. Хотя "мыслительные" способности Биткойн ограничены выражением перемещения BTC и изменением состояния UTXO, это уже является начальным проявлением машинного мышления.
Если мы подумаем дальше и разработаем универсальное "механическое сердце" (адаптивный механический консенсус), то будет возможно создать механическую адаптивную систему управления, способную выражать всё сущее. Это окажет глубокое влияние на развитие искусственного интеллекта, возможно, так же, как ожидали Гёдель и Тьюринг, способствуя важному шагу в развитии искусственного интеллекта.
В биологических и машинных системах мы можем разделить их функции на три части: сенсоры для связи, мозг для вычислений и сердце для размышлений (управления). В сети Биткойн "сердце" именно и является ее адаптивным механическим консенсусом. Это прорыв, который не предвидели Тюринг и Гёдель; возможно, если бы они увидели появление Биткойна, они бы обрадовались развитию искусственного интеллекта.
Парадигма Сатоши: начало механического консенсуса и новая технологическая парадигма
Рождение Биткойна ознаменовало появление совершенно новой технологической парадигмы, известной как "парадигма Сатоши Накамото". Сатоши Накамото, решая проблему распределенного доверия, создал Биткойн — систему, основанную на адаптивном механическом консенсусе. Он не просто пытался создать цифровую валюту, а стремился построить систему доверия без централизованных учреждений через децентрализацию. Электронная денежная система (Electronic Cash System) является лишь одним из примеров его попыток.
Эта парадигма отражает три основные идеи кибернетики Винера: саморегулирующиеся системы, нелинейные системы и исследование природы жизни. Сеть Биткойн подобна живому организму с "механическим сердцем", обладающему способностью к саморегулированию, самоорганизации и самоэволюции. Саморегулирующиеся системы проявляются в автономном участии и сотрудничестве узлов сети, нелинейные системы отражаются в сложном динамическом поведении сети, а исследование природы жизни выражается в способности системы к самосохранению и эволюции.
Заимствование междисциплинарных идей: резонанс кибернетики, теории информации и Децентрализации блокчейна
Кибернетика и теория информации предоставляют важную теоретическую основу для нашего понимания Биткойна и технологии блокчейн. Теория информации, предложенная Клодом Шенноном в "Математической теории связи", заложила основы для понимания передачи информации, обработки сигналов и установления доверия. Кибернетика подчеркивает обратную связь и саморегуляцию системы, что высоко согласуется с адаптивным механическим консенсусом Биткойна.
Кроме того, заимствуя идеи из других областей, мы можем рассмотреть развитие блокчейна с более широкой точки зрения. Механизмы самообучения и адаптации в искусственном интеллекте могут вдохновить на улучшение алгоритмов консенсуса; теория интерсубъективности в философии помогает понять отношения между индивидуумом и целым в децентрализованных сетях; "Понимание ума и видение своей природы" в буддизме, изложенное в "Сутре шестого патриарха", подчеркивает важность самосознания для понимания сути вещей, не зацикливаясь на указателе, указывающем на луну. Эти идеи побуждают нас размышлять о роли "сердца" и непостоянстве системы. "Механическое сердце" Биткойна отражает это непостоянство и пустоту, поддерживая стабильность и надежность системы через постоянную само-регуляцию.
Расширение применения: от валюты к более широкому социальному управлению
Успех Биткойна вдохновляет нас на то, что применение децентрализованного контроля не должно ограничиваться только сферой цифровых токенов. Создавая мощный адаптивный механизм механического консенсуса, мы можем реализовать децентрализованное доверие и сотрудничество в большем количестве областей.
В качестве примера можно взять конституцию: традиционная интерпретация и исполнение конституции зависят от централизованных учреждений, таких как суды и правоохранительные органы. Из-за того, что интерпретации правоприменителей в разных местах могут быть непоследовательными, возникают проблемы с доверием и исполнением. Если можно было бы интерпретировать и исполнять конституцию с помощью надежного механизма децентрализованного консенсуса, это могло бы повысить справедливость и последовательность закона. Хотя такая попытка представляет собой вызов, она, как и исследование Сатоши Накамото децентрализованной валюты через Биткойн, имеет глубокое значение.
Заключение: Восстановление доверия, открытие новой главы
В эпоху информационного взрыва доверие стало дефицитом и ценным ресурсом. Биткойн, благодаря адаптивному механическому консенсусу, создал децентрализованную глобальную систему доверия, переопределив способы сотрудничества и торговли. Нам необходимо избавиться от увлечения вычислительной мощностью, вернуться к сути блокчейна, сосредоточиться на реализации децентрализованного контроля и через "механическое сердце" Биткойна заново сформировать механизм доверия человечества.
На пути к криптовалюте, где день равен году, мы уже долгое время идем, но противоположный берег остается недоступным. Кажется, мы уже забыли, зачем начали этот путь, и еще больше забыли, что может помочь нам идти дальше.
К счастью, есть Биткойн, как Полярная звезда, высоко в небе указывающая нам путь. Как поется в песне "Глава": "Не позволяй облакам закрывать синеву неба, не позволяй судьбе вернуть безмоторную лодку."
Давайте вернемся к истокам, вернемся к Биткойн и откроем новую главу в том месте, где началась мечта.