Доказательство резервов Дерева Меркла: новая попытка и ограничения CEX по восстановлению доверия

robot
Генерация тезисов в процессе

Шифрование биржа Дерево Меркла резервные доказательства: новая попытка восстановить доверие

В последнее время индустрия шифрования понесла серьезный удар, крах одной из известных бирж вызвал цепную реакцию. Для восстановления доверия к рынку несколько централизованных бирж (CEX) объявили, что опубликуют или уже опубликовали свои доказательства резервов Дерева Меркла (merkle-tree proof-of-reserves). Эта мера направлена на то, чтобы с помощью технологий сделать прозрачными ранее непрозрачные активы CEX, чтобы доказать, что средства пользователей не были присвоены или переведены.

Дерево Меркла резервное доказательство не является чем-то новым, оно было предложено и применено несколько лет назад. Итак, что такое "доказательство Меркла"? Как оно доказывает безопасность активов пользователей биржи? Может ли оно полностью гарантировать безопасное управление активами?

Дерево Меркла является структурой данных, используемой в таких криптовалютах, как Биткойн и Эфириум, и относится к криптографическим технологиям сжатия данных. Оно может объединять и сжимать несколько данных одновременно, а также с помощью криптографических методов доказывать, что определенные данные содержатся в сводном результате. Проверка целостности данных корня дерева Меркла позволяет доказать целостность всех данных, составляющих это дерево.

Листовые узлы дерева Меркла состоят из хэш-значений каждого элемента в наборе данных. Соседние хэш-значения объединяются и снова хэшируются, образуя родительский узел. Верхний уровень хэш-значения называется корнем дерева Меркла или корневым хэш-значением (Merkle Root). Корневое хэш-значение содержит хэш-характеристики всех данных, любое изменение данных на узле приведет к совершенно другому значению, поэтому невозможно подделать хэш-значения, записанные в дереве Меркла.

Предположим, что информация о счете и балансе пользователя, обозначенная как данные A, записывается в корень Меркла, и можно проверить, содержатся ли данные A в дереве Меркла, используя следующие данные:

  • Данные A (информация об аккаунте и балансе)
  • Хэш-значение B
  • Хэш-значение CD
  • корневой хэш

Процесс проверки заключается в следующем: вычисляется хэш A, затем хэш B объединяется с ним для вычисления хэша AB, после чего хэш CD объединяется для вычисления корневого хэша. Если вычисленный корневой хэш совпадает с заданным корневым хэшем, это подтверждает, что A действительно записан в Дереве Меркла.

Если все активы пользователей биржи записаны в Дерево Меркла, биржа сможет, не раскрывая информацию о других пользователях, доказать каждому пользователю, что его активы действительно существуют в системе.

Данная система доказательства основывается на доверии к Дереву Меркла (динамическое сдерживание) и стороннему аудиту. Механизм динамического сдерживания позволяет любому пользователю выступать в качестве узла проверки, как только он обнаружит, что его нет в Дереве Меркла, он может разоблачить, что корень дерева, предоставленный биржей, является ложным. Однако одной лишь криптографической проверки недостаточно для решения всех проблем, в реальной практике существует множество сложных факторов.

По сравнению с предыдущей моделью регулирования, основанной исключительно на аудите, введение Дерева Меркла фактически предоставляет пользователям определенные полномочия для надзора, что позволяет активам CEX находиться под децентрализованным контролем в определенной степени. Это, безусловно, является большим шагом вперед и помогает восстановить доверие к рынку.

Однако, доказательства резервов Дерева Меркла не являются универсальным решением. У них есть следующие ограничения:

  1. Проблема с частотой обновления: из-за того, что на бирже каждую секунду происходит множество сделок, невозможно обновлять корень дерева в реальном времени, поэтому корень дерева, который видит пользователь, может быть не в актуальном состоянии.

  2. Риски мошенничества на фронте: Дерево Меркла хранится на серверах биржи, что теоретически создает возможность обмана пользователей путем изменения фронтальной страницы. Это требует привлечения стороннего программного обеспечения для надзора.

  3. Достоверность стороннего аудита: ошибки аудита или нарушения в традиционном финансовом секторе не являются редкостью, и область шифрования также сталкивается с этой проблемой.

  4. Не может отразить сложные ситуации, такие как связанные сделки, обязательства и сделки с маржей.

Несмотря на вышеупомянутые проблемы, в условиях серьезного недостатка доверия на текущем рынке использование доказательства резервов дерева Меркла в качестве стандартной конфигурации для биржи криптовалют, безусловно, поможет установить отраслевые нормы и восстановить доверие пользователей.

Дерево Меркла резервное доказательство должно стать стандартом для Crypto бирж

Для инвесторов и пользователей безопасность средств всегда остается мечомDamocles над головой. Независимо от того, кто упадет и кто выживет в этом круге рыночной турбулентности, развитие Web3 не остановится и будет продолжать двигаться вперед.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Поделиться
комментарий
0/400
AllTalkLongTradervip
· 07-07 23:42
Опять делать эти причудливые вещи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMinervip
· 07-07 17:18
Ничто не может быть более прозрачным, чем открытые люди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 07-06 23:52
В воздухе запах неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 07-06 23:50
meh... еще одна дымовая завеса. Протокол злоумышленники всегда находят гэпы
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglassesvip
· 07-06 23:47
Кричат довольно громко, в конце концов посмотрим, кто все испортит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 07-06 23:44
Верить или не верить, все зависит от тебя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPetevip
· 07-06 23:32
Звучит неплохо, но все же считаю, что более надежная платформа важнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainThinkTankvip
· 07-06 23:24
Это всего лишь показуха, трюки старого проекта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить