Web3 no primeiro semestre de 2024: Inovação ZK do Éter e Bitcoin BitVM com stake liderando o desenvolvimento

Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024

Ethereum

Zero Knowledge

ZKVM & ZKEVM

No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começaram a se mover para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com a Risc0 no ZKVM, e a Scroll também está se preparando nesse campo.

O catalisador para essa transformação é o Plonky3, que tem um desempenho superior ao Halo2(, com uma estabilidade ligeiramente inferior a ), e aprimora a experiência do usuário.

As máquinas virtuais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. Além disso, o ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. Aztec e Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram testes de desempenho.

Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão dos custos de prova, da eficiência da prova e do tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo mais atenção.

ZK Middleware

No que diz respeito ao middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua muito alta. Brevis, Alignlayer e Nebra estão a colaborar com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para a adoção de soluções híbridas de OP e ZK para melhorar a eficiência das provas. No que diz respeito às aplicações, catalisadores como AI verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão mais demanda por aplicações, e devemos manter a atenção nestes campos inovadores.

MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção

Dinâmicas de desenvolvimento do MEV:

A equipe Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, recentemente tentando usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para cálculos de privacidade. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de ofertas estejam imunes a manipulações e vazamentos de dados.

A criptografia homomórfica totalmente ( FHE ) também é considerada uma solução potencial contra MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.

Construtores de Blocos

De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em poucas construtoras, incluindo algumas empresas de trading de alta frequência conhecidas por satisfazer suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são as construtoras mais dominantes e lucrativas do mercado. Esse fenômeno de concentração levantou a necessidade de um estudo mais aprofundado sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.

Relay

O Relay continua a desempenhar um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos transmitidos através de relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que cresceu rapidamente desde o seu lançamento.

Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:

Desempenho e confiabilidade podem ser analisados através de métricas como tempo de atividade, latência e falhas de lances. A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de atender a um grande número de validadores.

Na pista MEV, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor na próxima fase e como podem projetar tokens com sucesso são questões bastante críticas.

Abstração de Cadeia e Abstração de Conta:

A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em larga escala pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, de modo que os usuários não percebam a presença da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros nesta área, lançou a funcionalidade de assinatura multi-cadeia, permitindo que uma conta utilize diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outras.

Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver e a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. O campo da AA é dividido principalmente em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionado na nossa revisão do campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.

Os progressos significativos nesta área incluem:

O número de contas AA ultrapassou 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou 49 milhões. O número de contas de carteiras inteligentes ativas semanalmente também está em ascensão, sendo a Polygon a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode se beneficiar do lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que é compatível.

Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso trará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade (EOA) ( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar em melhorias no nível da infraestrutura e se elas podem trazer novas aplicações.

Além de AA, as trilhas que podem ser acompanhadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, pré-confirmação, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.

Bitcoin

O Rollup do Bitcoin chamou muita atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin Asia. O número de projetos emergentes está em declínio, e levantar fundos no atual ambiente está se mostrando difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, como a criação recente da ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para grandes transações cross-chain, enquanto transações menores devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para melhorar a eficiência econômica.

De um modo geral, apesar dos desafios enfrentados pelo Rollup, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.

Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento

Estratégias orientadas para rendimento também estão ganhando atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como stBTC( da tBTC e o staking líquido ) da Acre.

Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets

O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em comparação ao início do ano. No geral, atualmente não há muitos destaques ou avanços visíveis nos BRC20. Embora após a halving do Bitcoin as Runas tenham gerado grande atenção, esse interesse também está gradualmente diminuindo. Isso está em linha com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.

De um modo geral, sob a premissa da adoção sustentável do ativo Bitcoin, os provedores de infraestrutura que servem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.

Staking de Bitcoin

Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi criada posteriormente. A existência deste segmento se deve ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para duas questões: a demanda de rendimento em BTC do lado financeiro e a necessidade de produtos que estejam vinculados à blockchain principal do Bitcoin.

O Staking pode ser grosso modo dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:

  1. O capital slash:Babylon é um exemplo que utiliza este método.
  2. Perda de oportunidade de lucro sobre os juros slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução dos lucros potenciais, em vez de reduzir o capital.
  3. Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada auto-hospedadas ), como Rollups (, que visam aumentar o TVL e prometem rendimentos, assim como projetos mais voltados para a gestão financeira, como BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.

Staking)restake( A Babylon, uma das primeiras na pista, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin considerarão usar a Babylon para alcançar a conectividade com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking no ecossistema Babylon se concentrarão principalmente em implementar funcionalidades auxiliares, veja mais na seção sobre o ecossistema Babylon.

Este setor deve ser semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas. O desempenho do mercado e o desenvolvimento ecológico aguardam uma observação mais aprofundada após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet Babylon alcançou rapidamente o limite logo após o seu lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.

Bitcoin DeFi, MEV

BTCFi: Nos últimos tempos, também tem havido diversos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como )BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que se pode observar ainda está concentrado nas aplicações de empréstimos e stablecoins. O uso de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, enquanto a lógica de emissão de ativos é processada no L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, pode levar a diferentes compromissos.

Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído uma atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste setor se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste setor se torne ainda mais acirrada.

DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda utilizam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow usam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memórias, embora essa abordagem tenha o risco de ser substituída.

MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos resultaram em cenários de MEV mais ativos no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que os Flashbots fizeram no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço de bloco. Atualmente, a atividade relacionada ao MEV ainda vem principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo nesta área e observar novos projetos que lançam vários serviços para mitigar o impacto negativo do MEV sobre os usuários.

) desenvolvimento tecnológico do Bitcoin

OP_CAT

Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação introduziu muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle trees relativamente simples ###, a comparação de hashes de dois elementos (, até operações mais complexas como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para validação de transações. No entanto, preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de julgamento do Bitcoin ), em um cliente na rede signet (. O método de soft fork já havia gerado várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não só o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork ocorreu gerou discussões, portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; caso ativado, certamente estará acompanhado de várias controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV ), que já foi amplamente debatido em 2022 (, e o APO, entre outros.

BitVM

O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 trouxe melhorias sobre o design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os avanços recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para alcançar a maturidade do teste/rede principal até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções de ponte entre cadeias alternativas, como pontes de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo uma alternativa mais rápida e de menor custo. Além disso, também podemos ver no futuro a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2.

) Canal, solução da classe Joinpool

As soluções relacionadas ao canal e Joinpool alcançaram um progresso significativo. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a alocação pode ser executada fora da cadeia com base na lógica de negócios ###vTXO(. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidar através de uma saída unilateral.

Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e propôs um conceito relacionado, chamado Brollups.

Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.

O Bitcoin, como o maior ativo, sempre foi visto historicamente como ouro digital. No entanto, com o surgimento de inovações como BitVM2, OP_CAT e staking de Bitcoin, estamos a testemunhar o Bitcoin

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Compartilhar
Comentário
0/400
degenonymousvip
· 07-12 00:42
ZKVM finalmente em funcionamento
Ver originalResponder0
OnChain_Detectivevip
· 07-10 16:25
Mais um novo cruzamento
Ver originalResponder0
GateUser-e87b21eevip
· 07-09 21:38
Vejo boas perspectivas para a implementação do ZKVM
Ver originalResponder0
AirdropCollectorvip
· 07-09 03:53
ZKVM domina
Ver originalResponder0
AlgoAlchemistvip
· 07-09 03:53
ZKVM é realmente o rei das tendências
Ver originalResponder0
AirdropBlackHolevip
· 07-09 03:51
ZKVM tem potencial
Ver originalResponder0
MEVictimvip
· 07-09 03:38
ZKVM é a tendência futura
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)