Análise dos limites legais entre reembolso da plataforma e pirâmide
Na era atual da Internet e do Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se uma parte importante do design de muitos produtos. No entanto, a conformidade dos mecanismos de reembolso tem sido uma área nebulosa. Os promotores veem isso como uma distribuição razoável de lucros, enquanto os reguladores às vezes o consideram uma potencial prática de "pirâmide". Este artigo explorará a linha de demarcação entre reembolso e pirâmide através de análises de casos e interpretações legais.
Análise de Caso
Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma adotou uma estrutura de reembolso única: apenas os detentores de NFTs de nível superior ao do comprador podem receber reembolso, e em cada transação apenas uma pessoa pode receber a recompensa.
Perspectiva legal sobre o reembolso da plataforma
De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organizar e liderar atividades de pirâmide está na existência de comportamentos de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem económica e social". Além disso, as duas condições de "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" e "formar níveis em ordem" devem ser satisfeitas simultaneamente para que possa ser considerado pirâmide no sentido legal.
Análise das fontes de lucro
A principal receita desta plataforma de NFT vem da venda de NFTs e das taxas de transação relacionadas, o que difere essencialmente do modelo tradicional de pirâmide que depende de "taxas de entrada" ou "taxas por cabeça".
base de avaliação de remuneração
A comissão da plataforma vem da divisão de lucros das vendas reais de NFT, e não é baseada no número de pessoas recrutadas. Este modelo é mais próximo de um mecanismo normal de incentivo à venda.
consideração da estrutura hierárquica
A plataforma adota o modo "reembolso de linha única", não existindo a típica estrutura piramidal de múltiplos níveis. As relações entre os usuários estão limitadas a recompensas de comissão de uma única transação, faltando as características de "rendimentos contínuos" e "aninhamento múltiplo" comumente encontradas em esquemas de pirâmide.
avaliação de valor do produto
A precificação dos NFTs está de acordo com as leis de mercado, e os compradores realizam transações com base no reconhecimento dos produtos e seus direitos. A capacidade correspondente aos NFTs tem liquidez no mercado secundário, mostrando seu valor real.
Estratégias para evitar que o mecanismo de reembolso seja confundido com pirâmide
Eliminar práticas de "taxa de entrada" e "recrutamento"
É proibido estabelecer qualquer forma de "taxa de entrada" obrigatória.
Garantir que o cálculo do reembolso seja baseado no desempenho de vendas real, e não no número de linhas de baixo desenvolvimento.
Adotar uma estrutura de recompensas de uma camada "linear"
Recomenda-se o uso do modo de reembolso de nível 1 simples
Para múltiplas recompensas, recomenda-se definir no máximo duas camadas e utilizar indicadores de recompensa multidimensionais.
Garantir a autenticidade, legalidade e sustentabilidade das transações
Fornecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis.
Garantir a autenticidade e a legitimidade do processo de negociação
Estabelecer um modelo de lucro sustentável, que não dependa dos fundos de novos participantes.
Fazer uma promoção e divulgação realista, evitando promessas enganosas.
Conclusão
Um mecanismo de reembolso legítimo é uma estratégia de marketing, enquanto comportamentos de reembolso ilegais podem constituir crime. A lei irá avaliar, através da forma superficial, se na verdade constitui um esquema de pirâmide. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, deve focar na criação de valor real, conquistando o mercado com produtos e serviços de qualidade, em vez de depender de reembolsos em cascata. Apenas com base na conformidade é que se pode alcançar um desenvolvimento contínuo e estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Reembolso ou marketing multinível? Análise das fronteiras legais dos mecanismos de incentivo na plataforma Web3
Análise dos limites legais entre reembolso da plataforma e pirâmide
Na era atual da Internet e do Web3, os mecanismos de incentivo aos usuários tornaram-se uma parte importante do design de muitos produtos. No entanto, a conformidade dos mecanismos de reembolso tem sido uma área nebulosa. Os promotores veem isso como uma distribuição razoável de lucros, enquanto os reguladores às vezes o consideram uma potencial prática de "pirâmide". Este artigo explorará a linha de demarcação entre reembolso e pirâmide através de análises de casos e interpretações legais.
Análise de Caso
Uma plataforma NFT divide os NFTs em cinco níveis, cada um correspondente a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma adotou uma estrutura de reembolso única: apenas os detentores de NFTs de nível superior ao do comprador podem receber reembolso, e em cada transação apenas uma pessoa pode receber a recompensa.
Perspectiva legal sobre o reembolso da plataforma
De acordo com a legislação penal, a chave para o crime de organizar e liderar atividades de pirâmide está na existência de comportamentos de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem económica e social". Além disso, as duas condições de "pagamento de taxas para obter qualificação de adesão" e "formar níveis em ordem" devem ser satisfeitas simultaneamente para que possa ser considerado pirâmide no sentido legal.
Análise das fontes de lucro
A principal receita desta plataforma de NFT vem da venda de NFTs e das taxas de transação relacionadas, o que difere essencialmente do modelo tradicional de pirâmide que depende de "taxas de entrada" ou "taxas por cabeça".
base de avaliação de remuneração
A comissão da plataforma vem da divisão de lucros das vendas reais de NFT, e não é baseada no número de pessoas recrutadas. Este modelo é mais próximo de um mecanismo normal de incentivo à venda.
consideração da estrutura hierárquica
A plataforma adota o modo "reembolso de linha única", não existindo a típica estrutura piramidal de múltiplos níveis. As relações entre os usuários estão limitadas a recompensas de comissão de uma única transação, faltando as características de "rendimentos contínuos" e "aninhamento múltiplo" comumente encontradas em esquemas de pirâmide.
avaliação de valor do produto
A precificação dos NFTs está de acordo com as leis de mercado, e os compradores realizam transações com base no reconhecimento dos produtos e seus direitos. A capacidade correspondente aos NFTs tem liquidez no mercado secundário, mostrando seu valor real.
Estratégias para evitar que o mecanismo de reembolso seja confundido com pirâmide
Eliminar práticas de "taxa de entrada" e "recrutamento"
Adotar uma estrutura de recompensas de uma camada "linear"
Garantir a autenticidade, legalidade e sustentabilidade das transações
Conclusão
Um mecanismo de reembolso legítimo é uma estratégia de marketing, enquanto comportamentos de reembolso ilegais podem constituir crime. A lei irá avaliar, através da forma superficial, se na verdade constitui um esquema de pirâmide. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, deve focar na criação de valor real, conquistando o mercado com produtos e serviços de qualidade, em vez de depender de reembolsos em cascata. Apenas com base na conformidade é que se pode alcançar um desenvolvimento contínuo e estável.