Vitalik revisita o design do Ethereum: cinco decisões que merecem reflexão

No recente evento ETHBerlin, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, surpreendeu ao subir ao palco para fazer um discurso, relembrando alguns arrependimentos do design inicial do Ethereum. Esta partilha franca não só fez com que a audiência revivesse os momentos gloriosos do início do Ethereum, como também apontou a direção para o futuro desenvolvimento deste projeto de criptomoeda com um valor de mercado de 448 bilhões de dólares.

Atualmente, o Ethereum tornou-se sinônimo de finanças descentralizadas, com um valor de ecossistema superior a 63 bilhões de dólares. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA recentemente aprovou parcialmente o ETF de Ethereum à vista, e uma das maiores empresas de gestão de ativos do mundo também lançou um fundo tokenizado na rede Ethereum.

Vitalik mencionou em sua palestra que, embora o Ethereum esteja se tornando cada vez mais mainstream, ainda existem problemas de mal-entendidos. Ele disse: "A posição do Bitcoin é muito clara, é o ouro digital. Mas quando se fala sobre Ethereum, as pessoas costumam perguntar: 'O que é exatamente o Ethereum?'"

Em relação à pergunta "Se você pudesse recomeçar hoje, como construíria o Ethereum de forma diferente?", Vitalik compartilhou cinco principais reflexões:

1. Escolha do número de bits da máquina virtual: A máquina virtual do Ethereum (EVM) escolheu processar em 256 bits, em vez dos mais comuns 64 bits ou 32 bits. Vitalik acredita que esta escolha leva a ineficiências, e mesmo ao executar tarefas simples, pode gerar uma quantidade significativa de dados redundantes na blockchain.

2. Otimização de contratos inteligentes: Vitalik afirmou que os desenvolvedores iniciais devem concentrar-se mais em simplificar o processo de escrita de contratos inteligentes, reduzindo o número de linhas de código para aumentar a transparência. Isso tornará mais fácil para as pessoas visualizar e verificar o estado interno do contrato.

3. Momento da transição do mecanismo de consenso: Sobre a transição de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS), Vitalik acredita que isso deveria ter acontecido mais cedo, mesmo que fosse adotada uma versão de PoS relativamente simples. Ele afirmou: "Se tivéssemos adotado um mecanismo de PoS muito mais simples em 2018, poderíamos ter economizado muitos recursos."

4. Função de Log Automático: Vitalik apontou que a função de log automático para transferências de Ethereum deveria ter existido desde o início. Com o desenvolvimento da indústria, especialmente com a popularização das carteiras inteligentes, certas funções de registro de log importantes foram perdidas.

5. Escolha do algoritmo de criptografia: Vitalik afirmou que, se pudesse escolher novamente, usaria o algoritmo de criptografia SHA-2 em vez do Keccak. A versão não padronizada do Keccak atualmente utilizada causou problemas de incompatibilidade com outros sistemas que utilizam SHA-3.

Apesar dessas falhas de design, Vitalik continua otimista em relação ao futuro do Ethereum. Ele afirmou: "Estou realmente feliz em ver a capacidade de execução da equipe de desenvolvimento central do Ethereum a melhorar a cada ano. A equipe atual tem a capacidade de corrigir esses erros iniciais de forma eficaz e segura."