穩健,是 Gate 持續增長的核心動力。
真正的成長,不是順風順水,而是在市場低迷時依然堅定前行。我們或許能預判牛熊市的大致節奏,但絕無法精準預測它們何時到來。特別是在熊市週期,才真正考驗一家交易所的實力。
Gate 今天發布了2025年第二季度的報告。作爲內部人,看到這些數據我也挺驚喜的——用戶規模突破3000萬,現貨交易量逆勢環比增長14%,成爲前十交易所中唯一實現雙位數增長的平台,並且登頂全球第二大交易所;合約交易量屢創新高,全球化戰略穩步推進。
更重要的是,穩健並不等於守成,而是在面臨嚴峻市場的同時,還能持續創造新的增長空間。
歡迎閱讀完整報告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
香港vs內地:區塊鏈監管沙盒的實踐與挑戰
探索區塊鏈監管沙盒:從香港到內地的實踐與挑戰
近期,香港證監會宣布將加密貨幣交易所納入"監管沙盒",這一舉措再次引發了業界對監管沙盒概念的關注。監管沙盒最初由英國政府在2015年提出,旨在爲金融科技企業提供一個相對寬松的環境,以測試創新產品和服務,同時讓監管機構探索適合的監管方式。
這一理念已被多個國家採納,包括美國、新加坡、澳大利亞等。中國也開始在這一領域進行探索,除香港外,江西贛州、山東泰州、浙江杭州和廣州深圳等地也展開了相關嘗試。
在內地,贛州市於2017年7月啓動了區塊鏈金融產業沙盒園,這是內地首個由政府部門主導的區塊鏈監管沙盒。該園區鼓勵區塊鏈技術創新和金融應用創新企業入駐,並提供政策支持。目前,園區已建成2.5萬平方米的產業園,並制定了一系列相關政策。
香港的做法則更接近國際標準。香港證監會計劃通過兩個階段的沙盒監管,探索加密貨幣交易所的運作情況,並決定是否將其納入正式監管。這一過程預計至少需要12個月。
然而,贛州和香港的監管沙盒模式存在本質差異。香港的沙盒由最高監管機構推行,具有明確的政策實驗目標。相比之下,贛州的沙盒更像是地方政府主導的孵化園區,是地方差異化發展戰略的一部分。
值得注意的是,一些城市打着"監管沙盒"的旗號,實際上只是在建設產業園區。例如深圳、青島等地的一些項目,雖然名爲"監管沙盒",但實際上缺乏政府或監管機構的直接參與,更接近於普通的產業園區。
真正的監管沙盒應該連接金融科技創新企業和政府監管部門,共同探索適合金融科技創新的新政策。僅僅提供物理空間或寬松政策並不足以構成真正的監管沙盒。
目前,內地城市對監管沙盒的探索還有待深化。雖然一些地方的嘗試可能促進行業自律規範的形成,但要真正實現監管創新、推動監管機制與金融科技創新協同發展,仍面臨諸多挑戰。未來,如何在保護創新的同時確保風險可控,將是監管部門和行業需要共同探討的重要議題。