ビットコインはどのようにZK検証機能をサポートしますか?

ビットコインは社会システムとして、その核心ルールは初期の開発者によって決定され、コンセンサス機構によって安定して運用されています。しかし、ビットコインは電子現金システムのビジョンを実現する過程で、取引手数料の高さやプライバシー保護の不足など、多くの課題に直面しています。

これらの問題を解決するために、コミュニティはさまざまな改善策を提案しました。その中でもZKおよびSNARKs関連技術は最も効果的であると考えられています。これらの技術はプライバシーと取引スループットを大幅に向上させることができます。しかし、ビットコインプロトコルは変更が難しいため、プロトコルを変更せずに性能を向上させる方法が重要な問題となっています。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

ビットコインのUTXOモデルとスクリプト言語はその機能を制限しています。ビットコインスクリプトは基本的な計算と署名検証を行うことができますが、複雑な計算をサポートしておらず、SNARKを直接検証することもできません。理論的にはSNARK検証を実現することが可能ですが、実際の操作はブロックサイズによって制限されています。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

近年、Taprootアップグレードはビットコインにいくつかの改善をもたらしました。例えば、Schnorr署名やより複雑なスクリプトのサポートです。しかし、専用のSNARK検証オペコードを追加することは、技術的およびコンセンサスの面で依然として課題が残ります。

現在、ビットコインがZK検証をサポートするための2つの可能な経路があります:

1. OP_CATのような簡単な操作コードを使用してスクリプト機能を強化し、間接的にSNARK検証を実現します。OP_CATはシンプルですが、スクリプトの能力を大幅に向上させる可能性があり、コミュニティの支持を得られることが期待されています。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

2. BitVM技術を利用して、プロトコルを変更することなく任意の計算を検証できます。BitVMはTaprootとKVストレージソリューションを通じてスクリプトサイズの制限を突破し、詐欺証明メカニズムと組み合わせて機能の拡張を実現します。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

さらに、Chain State Proofs技術はZKと組み合わせることでノードの運用コストを大幅に削減し、BitVMの重要な要素となります。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?

全体的に見て、ビットコインにZK検証機能を導入することは必然ですが、革新と安定性のバランスを取る必要があります。短期的にはBitVMが最も実行可能なソリューションかもしれませんし、OP_CATなどの簡単なオペコードの再起動も探求する価値があります。どのようなソリューションを採用するにせよ、最終的な目標はビットコインをより実用的にし、より多くの実現可能なシーンをサポートすることです。

! OP_CATからProof of State、BitVMまで、ビットコインZKをサポートするにはどうすればよいでしょうか?