# インテント:D eFiの複雑さの問題に対する潜在的な解決策Lunaが崩壊する前に、私は友人のためにステーブルコインの収益戦略を管理していました。彼は2020年1月の信じられないほどの高い利回りを体験したいと思っていました。私の友人は暗号通貨に詳しくなく、以前はオンチェーンのやり取りをしたことすらありませんでした。私たちの協力の方法は非常にシンプルでした。彼は資金をハードウェアウォレットに預け、私たちは毎週Zoomで1、2回会い、私は彼が何をすべきかをステップバイステップで指導しました。私たちは資金を分散して、ほぼすべての利用可能な分散型金融（DeFi）プロトコルに各チェーンに投資します。2〜4時間のセッションで、数十件の承認、送金、交換、預金、受取、引き出しの取引を行います。資金はカスタムのUniswap LP取引ペアやCurveの投票ロックなどに転送され、すべての資金はインセンティブを得るために分散されます。私たちは、ほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、主要なDEX、利回りアグリゲーターを使用して、私たちのステーブルコインポートフォリオを移動させました。暗号通貨の分野では、私たちはほぼすべての収益を得る方法に触れています。彼に盲目的に従わせると言うのは、少し遠回しすぎる。私の仕事で最も難しい部分は、私たちが取らなければならないすべてのステップを詳細に説明しようとすることです。私は操作指示を出し、彼はそれを実行しなければなりませんが、同時にこれらの複雑な分散型金融ツールのインターフェースを理解しなければなりません。私たちの会議は「ここをクリック」「あそこに行って」「これを交換して」といった操作指示であふれています。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例を挙げると:1. USDCをDEX上のDAI(2取引に変換し、承認+交換)2. USDCとDAIをPolygon(にブリッジする取引、承認+ブリッジ)3. USDCを統合し、Polygon DEXで取引をDAI(4、承認+ブリッジ)4. LPをボールトに預けて報酬を得る(2件の取引承認+ブリッジ)この単純な資金の流れだけで、私たちは12回の取引を開始する必要があります！私たちは、プロトコル特定のインターフェースが提供する情報を使用して、EVMに直接アクセスし、単一の取引を検索、作成、実行しなければなりません。このプロセスは手動で、時間がかかり、大変なもので、特にポートフォリオの規模が大きい場合はそうです。振り返ってみると、これらのタスクは数個の収益農場DAppを模倣しただけですが、手動で操作するのは非常に複雑です。より高い視点から見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待される結果があります。私たちは資産を持っており、それを使ってX、Y、Zのタスクを完了したいと考えています。上記の例のように、私たちはEthereum上にあるUSDC(を持ち、Polygon上でFRAX/DAI)の形で流動性を提供し、それをステーキングボールトに預けたいと思っています。これが私たちの操作の「内容」であり、実行しなければならない12の取引は具体的な「操作方法」です。出発点から終点までには一連の明確で合理的なステップが必要であり、すべてのステップは測定可能です。取引ルーティングのために構築された強力なアルゴリズムは、このプロセスを1-2ステップでより簡単にします。私たちは望む結果を共有し、アルゴリズムは最適なパスを返し、取引を処理する可能性さえあります。このタイプのパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、イーサリアムが急速に発展しているミドルウェアの未来の一部です。私たちは意図について広範な概念を持っていますが、まだ定義の合意には達していません。現在、いくつかの一般的な考え方があります。ある研究機関の定義は次のようになります。「意図とは、一連の宣言的制約に署名し、ユーザーが取引の作成を第三者にアウトソーシングできるようにするものであり、取引相手に対する完全なコントロールを放棄することなく行われます。」別の専門家の定義は次のようになります。「取引は命令的であり、意図は宣言的です。言い換えれば、取引はEVMを実行して状態変更を生成する方法を指定する明確なメッセージであり、意図は実現プロセスに関心を持たずに必要な状態変更を指定します。」! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5)この2つの定義において、意図は「宣言的」であり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めることを意味します。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーはそれを実現する方法を提供します。特定のパラメーターを持つ取引とは異なり、意図は第三者によってマッピングされなければなりません。さらに、可能な経路の集合を制限する制約も存在します。これにより、可能性の総数がより小さくフィルタリング可能な集合に集中され、ユーザーはそこから選択できます。友人の例を挙げると、意図は最終目標を一群のソルバーに广播し、それらが最適な経路を計算することを可能にします。次に、私たちは最も良い価格のルートを選択し、取引を実行します。すべての中間ステップはソルバーが提供するルートによって処理され、ユーザーが確認する必要のある取引は1-2件残ります。"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVM上に構築されました。任意のDEXを使用する場合、取引実行の最適なルートが見つかります。Curveインターフェースで取引したい資産を選択すると、インターフェースが自動的に最適なLPを見つけてルーティングします。USDT/frxETH LPがないため、注文は複数のLPを経由して最適な実行パスを取得します: USDT > sUSD > sETH > ETH > frxETH、すべて1回の取引で完了します。また、価格影響の概算を示し、ユーザーがスリッページを制限するために取ることができる措置も示します。正しいパラメータが選択されると、インターフェースはブロードキャストのための生のEVMデータの構築を支援することもできます。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c)このCurve上の取引意図は、非常に基本的な例に過ぎません。インターフェースは、以下のロジックに基づいて交換取引を構築するための便利なツールです。FRAX取引: 5bpsのFRAX/USDC Curve LPを使用して100,000 FRAXを少なくとも999,000 USDCに交換し、有効期限はXブロックまで。 一方で、意図は期待される結果(の最大数量のUSDC)を取得し、制約(は100,000 FRAX)のみを販売することです。 最適な交換レートはソルバーによって決定されます。もしあなたがいくつかの取引アグリゲーターを使用したことがあれば、交換取引を構築するための意図システムが見えるでしょう。これらのプラットフォームを使用すると、すべての実行パラメータを提供し、次に取引を実行する潜在的な取引リレーのセットを得ることができます。すべての潜在的な交換は、あるDEX上で(の個別の例外)として動作していますが、取引のリレーによって異なる手数料とガスコストがあります。最終的にはユーザーが最適な価格/コストを選択します。取引アグリゲーター以外にも、イーサリアム上には他のいくつかのタイプの「意図」が存在します:1. 限定価格注文: 条件が満たされる場合、アカウントから資産を引き出すことが許可されます。2. 特定のオークション:DEX以外の流動性に基づく第三者の注文執行。3. Gasスポンサー: FRAXなどのトークンを使用して第三者取引を実行することを許可し、アカウント抽象ウォレットに適用されます。4. 委託:ホワイトリストはこの場合に該当し、取引を実行する前にデータベースをチェックします。5. トランザクションバッチ処理: ガス効率の意図をバッチ処理することを許可します。6. クロスチェーン交換: 一部のクロスチェーンブリッジを参照してください。注文タイプがますます多様化しているが、私が見た意図を説明する最もシンプルな方法は「指値注文」であり、新しいマーケティングの言い回しが使われている。指値注文とは、特定の価格で特定の数量の資産を購入することを希望するものであり、相手が現れて注文を受け入れるまで、注文自体は成立しない。限価注文と同様に、意図は二つの部分から成る取引で構成されています。第一の部分はユーザーが期待する最終的な状態です。第二の部分はソルバーが開始する取引です。両者を組み合わせると、最終的に取引を実行するために必要な内容が得られます。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de)## MEVを売る意図アーキテクチャに基づく構築方法はほとんどリスクがありません。まず、ソルバーは自分たちが利益を得られるMEVの意図を広める動機がありません。「多くの場合、MEVの抽出には、ユーザーの注文をオンチェーンで実行する必要があります。これらの場合、ユーザーの注文の実行はブロックチェーンの状態を露出させ、その状態を利用して利益を得る抽出者がいます。バックトレースやサンドイッチ取引は一般的な例のいくつかです。」意図の核心的な特徴はデータの露出です。意図メッセージに署名することで、利便性の対価としてMEVを引き出す意志を示します。意図は直接イーサリアムのメモリプール(のトランザクションが実行前にキューに並ぶ場所にブロードキャストできないため、プライベートなオフチェーンインタープールに充填されます。これらのインタープールは、許可制、非許可制、またはその両方の混合である可能性があります。無許可Interpoolは、分散型APIを採用しており、システム内のノードが自由に意図を共有し、実行者に制限のないアクセス権を付与できるようにしています。例としては、あるプロトコルのリレーヤーや提案された共有ERC4337メモリプールが含まれます。オープンメモリプールはDDOS攻撃に対して成熟しており、悪意のある実行の意図の拡散を防ぐことはできません。これに対して、許可されたメモリープールは信頼できるAPIを採用しており、DDoS攻撃に対抗でき、意図の拡散も必要ありません。信頼できる仲介機関に依存することで、信頼を維持する限り、彼らは実行品質を保証することができます。このような仲介機関は通常、良好な評判を持っており、彼らが一流の実行力を確保するように促すことができます。しかし、彼らは依然として強い信頼の仮定を持っており、これはオープンブロックチェーンの核心精神を損なうものです。ハイブリッドソリューションは、許可のないシステムと許可されたシステムの間のギャップを埋めます。彼らは許可された配信と許可のない実行を組み合わせることができ、その逆も然りです。特定のプロトコルのようなオーダーフローオークションは、信頼できる)プロトコルの下での注文マッチング(を使用してオークションを運営しますが、参加は許可されていません。今日最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有するインセンティブがありません。ここでのリスクは、一方が大部分の意図に基づく取引を吸収し、その独占的地位を利用して手数料やその他のレントシーキング行動を導入し、交渉権を持つユーザーが搾取的な仲介者の手に消えてしまうことです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341(## ミドルウェアリスク意図を指値注文と見なすと、私たちは特定の伝統的金融会社の注文フローを)PFOF(を通じて明確に比較することができます。これらのブローカー大手は、ユーザーに「無料」取引を提供していますが、その基盤はユーザーが注文フローを販売できることであり、従来の取引所に送信するのではありません。マーケットメイカーは大量に証券を売買する会社であり、彼らはこの支払いを提供します。なぜなら、彼らは注文の買いと売りの価格差から利益を得ることができるからです。批評家は利益相反のためにこれらの会社を広く批判しています。ブローカーは顧客の注文に対して最善の執行を提供する義務がありますが、PFOFの金銭的インセンティブは、彼らが注文をどこに送るかの決定に影響を与えるとされています。意図はPFOFアービトラージの一形態であり、私たちはこれをMEVと呼びます。長期間未決済の注文)の一部の注文(が生み出すアービトラージ機会は、手動でイーサリアムのメモリプールに追加された取引よりも価値があるかもしれません。なぜなら、ソルバーはルートを決定できるからであり、与えられたブロック内でサンドイッチ取引と競争して取引前または取引後のMEVを得る必要がないからです。検査されていない、不透明なソルバーは、最悪のルートを提供する可能性が非常に高いです。なぜなら、それらの利益率は良好な実行力と反比例するからです。ユーザーは依然としてソルバーを選択する必要があり、彼らはこの交渉能力を利用してソルバーに競争させ、注文フローを獲得することができます。制約条件の下でユーザーに最高のリターンをもたらすソルバーがオークションに勝ちます。いくつかの取引プロトコルはこの設計を採用しており、トレーダーのために最適な決済価格を見つけるためにバッチオークションを使用しています。これらのプロトコルでは、注文は即座に実行されるのではなく、バッチで収集され、決済されます。このシステムは中央のオペレーターを使用せず、代わりにオーダーをマッチングするためにソルバーの公開競争を使用します。一度バッチが終了すると、これらのソルバーは注文の決済に必要な解決策を提出します。バッチオークションにより、一括内の取引が同じ価格で行われるため、マイナーが取引を再編成する必要がなくなります。前置走行や後置走行はありません。これらのプロトコルは、取引者が最良の価格実行を得られるように、オーダーフローオークションを使用しています。しかし、注文にはいくつかのMEVも含まれており、マーケットメーカーは利益を維持するために別の場所でアービトラージ取引を行う必要があります。
意図(Intents):DeFiの複雑さのパズルの潜在的な解決策
インテント:D eFiの複雑さの問題に対する潜在的な解決策
Lunaが崩壊する前に、私は友人のためにステーブルコインの収益戦略を管理していました。彼は2020年1月の信じられないほどの高い利回りを体験したいと思っていました。私の友人は暗号通貨に詳しくなく、以前はオンチェーンのやり取りをしたことすらありませんでした。私たちの協力の方法は非常にシンプルでした。彼は資金をハードウェアウォレットに預け、私たちは毎週Zoomで1、2回会い、私は彼が何をすべきかをステップバイステップで指導しました。
私たちは資金を分散して、ほぼすべての利用可能な分散型金融（DeFi）プロトコルに各チェーンに投資します。2〜4時間のセッションで、数十件の承認、送金、交換、預金、受取、引き出しの取引を行います。資金はカスタムのUniswap LP取引ペアやCurveの投票ロックなどに転送され、すべての資金はインセンティブを得るために分散されます。私たちは、ほぼすべてのクロスチェーンブリッジ、主要なDEX、利回りアグリゲーターを使用して、私たちのステーブルコインポートフォリオを移動させました。暗号通貨の分野では、私たちはほぼすべての収益を得る方法に触れています。
彼に盲目的に従わせると言うのは、少し遠回しすぎる。
私の仕事で最も難しい部分は、私たちが取らなければならないすべてのステップを詳細に説明しようとすることです。私は操作指示を出し、彼はそれを実行しなければなりませんが、同時にこれらの複雑な分散型金融ツールのインターフェースを理解しなければなりません。私たちの会議は「ここをクリック」「あそこに行って」「これを交換して」といった操作指示であふれています。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例を挙げると:
この単純な資金の流れだけで、私たちは12回の取引を開始する必要があります！私たちは、プロトコル特定のインターフェースが提供する情報を使用して、EVMに直接アクセスし、単一の取引を検索、作成、実行しなければなりません。このプロセスは手動で、時間がかかり、大変なもので、特にポートフォリオの規模が大きい場合はそうです。振り返ってみると、これらのタスクは数個の収益農場DAppを模倣しただけですが、手動で操作するのは非常に複雑です。
より高い視点から見ると、私たちが実行するすべてのプロセスには明確な期待される結果があります。私たちは資産を持っており、それを使ってX、Y、Zのタスクを完了したいと考えています。上記の例のように、私たちはEthereum上にあるUSDC(を持ち、Polygon上でFRAX/DAI)の形で流動性を提供し、それをステーキングボールトに預けたいと思っています。これが私たちの操作の「内容」であり、実行しなければならない12の取引は具体的な「操作方法」です。出発点から終点までには一連の明確で合理的なステップが必要であり、すべてのステップは測定可能です。
取引ルーティングのために構築された強力なアルゴリズムは、このプロセスを1-2ステップでより簡単にします。私たちは望む結果を共有し、アルゴリズムは最適なパスを返し、取引を処理する可能性さえあります。このタイプのパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、イーサリアムが急速に発展しているミドルウェアの未来の一部です。私たちは意図について広範な概念を持っていますが、まだ定義の合意には達していません。現在、いくつかの一般的な考え方があります。ある研究機関の定義は次のようになります。「意図とは、一連の宣言的制約に署名し、ユーザーが取引の作成を第三者にアウトソーシングできるようにするものであり、取引相手に対する完全なコントロールを放棄することなく行われます。」別の専門家の定義は次のようになります。「取引は命令的であり、意図は宣言的です。言い換えれば、取引はEVMを実行して状態変更を生成する方法を指定する明確なメッセージであり、意図は実現プロセスに関心を持たずに必要な状態変更を指定します。」
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp)
この2つの定義において、意図は「宣言的」であり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めることを意味します。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーはそれを実現する方法を提供します。特定のパラメーターを持つ取引とは異なり、意図は第三者によってマッピングされなければなりません。さらに、可能な経路の集合を制限する制約も存在します。これにより、可能性の総数がより小さくフィルタリング可能な集合に集中され、ユーザーはそこから選択できます。友人の例を挙げると、意図は最終目標を一群のソルバーに广播し、それらが最適な経路を計算することを可能にします。次に、私たちは最も良い価格のルートを選択し、取引を実行します。すべての中間ステップはソルバーが提供するルートによって処理され、ユーザーが確認する必要のある取引は1-2件残ります。
"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVM上に構築されました。任意のDEXを使用する場合、取引実行の最適なルートが見つかります。Curveインターフェースで取引したい資産を選択すると、インターフェースが自動的に最適なLPを見つけてルーティングします。USDT/frxETH LPがないため、注文は複数のLPを経由して最適な実行パスを取得します: USDT > sUSD > sETH > ETH > frxETH、すべて1回の取引で完了します。また、価格影響の概算を示し、ユーザーがスリッページを制限するために取ることができる措置も示します。正しいパラメータが選択されると、インターフェースはブロードキャストのための生のEVMデータの構築を支援することもできます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp)
このCurve上の取引意図は、非常に基本的な例に過ぎません。インターフェースは、以下のロジックに基づいて交換取引を構築するための便利なツールです。
FRAX取引: 5bpsのFRAX/USDC Curve LPを使用して100,000 FRAXを少なくとも999,000 USDCに交換し、有効期限はXブロックまで。 一方で、意図は期待される結果(の最大数量のUSDC)を取得し、制約(は100,000 FRAX)のみを販売することです。 最適な交換レートはソルバーによって決定されます。
もしあなたがいくつかの取引アグリゲーターを使用したことがあれば、交換取引を構築するための意図システムが見えるでしょう。これらのプラットフォームを使用すると、すべての実行パラメータを提供し、次に取引を実行する潜在的な取引リレーのセットを得ることができます。すべての潜在的な交換は、あるDEX上で(の個別の例外)として動作していますが、取引のリレーによって異なる手数料とガスコストがあります。最終的にはユーザーが最適な価格/コストを選択します。
取引アグリゲーター以外にも、イーサリアム上には他のいくつかのタイプの「意図」が存在します:
限定価格注文: 条件が満たされる場合、アカウントから資産を引き出すことが許可されます。
特定のオークション:DEX以外の流動性に基づく第三者の注文執行。
Gasスポンサー: FRAXなどのトークンを使用して第三者取引を実行することを許可し、アカウント抽象ウォレットに適用されます。
委託:ホワイトリストはこの場合に該当し、取引を実行する前にデータベースをチェックします。
トランザクションバッチ処理: ガス効率の意図をバッチ処理することを許可します。
クロスチェーン交換: 一部のクロスチェーンブリッジを参照してください。
注文タイプがますます多様化しているが、私が見た意図を説明する最もシンプルな方法は「指値注文」であり、新しいマーケティングの言い回しが使われている。指値注文とは、特定の価格で特定の数量の資産を購入することを希望するものであり、相手が現れて注文を受け入れるまで、注文自体は成立しない。
限価注文と同様に、意図は二つの部分から成る取引で構成されています。第一の部分はユーザーが期待する最終的な状態です。第二の部分はソルバーが開始する取引です。両者を組み合わせると、最終的に取引を実行するために必要な内容が得られます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp)
MEVを売る
意図アーキテクチャに基づく構築方法はほとんどリスクがありません。まず、ソルバーは自分たちが利益を得られるMEVの意図を広める動機がありません。「多くの場合、MEVの抽出には、ユーザーの注文をオンチェーンで実行する必要があります。これらの場合、ユーザーの注文の実行はブロックチェーンの状態を露出させ、その状態を利用して利益を得る抽出者がいます。バックトレースやサンドイッチ取引は一般的な例のいくつかです。」
意図の核心的な特徴はデータの露出です。意図メッセージに署名することで、利便性の対価としてMEVを引き出す意志を示します。意図は直接イーサリアムのメモリプール(のトランザクションが実行前にキューに並ぶ場所にブロードキャストできないため、プライベートなオフチェーンインタープールに充填されます。これらのインタープールは、許可制、非許可制、またはその両方の混合である可能性があります。
無許可Interpoolは、分散型APIを採用しており、システム内のノードが自由に意図を共有し、実行者に制限のないアクセス権を付与できるようにしています。例としては、あるプロトコルのリレーヤーや提案された共有ERC4337メモリプールが含まれます。オープンメモリプールはDDOS攻撃に対して成熟しており、悪意のある実行の意図の拡散を防ぐことはできません。
これに対して、許可されたメモリープールは信頼できるAPIを採用しており、DDoS攻撃に対抗でき、意図の拡散も必要ありません。信頼できる仲介機関に依存することで、信頼を維持する限り、彼らは実行品質を保証することができます。このような仲介機関は通常、良好な評判を持っており、彼らが一流の実行力を確保するように促すことができます。しかし、彼らは依然として強い信頼の仮定を持っており、これはオープンブロックチェーンの核心精神を損なうものです。
ハイブリッドソリューションは、許可のないシステムと許可されたシステムの間のギャップを埋めます。彼らは許可された配信と許可のない実行を組み合わせることができ、その逆も然りです。特定のプロトコルのようなオーダーフローオークションは、信頼できる)プロトコルの下での注文マッチング(を使用してオークションを運営しますが、参加は許可されていません。
今日最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有するインセンティブがありません。ここでのリスクは、一方が大部分の意図に基づく取引を吸収し、その独占的地位を利用して手数料やその他のレントシーキング行動を導入し、交渉権を持つユーザーが搾取的な仲介者の手に消えてしまうことです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp(
ミドルウェアリスク
意図を指値注文と見なすと、私たちは特定の伝統的金融会社の注文フローを)PFOF(を通じて明確に比較することができます。
これらのブローカー大手は、ユーザーに「無料」取引を提供していますが、その基盤はユーザーが注文フローを販売できることであり、従来の取引所に送信するのではありません。マーケットメイカーは大量に証券を売買する会社であり、彼らはこの支払いを提供します。なぜなら、彼らは注文の買いと売りの価格差から利益を得ることができるからです。批評家は利益相反のためにこれらの会社を広く批判しています。ブローカーは顧客の注文に対して最善の執行を提供する義務がありますが、PFOFの金銭的インセンティブは、彼らが注文をどこに送るかの決定に影響を与えるとされています。
意図はPFOFアービトラージの一形態であり、私たちはこれをMEVと呼びます。長期間未決済の注文)の一部の注文(が生み出すアービトラージ機会は、手動でイーサリアムのメモリプールに追加された取引よりも価値があるかもしれません。なぜなら、ソルバーはルートを決定できるからであり、与えられたブロック内でサンドイッチ取引と競争して取引前または取引後のMEVを得る必要がないからです。
検査されていない、不透明なソルバーは、最悪のルートを提供する可能性が非常に高いです。なぜなら、それらの利益率は良好な実行力と反比例するからです。ユーザーは依然としてソルバーを選択する必要があり、彼らはこの交渉能力を利用してソルバーに競争させ、注文フローを獲得することができます。制約条件の下でユーザーに最高のリターンをもたらすソルバーがオークションに勝ちます。
いくつかの取引プロトコルはこの設計を採用しており、トレーダーのために最適な決済価格を見つけるためにバッチオークションを使用しています。これらのプロトコルでは、注文は即座に実行されるのではなく、バッチで収集され、決済されます。このシステムは中央のオペレーターを使用せず、代わりにオーダーをマッチングするためにソルバーの公開競争を使用します。一度バッチが終了すると、これらのソルバーは注文の決済に必要な解決策を提出します。
バッチオークションにより、一括内の取引が同じ価格で行われるため、マイナーが取引を再編成する必要がなくなります。前置走行や後置走行はありません。これらのプロトコルは、取引者が最良の価格実行を得られるように、オーダーフローオークションを使用しています。しかし、注文にはいくつかのMEVも含まれており、マーケットメーカーは利益を維持するために別の場所でアービトラージ取引を行う必要があります。
![なぜ意図（