Web3の信頼の道: 不可逆は出発点に過ぎず、繰り返しのゲームと資産のロックが核心である

2025-07-08 09:12:02

Web3の世界における信頼の道：コードの改ざん不可能性から無限の繰り返しゲームへ

Web3の世界では、多くの人々が「不変性」が究極の信頼の保証であると考えています。しかし、これは信頼構築の出発点であり、終点ではありません。

デジタル資産にとって、ブロックチェーンの改ざん不可能性は確かに基本的な信頼性を提供します。ビットコインの総供給量は2100万枚に固定されており、この事実はブロックチェーンエコシステム全体の信頼の基盤を築いています。同様に、ERC20トークンの残高、NFTの所有権、クロスチェーン送金の完了など、チェーン上に記録される限り、十分な信頼性を持ち、人為的要因や感情的要因に依存する必要はありません。

しかし、ビジネスの参加者、金融機関、プロトコル開発者、プロジェクトチームにとって、不変の帳簿は単なる基本機能であり、この分野への入り口です。本当に信頼されるのは、単に「変更できない」だけでなく、「退出できない」ことと「離れたくない」ことがより重要です。

Web3の信頼の道は、単にコンセンサス機構やノードの中に存在するのではなく、あらゆる参加者間の各取引に含まれています。信頼は取引を通じて蓄積されるものです。

信頼は繰り返しのゲームの産物であり、高いデフォルトコストの付随物でもある。それは無から生まれる「合意」ではなく、資金の回転や履行の保証の中で自然に沈殿していく暗黙の了解である。

ある伝統的なビジネスコミュニティにおいて、真の「信頼の層」は血縁、地縁、人情関係だけでなく、ビジネスのやり取りを通じて確立され、強化されるものです。金融信用の基盤構造は単なる帳簿ではなく、単純な知人関係でもなく、何度もゲームを重ねることで形成される暗黙の了解です。信頼は平和のように、相互にバランスが取れた範囲内でのみ存在することができます。

これらの伝統的なビジネスコミュニティは、ウォール街よりも早く、相手の背景を理解すること（KYC/KYB）が出発点に過ぎないことを認識しているかもしれません：真の信頼は、分散型ノードには存在せず、培われるものでもなく、一つ一つの違反と履行の取引を通じて徐々に築かれるものです。

繰り返しゲームとクロスリージョン保証ネットワーク

特定の地域における地下金融ネットワークは、本質的に高頻度で長期的な取引によって構築された信頼のネットワークです。その顧客層は地元に限らず、東南アジアから北米にかけての広範な移民コミュニティをカバーしています。

この地域を越えた金融協力が成立するためには、1つのコア構造に依存しています：高密度の繰り返しゲーム + 地域を越えた相互保証ネットワーク。

海外でビジネスを行っている商人は、長期間にわたり非公式なルートを通じて国内の家族やパートナーに資金を移動させています。時間が経つにつれて、彼は仲介金融機関や代理人との間に長期的かつ繰り返しの取引関係を形成することになります。この構造は一回限りのものではなく、"私はあなたに100万を渡すが、来年もまた100万を換えに来ることを知っているからです"という期待の上に成り立っています。

これらの取引ネットワークは正式な契約に依存せず、信頼のロック構造に依存しています：家族の評判、口コミの伝承、相互負担メカニズムにより、千里を越えても"遠隔履行"を達成することが可能です。

違約コスト：非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な結果です。違約コストが非常に高いため、人々は「違約することを恐れる」のです。

もしある取引が違約すると、単に地域の評判が失墜するだけでなく、家族ネットワークや同郷の関係、親族コミュニティを通じて迅速に伝播し、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。それは裁判所を介さずとも、人々を「海外で立ち居振る舞えなくさせる」には十分です。

これは「非法的制裁」の代替システムです。公式ではありませんが、公式よりも効率的であり、抑止力も高いです。

契約を信じなくても、家族団体全体の封殺命令を信じることはできない。

資金の多国間清算ネットワーク：無形の取引ロック構造

この非公式な金融ネットワークのもう一つの核心的なメカニズムは、資金の多国間清算ネットワークです。

異なる金融仲介は孤立して機能するのではなく、一定の程度でお互いに"パス"と"ヘッジ"の役割を果たしている。

これは、異なるノード間の資金の流れを通じて、高度に弾力性がありながら強力な取引ロックを持つ構造を構築する天然形成の「Layer 2」のようなものです：

資金が複数のポイント間で流れ、人情と利益が相互に絡み合う；
すべての取引の背後には、「私が問題を起こすと、あなたも問題を起こす」という共同体債権構造があります。

このシステムは、私たちが今日理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、コードは一行もありません。

コードの改ざん不可は始まりに過ぎない。資産をロックした後の「離れない」と、引き続きゲームに挑む勇気こそが核心である。

Web3では、私たちは「改ざん不可能なコード」を究極の信頼と見なすことが多いですが、これは氷山の一角に過ぎません。

資産自体については、帳簿が改ざんされず嘘をつかないことが十分です。しかし、商人や契約に対する信頼には、より高次の論理とハードルがあります。

私たちは「このプロトコルにはバグがありますか？」と尋ねるべきではなく、「このプロトコルは私と4年間結びつくことができるか？」と尋ねるべきです。そして、このエコシステムの中で継続的に貢献し、流動性を持つべきです。

資産をロックすることは、経済的なゲームにおける「自己担保」である；ve(3,3)は、「私は逃げない、私は長期的に参加する意志がある」というコミュニティへの約束を証明するものである。

あなたが資産をロックし、私も資産をロックすることで、お互いに信頼を築くことができる。
あなたが何度も賭けをするなら、私はあなたが裏切らないと信じます------キーワードは"敢"；
あなたはこのエコシステムの中で資金を流通させ、離れないことができますか？

注：ここで言うロックされた資産は、プロジェクト側に割り当てられたトークンのみならず、パブリック/プライベート募集で集められた資金、プロトコルの収入、さらにはプロジェクトの創設者個人の資金も含まれる可能性があります。あなた/私が指すのは、商業参加者間、プロトコル間のことです。

しかし、皆さん誤解しないでください。"資産のロック"は始まりに過ぎず、エコシステム全体への"投名状"に過ぎません。重要なのは、その後の繰り返しのゲーム ------ 価値をエコシステムに留める勇気があるかどうかです。

真に信頼を勝ち取るDeFiプロトコルは、オープンソースであるかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、資産をエコシステム内で継続的に流通させているかどうかに依存しています------ 長期的に複数回のゲームに挑むことが信頼の基盤です。

要するに、改ざんできないスマートコントラクトは、去りたくない相手よりも信頼できない。

これまでの年月で私たちが追い求めてきた誤った目標 - Web3の信頼のアップグレードは、モジュールではなく、ゲームデザインです

今日のWeb3は高TPS、低ガス、モジュール化された決済層、分散化などを追求しています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルへの信頼を構築することはできません。

信頼は技術的指標ではなく、長期的なゲーム理論的関係の構造です。

伝統的な非公式金融ネットワークは私たちに教えてくれます：最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約コストに書かれた構造です。

これらのネットワークの社会的清算システムのように、DeFiも設計されるべきです：もし逃げた場合、評判がゼロになるだけでなく、多国間金融関係も清算されなければなりません------ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権が結びついているのは、これらの"非公式清算メカニズム"のオンチェーン翻訳です。

私たちが構築すべきは、プロトコル/商人が無限に繰り返しゲームを行うことを恐れない環境です。

覚えておいてください、コンセンサスメカニズムは氷山の一角に過ぎず、資産のロックと繰り返しのゲームが水面下の連携です。

"内部者"ではなく、あなたが言うからではなく、あなたの時間、お金、そして信用を持って、あなたの盟友と共に深淵に向かうからです。