ヴィタリックがPump.funを批判し、イーサリアムコミュニティの価値観に関する論争を引き起こす

最近、イーサリアムの共同創設者であるVitalikがSNSで特定のブロックチェーンプロジェクトの明確な価値理念の欠如を公然と批判し、暗号通貨コミュニティで広範な議論を引き起こしました。Vitalikは、一部のL1パブリックチェーンが明確な哲学的基盤と発展ビジョンを欠いており、自身の存在意義や構築すべきアプリケーションの方向性が不明確であると指摘しました。

彼は、C++のような汎用技術はイデオロギーの影響を受けにくいが、ブロックチェーンプロジェクトの発展方向は創設チームの価値観に大きく影響されると考えています。分散化を信じなければ、軽量クライアントやデータの可用性層などの技術革新を推進することはないでしょう。ヴィタリックは、イーサリアム上の80％のアプリケーションには特定の用途があり、開発者の価値観が彼らがどのようなアプリケーションを構築するかを直接決定すると強調しています。

正と負のプロジェクトの事例を挙げる中で、Vitalikは特定の予測市場やプライバシー保護ツールを「良い」として分類し、より投機的なプロジェクトを「悪い」として分類しました。この発言はイーサリアムコミュニティ内外で議論を呼び起こし、多くの人がVitalikが業界全体の倫理基準を設定する権利があるのか疑問を呈しています。

一部の業界関係者は、Vitalikの見解がイーサリアムと他のパブリックチェーンエコシステムにおける受け入れられるアプリケーションタイプの価値観の違いを反映していると考えています。イーサリアムコミュニティは、一般的にアプリケーションの社会的価値と倫理的な位置付けを強調する一方で、他のエコシステムのいくつかは市場の自由な選択をより重視しています。

異なるブロックチェーンエコシステムの雰囲気の違いは、技術的特性によるものではなく、文化の集積効果に起因するという意見があります。一部のアプリケーション開発者は、背後にある哲学的観念ではなく、チェーンのパフォーマンスとエコシステムの充実度により関心を持っていると述べています。

論争を引き起こしているにもかかわらず、ヴィタリックが初心を貫く姿勢を理解し、尊重する人もいる。イーサリアムの創設者として、彼はプロジェクトの成功によって初期の理想主義的立場を放棄したことはなく、イーサリアムは特定の社会理念に奉仕すべきだという立場を貫いている。

分析によれば、人々がビタリックの発言に過剰に反応するのは、彼の役割を誤解していることに起因する可能性があります。彼はイーサリアムのCEOではなく、業界の思想的リーダーのような存在です。彼は自分の意見を表明する権利がありますが、それが市場や開発者が従わなければならないことを意味するわけではありません。

全体として、この論争は暗号通貨業界における価値観と発展方向の多様性を反映しています。異なるエコシステム間の違いは長期的に存在する可能性がありますが、この多様性は業界全体の革新と進歩を促進する可能性もあります。