簡単に言うと、Sonic の手数料は固定されたものではなく、「考える」もので、異なるシーンに応じて自動的に変化します。例えば、あなたがオンチェーンでインタラクションを行うとき、過去にはネットワークがどれほど混雑していても、ガス代は一定でした。人に勝てなかったり、無駄なお金を使ったりすることがありました。しかし、Sonic の使い方は、当時のネットワークの負荷、使用している dApp の種類、さらにはインタラクション自体の緊急度に基づいて、動的により合理的な料金を提供することです。

ソニックが本質的に行っていることは、ブロックチェーンを「冷たい」システムにしないことであり、あなたが与える「ニーズ信号」に応じてサービスのように応答することです。言い換えれば、それはあなたがチェーンに適応するのではなく、チェーンがまずあなたを理解するということです。

私はこれがExecution-as-a-Serviceの考え方が実際に落地した一例であると理解しています。多くのL1は「高性能」と吹聴していますが、ユーザーが増えるとすぐに爆発します。SonicのこのVM + Dynamic Feesの二重メカニズムは、理論的には瞬時のトラフィックの急増問題を緩和することができるはずです。

なので、要するにこれは「より安いチェーン」ではなく、「どのように料金を請求するかを理解しているチェーン」です。本当に製品を作り、ユーザーを獲得しようとしているプロジェクトにとって、これはあなたのTPSがいくつであるかよりも重要です。 #yap # kaito