# Solana生态DeFi项目发展现状分析近期,Solana生态整体表现强劲,SOL价格一度接近100美元。Solana上的DEX交易量甚至短暂超过以太坊,引发了市场热议。与此同时,以太坊生态面临一些质疑,特别是曾引领上一轮牛市的DeFi项目吸引力下降。那么,Solana上的DeFi项目究竟表现如何?我们来逐一分析。## 流动性质押流动性质押是Solana生态中增长迅速的领域。质押锁定资金有利于SOL价格上涨,而各种流动性质押代币(LST)又能在其它DeFi项目中应用。新项目的空投效应和激励措施也吸引了大量资金。Marinade Finance和Jito是Solana上最大的两个流动性质押项目。截至12月22日,它们的TVL分别达到10.5亿美元和6.26亿美元,位居Solana生态TVL前两名。尽管Marinade的美元TVL只有历史高点的57%,但质押的SOL数量(1115万SOL)已创下新高。Jito除了提供质押服务,还开发了MEV基础设施。由于成功的空投活动,Jito获得了广泛的用户支持。近期,Jito开始激励其代币JitoSOL在DeFi项目中的应用,导致质押量快速增长,目前已达642万SOL。## 去中心化交易所(DEX)Raydium和Orca仍然是Solana上最重要的DEX项目,但它们的地位发生了反转。两者都在原有基础上开发了集中流动性功能。从流动性角度看,Raydium当前的流动性为1.13亿美元,仅为历史高点的5.1%。Orca的流动性为1.84亿美元,为高点的13%。近期,Solana DEX的交易量超过以太坊成为热点话题。根据数据,Solana上主要DEX的24小时交易量总和为15.5亿美元,而以太坊上主要DEX的交易量总和为11.8亿美元。值得注意的是,以太坊上的交易量主要集中在Uniswap(9.4亿美元)和Curve(1.4亿美元)。另一个值得关注的指标是DEX的交易量/TVL比率,反映资金利用效率。Raydium和Orca的该比率分别为4.81和2.87,远高于以太坊上主要DEX的0.26、0.09和0.042。这意味着在Solana上提供流动性的收益可能远高于以太坊,可能吸引更多资金流入Solana生态。## 去中心化借贷借贷领域变化较大,老牌项目Solend仍然保持领先地位,但已被新兴项目超越。Solend的TVL从历史高点9.1亿美元降至1.87亿美元,相当于高点的20.5%。其他老牌借贷协议表现更差,如Port Finance、Larix和Apricot Finance的TVL均大幅下降。新兴借贷平台marginfi和Kamino表现出色,TVL分别达到3.48亿美元和2.04亿美元,且增长迅速。这两个项目尚未发行治理代币,但都推出了积分系统,用户可通过存款和借款获得积分。在各种空投预期的刺激下,加上对各类LST的支持,这些平台吸引了大量资金。## 收益聚合器收益聚合器在Solana生态中的作用已经大幅减弱。由于Solana的低手续费,通过聚合器投资以避免频繁操作产生的高额费用的优势不再明显。曾经最著名的项目Sunny,TVL从历史高点34亿美元跌至仅402万美元。其他提供借贷和杠杆挖矿功能的聚合器,如Francium和Tulip,也遭遇了类似的下滑。## 永续合约相比以太坊Layer 2上的永续合约项目,Solana在这一领域的表现略显逊色。目前表现较好的是Drift,采用类似dYdX的订单簿交易模式,最高可使用20倍杠杆。Drift的TVL达到1.05亿美元,创下新高,过去24小时SOL-PERP交易量为4300万美元。老牌项目Mango的TVL从2.1亿美元高点降至1047万美元。Mango主要提供借贷和杠杆交易服务,最近也新增了永续合约交易功能,但SOL-PERP 24小时交易量仅52万美元。Jupiter的JLP采用类似GMX V1的模式,资金上限为2300万美元。过去24小时SOL-PERP交易量达1.01亿美元,超过了Drift。## 去中心化稳定币Solana生态中尚未出现特别突出的去中心化稳定币项目。UXD Protocol曾以近20亿美元估值完成融资,但TVL最高仅4200万美元,目前降至1119万美元。该项目已从Delta中性策略转向使用USDC 1:1铸造。其他采用超额抵押模式的稳定币项目,如Parrot Protocol和Hubble,也未能取得突破性进展,TVL均大幅下降。## 总结Solana生态中,流动性质押项目表现亮眼,推动了整体TVL增长。DEX交易量虽然在某些时点超过以太坊,但流动性仍有较大差距。借贷领域新项目表现出色,而永续合约市场也在稳步发展。然而,收益聚合器和去中心化稳定币领域仍未出现引人注目的项目。总的来说,Solana DeFi生态正在经历结构性变化,新老项目的此消彼长反映了市场对不同模式的偏好变化。
Solana生态DeFi全景:流动性质押领跑 DEX超车以太坊
Solana生态DeFi项目发展现状分析
近期,Solana生态整体表现强劲,SOL价格一度接近100美元。Solana上的DEX交易量甚至短暂超过以太坊,引发了市场热议。与此同时,以太坊生态面临一些质疑,特别是曾引领上一轮牛市的DeFi项目吸引力下降。那么,Solana上的DeFi项目究竟表现如何?我们来逐一分析。
流动性质押
流动性质押是Solana生态中增长迅速的领域。质押锁定资金有利于SOL价格上涨,而各种流动性质押代币(LST)又能在其它DeFi项目中应用。新项目的空投效应和激励措施也吸引了大量资金。
Marinade Finance和Jito是Solana上最大的两个流动性质押项目。截至12月22日,它们的TVL分别达到10.5亿美元和6.26亿美元,位居Solana生态TVL前两名。尽管Marinade的美元TVL只有历史高点的57%,但质押的SOL数量(1115万SOL)已创下新高。
Jito除了提供质押服务,还开发了MEV基础设施。由于成功的空投活动,Jito获得了广泛的用户支持。近期,Jito开始激励其代币JitoSOL在DeFi项目中的应用,导致质押量快速增长,目前已达642万SOL。
去中心化交易所(DEX)
Raydium和Orca仍然是Solana上最重要的DEX项目,但它们的地位发生了反转。两者都在原有基础上开发了集中流动性功能。
从流动性角度看,Raydium当前的流动性为1.13亿美元,仅为历史高点的5.1%。Orca的流动性为1.84亿美元,为高点的13%。
近期,Solana DEX的交易量超过以太坊成为热点话题。根据数据,Solana上主要DEX的24小时交易量总和为15.5亿美元,而以太坊上主要DEX的交易量总和为11.8亿美元。值得注意的是,以太坊上的交易量主要集中在Uniswap(9.4亿美元)和Curve(1.4亿美元)。
另一个值得关注的指标是DEX的交易量/TVL比率,反映资金利用效率。Raydium和Orca的该比率分别为4.81和2.87,远高于以太坊上主要DEX的0.26、0.09和0.042。这意味着在Solana上提供流动性的收益可能远高于以太坊,可能吸引更多资金流入Solana生态。
去中心化借贷
借贷领域变化较大,老牌项目Solend仍然保持领先地位,但已被新兴项目超越。Solend的TVL从历史高点9.1亿美元降至1.87亿美元,相当于高点的20.5%。其他老牌借贷协议表现更差,如Port Finance、Larix和Apricot Finance的TVL均大幅下降。
新兴借贷平台marginfi和Kamino表现出色,TVL分别达到3.48亿美元和2.04亿美元,且增长迅速。这两个项目尚未发行治理代币,但都推出了积分系统,用户可通过存款和借款获得积分。在各种空投预期的刺激下,加上对各类LST的支持,这些平台吸引了大量资金。
收益聚合器
收益聚合器在Solana生态中的作用已经大幅减弱。由于Solana的低手续费,通过聚合器投资以避免频繁操作产生的高额费用的优势不再明显。
曾经最著名的项目Sunny,TVL从历史高点34亿美元跌至仅402万美元。其他提供借贷和杠杆挖矿功能的聚合器,如Francium和Tulip,也遭遇了类似的下滑。
永续合约
相比以太坊Layer 2上的永续合约项目,Solana在这一领域的表现略显逊色。
目前表现较好的是Drift,采用类似dYdX的订单簿交易模式,最高可使用20倍杠杆。Drift的TVL达到1.05亿美元,创下新高,过去24小时SOL-PERP交易量为4300万美元。
老牌项目Mango的TVL从2.1亿美元高点降至1047万美元。Mango主要提供借贷和杠杆交易服务,最近也新增了永续合约交易功能,但SOL-PERP 24小时交易量仅52万美元。
Jupiter的JLP采用类似GMX V1的模式,资金上限为2300万美元。过去24小时SOL-PERP交易量达1.01亿美元,超过了Drift。
去中心化稳定币
Solana生态中尚未出现特别突出的去中心化稳定币项目。
UXD Protocol曾以近20亿美元估值完成融资,但TVL最高仅4200万美元,目前降至1119万美元。该项目已从Delta中性策略转向使用USDC 1:1铸造。
其他采用超额抵押模式的稳定币项目,如Parrot Protocol和Hubble,也未能取得突破性进展,TVL均大幅下降。
总结
Solana生态中,流动性质押项目表现亮眼,推动了整体TVL增长。DEX交易量虽然在某些时点超过以太坊,但流动性仍有较大差距。借贷领域新项目表现出色,而永续合约市场也在稳步发展。然而,收益聚合器和去中心化稳定币领域仍未出现引人注目的项目。总的来说,Solana DeFi生态正在经历结构性变化,新老项目的此消彼长反映了市场对不同模式的偏好变化。