以太坊2.0启航:Layer2扩容方案的崛起与前景

以太坊2.0 Phase 0信标链于12月1日晚8点正式启动创世区块,标志着以太坊2.0进击之路正式开启。这是以太坊社区一个重要的里程碑,意味着以太坊整体加速从PoW转向PoS,数十倍的扩容愿景离实现更近了一步。

然而,以太坊2.0落地周期长、路线图几经调整以及迁移成本高昂等因素,使这项"脱胎换骨"的大升级仍面临诸多挑战。与此同时,以太坊社区涌现出Rollup、Plasma、Validium等多种Layer2扩容方案,在可扩展性、实现周期和工程难度等方面各具优势。

短期内,Layer2方案似乎是更有吸引力的"机械骨骼",甚至可能成为以太坊长期演进的重要组成部分。本文将探讨以太坊2.0背景下Layer2的必要性与价值,并分析各Layer2方案的优缺点与生态现状。

Layer2:以太坊基建的"外挂设施"

长期以来,Layer2被视为公链迈向成熟的过渡方案。然而,以太坊核心开发团队近期确认Layer2方案Rollup的优先级应高于原定的分片方案。Vitalik表示:

1. 暂不强调Phase2重要性,Phase1致力于实现数据分片,供rollup使用;
2. 信标链将具备执行功能,Eth1-Eth2合并后,信标链区块将直接包含交易;
3. Phase0后三大工作:轻客户端支持、数据分片、合并,将并行推进。

这反映出原本2.0核心"分片"方案的尴尬处境。分片预计需2-3年才能落地,最多为网络TPS带来64倍提升。而现有Layer2方案Rollup可带来100倍提升,战略价值不言而喻。

从设计理念看,保持Layer1简单,在其上构建复杂功能的Layer2,是区块链领域普遍思路。Vitalik认为短期内以太坊需并行开发Layer1和Layer2,长远则更关注Layer2。

考虑到Uniswap、Synthetix等重要应用对Layer2的支持,Layer2很可能与以太坊长期共存,而非短期辅助。正如Tokamak Network CEO Kevin Jeong所言:"以太坊像一把瑞士军刀,功能强大但单靠它是不够的。"

Layer2方案对比:Rollup最受青睐

目前以太坊Layer2主要有6种方案:状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。它们在托管性、计算和存储位置、证明机制等方面各有差异。

不同方案各有优劣,DApp项目可根据需求选择合适的Layer2解决方案,甚至在同一场景下使用多种方案。Tokamak Network提供的按需平台可构建可持续的Layer2生态系统,为项目节省大量时间精力。

目前,得到大型应用支持、开发进展快且扩展性好的Rollup系列方案最有望脱颖而出。其中Optimistic Rollup因得到Synthetix、Uniswap、Chainlink等DeFi巨头支持,可能获得更广泛采用。

然而,Layer2方案的兴起也带来新问题:DeFi的可组合性可能被大幅削弱。例如,ZK和Optimistic两种Rollup方案目前无法互通,这将进一步加剧流动性割裂。

总的来说,以太坊2.0的演进之路仍充满变数。但可以确定的是,随着以太坊生态日益庞大,基础性改造难度加大,Layer2很可能成为其长期伙伴和基础设施。