這真的是去中心化計算，還是只是另一個打着去中心化旗號的分布式系統？

學習速度的學費很高
非常昂貴。你只看到少數人獲得獎勵……很多人處於虧損或已經失去。

兄弟簡直就是個小孩。在印尼無法合法接觸加密貨幣，顯然對這個遊戲一無所知。你真的認爲他推出了一枚幣？不，那是一個由操縱者操控的騙局，目標是那些容易上當的人。

當某個錢包的用戶界面/用戶體驗出現故障時，我完全切換了，導致我購買的數量遠超我想要的。我只想購買30k的代幣，但用戶界面出現了故障，結果讓我購買了300k的代幣。讓我大喫一驚。這是一個錯誤，我一開始輸入了太多的零，刪除了它，然後又...

兄弟簡直是個孩子。在印尼法律上無法接觸加密貨幣，顯然對這個遊戲一無所知。你真的認爲他推出了一種幣？不，那是一個由操縱者操控的騙局，目標是那些輕信的人。

並沒有真正參與，不太在乎meme幣或launchpad的垃圾貨幣
但如果在SOL上出現一個好機會，我會像風一樣快速橋接

超級有趣 - 我認爲費用應該用於推動代幣增長的倡議。
關鍵是我們將提供大量基層支持，當工作做得好時，解釋項目。

我不會感到驚訝，如果他們很快就會整合hyperliquid
他們的移動應用上有一個“復制交易”的功能，我覺得這非常奇怪 - 顯示“智能錢包”在購買幣，我想其中90%以上的都是捆綁詐騙。
他們應該移除這個並添加

我再也無法以同樣的方式看待加密貨幣了
這只是一個大型的PvE活動——你的目標是壓制政府和機構買家的頭頂，直到他們擁有的百分比不足以使其去中心化，從而不值得購買。
你真的認爲他們會讓我們逃脫嗎

而(並沒有冒犯)，正因爲如此，許多人對加密貨幣的了解僅限於InfoFi項目提供的簡報。這並不是壞事，我們都是從某個地方開始的，我歡迎所有新來的，但當InfoFi消失時，你需要找到一種方式來進行加密貨幣，這將成爲一個問題。

在牛市中最糟糕的兩種人是：
1) 悲觀主義者 - 總是推動你過早獲利。
2) 中等智商 - 每次入場都被誤導，錯過機會，然後憤怒。

值得期待

哎呀，我們又進行了一個出於好意的實驗，但結果失敗了，同時也讓創始人和投資者賺了很多錢

不幸的是，我們只能等待他們在代幣經濟學中展示什麼。如果他們比如說給出10%的解鎖和3年的線性解鎖，那可真是一場不小的翻轉xD

穩了穩了

老實說，嘮叨已經毀掉了優質的CT參與。成羣的AI生成的推文相互轉發和點讚。

事情不是這樣運作的
如果每個人都有相同的信息和技術，技能差距就會縮小，每個人都會更聰明，幣種上漲更快，沒人會真的有優勢，只是純粹的玩家對戰，看誰的機器人更快更好，波動性會減少，最終流動性會枯竭。
那裏

如果一個KOL的水平你感覺挺高的
但是卻混得一般
大概率是因爲這個KOL人品不錯