Web3從業者的法律困境與應對之道

在Web3領域工作的人們往往會被這個行業的高薪和自由所吸引，但同時也面臨着法律風險的困擾。許多從業者對自身工作的合法性存有疑慮，擔心可能觸犯法律。這種擔憂導致一些人在公開場合對自己的職業諱莫如深，顯得"偷感很重"。

然而，僅僅因爲沒有明確的法律條文禁止某些Web3相關活動，就認爲這些活動完全合法，這種想法是有誤區的。雖然我國現行法律可能無法及時反映新興行業的發展，但這並不意味着相關行爲就不存在法律風險。

以NFT數字藏品爲例，盡管近年來在國內興起，但至今仍缺乏明確的法律規定。然而，已有多起相關刑事案件被立案審理，有的甚至判決較重。這表明，即使沒有專門的法律規定，某些業務仍可能面臨法律風險。

在評估Web3項目或從業者工作內容的法律風險時，需要具體問題具體分析。例如，某交易所的永續合約業務被認定爲開設賭場罪，主要是因爲其特殊的業務模式，而非所有永續合約業務都會被如此定性。

對於Web3從業者來說，重要的是要摒棄鴕鳥心態，理性看待潛在的法律風險。在諮詢律師時，應該着重了解：

1. 自身行爲涉及的刑事風險邊界
2. 司法機關對相關行爲的打擊尺度和範圍
3. 盡管缺乏明確法律規定，哪些行爲在司法實踐中風險較高

通過深入了解這些問題，從業者可以更好地評估自身處境，做出明智的職業決策。值得注意的是，某些Web3業務在國內確實觸及紅線，如發行代幣、涉及賭博或傳銷的業務模式等。

每個人的風險承受能力不同，因此在充分了解相關法律風險和可能的最壞結果後，Web3從業者應當根據自身情況做出最適合自己的選擇，以避免日後可能產生的遺憾和悔恨。