新加坡Web3監管收緊：從業者的真實處境與未來展望

2025年6月30日，這個日期對新加坡Web3圈的從業者來說意義重大。從這天起，根據新加坡《金融服務與市場法案》（FSMA）第137條規定，所有在新加坡設有營業場所並提供數字代幣相關服務的個人或公司，無論其服務對象是否在新加坡境內，都必須獲得數字代幣服務提供商（DTSP）牌照，否則將面臨法律制裁。

新加坡金融監管局（MAS）在5月30日發布的監管回應文件中明確指出，到期未獲得牌照的機構必須立即停止境外業務，申請中的狀態也不被視爲合法經營的依據。這一措辭被業內人士解讀爲"迄今爲止最嚴格的加密貨幣監管政策"。

爲了深入了解FSMA文件中被忽視的重點內容，我們諮詢了專業律師的意見。同時，我們還採訪了5位在新加坡工作的Web3從業者，以了解他們對新加坡監管變化的看法和真實處境。

一、被忽視的法案核心要點

在與數字經濟法律專家的交流中，我們發現了以下幾個值得關注的法案內容：

1. FSMA不僅僅是對境外業務的補充監管，而是一次全面升級，涵蓋了境內外所有業務。這意味着，只要是在新加坡設有營業場所或註冊的公司，無論其業務面向何處，都必須遵守FSMA規定。

2. 監管重心從"機構牌照"轉向"個人審查"。FSMA新增了對個人的監管機制，使MAS能夠直接幹預和隔離金融市場中的高風險人員，實現人的穿透式監管。這意味着，即使是非管理層的自由職業者、遠程開發者、顧問或網路意見領袖，只要在新加坡境內從事相關服務，都可能成爲監管對象。

3. FSMA的合規門檻明顯提高，要求遠超此前的《支付服務法》（PSA）。即使已經持有PSA牌照的企業，也需要重新提交補充材料以滿足FSMA的要求。申請DTSP牌照不僅需要25萬新幣的初始資本和常駐合規官，還必須建立獨立審計機制、定期提交合規報告，並滿足反洗錢與反恐融資的流程與管理體系要求。

二、新加坡Web3從業者的真實聲音

盡管監管趨嚴給Web3從業者帶來了壓力和擔憂，但實際情況卻呈現出不同的面貌。我們採訪了多位在新加坡工作的Web3從業者，他們的經歷和看法展現了政策落地後的真實圖景：

1. 代幣化運營項目創始人表示，新的監管環境對小型初創企業造成了較大壓力，但他們仍在尋找生存之道。他認爲新加坡可能更適合成熟企業而非初創項目，但仍保持樂觀態度。

2. 一位長期從事場外交易的從業者認爲，新加坡的監管政策體現了務實態度。他認爲這次監管主要是爲了給一些不規範的從業者敲響警鍾，而非徹底清退整個行業。

3. 在新加坡Web3和AI領域深耕多年的從業者指出，新加坡的監管政策一直以務實爲核心。他認爲這次政策調整是爲了解決行業中出現的問題，保障生態健康發展。

4. 一位在新加坡生活近20年的創業者表示，新加坡的Web3監管政策並未發生劇烈轉向，更多是對既有框架的明確和細化。他認爲新加坡仍然是全球最具包容性和最值得創業者信任的地方之一。

5. 一家AI初創公司的創始人認爲，當前的監管變化主要針對金融屬性較強的企業，對小型團隊的實際影響有限。他仍然看好新加坡的創業環境，特別是對海外華人創業者而言。

結語

新加坡此次監管收緊實際上是作爲國際金融中心的一次自我調整，而非對Web3行業的全面驅逐。Web3從業者正在重新評估自身定位：是留在新加坡接受更嚴格的監管以換取長期的政策穩定性，還是轉向其他看似更友好但可能存在更多不確定性的市場。這個選擇將影響每個從業者和企業的未來發展方向。