Puffer UniFi: 基於 Restaking 的高效 Based Rollup 方案

近期，區塊鏈領域出現了一個名爲 Puffer 的項目，它正在利用 Restaking 技術來構建更高效的 Based Rollup 解決方案。這一創新不僅涉及去中心化排序器的開發，還旨在促進鏈間流動性的交互。Based Rollup 與主流 Rollup 的不同實踐方式，正在塑造以太坊生態系統的新格局。

Puffer 項目包含幾個關鍵組成部分：

1. Puffer LRT：這是一個基於 Eigenlayer 的以太坊再質押業務。
2. Puffer UniFi：一種引入預確認技術的 Based Rollup 優化方案。
3. Puffer UniFi AVS：利用 UniFi AVS 構建高度同步的應用鏈生態，旨在減少流動性碎片化。

Based Rollup 與主流 Rollup 方案在去中心化程度、運行效率和利益分配等多個方面存在差異，這些差異源於對不同應用場景需求的權衡。

Rollup 技術概述

Rollup 是一種旨在提升區塊鏈（如以太坊）交易處理能力的擴展技術。它通過將大量交易整合後在鏈下處理，然後將結果提交到主網驗證的方式，大大減輕了主網負擔，同時保持了交易的安全性和不可篡改性。

Rollup 主要分爲兩類：

• Optimistic Rollup：默認交易正確，僅在有爭議時進行驗證。
• ZK Rollup：使用零知識證明技術確保每筆交易的正確性。

Rollup 的核心理念是"鏈下大量工作，鏈上結果驗證"，從而提高區塊鏈的處理速度和降低交易費用。

Based Rollup 概念

以太坊研究員 Justin Drake 在2023年3月提出了 Based Rollup 的概念，主要針對 L1 與 L2 之間的排序器（Sequencer）角色。排序器負責 L2 向 L1 的交易排序與打包，涵蓋批量打包和交易確認兩個關鍵環節。

當前，多數 L2 採用中心化的排序器方案，這在行業發展初期並不突出，但隨着每條鏈上資金量增加和基礎設施成熟，中心化排序器的問題日益凸顯。

針對這一問題，目前有兩種主要解決方案：

1. 基於 L2 的去中心化排序器
2. 轉移至 L1 的 Based Rollup

Based Rollup 方案將交易排序責任從 L2 轉移到 L1，由以太坊 L1 的驗證節點負責交易排序。這種設計充分利用了現有以太坊節點資源，避免了中心化排序器的風險，同時將排序器的安全級別提升到與以太坊主網相當。

然而，Based Rollup 也面臨着經典的三難困境。雖然獲得了主網級別的安全性，但也不得不依賴主網的性能（約12秒的出塊時間），這使得交易確認時間相較於常規 L2 排序器方案有所延長。

Puffer UniFi 的 Based Rollup 優化方案

爲了突破三難困境，Puffer 提出的 UniFi 方案引入了"預確認"機制。在現有 Rollup 方案中，用戶通常從中心化排序器獲得"軟確認"。然而，這種確認主要基於對中心化權力的信任，一旦出現問題，交易的公平性將無法得到保障。

Puffer UniFi 的預確認機制具有以下特點：

1. 由以太坊驗證者提供保證：在區塊打包前，以太坊主網驗證者對待確認的 Rollup 交易作出預先承諾。
2. 懲罰機制：如果驗證者未能履行承諾，將面臨懲罰。

通過預確認機制，UniFi 繞開了 Based Rollup 受限於主網出塊時間的問題，使以太坊主網節點承擔額外工作來保證交易確認效率（約100毫秒）。

盡管預確認機制大幅提升了主網交易確認效率，但 L2 仍然需要負責交易的批量打包，以實現橫向和縱向的雙重擴展。

Puffer UniFi AVS

爲了實現預確認機制及其相應的懲罰制度，Puffer 提出了基於 EigenLayer 的 UniFi AVS 解決方案。這一方案利用以太坊的"Restaking"技術，將 UniFi 打包成一個 AVS 服務。任何在 EigenLayer 上再質押的驗證者都可以參與 UniFi AVS，提供預確認服務，同時在 AVS 中設置相應的懲罰機制。

Restaking 和 AVS 的結合使預確認的實現變得更加可行，成爲目前最具實際價值的 AVS 方案之一，爲 Based Rollup 方案的發展做出了重要貢獻。

核心價值

使用 UniFi AVS 構建的應用鏈將成爲 Based Rollup 的升級版本，相比其他 Rollup 方案，它具有以下優勢：

• 基於 L1 的去中心化排序
• 集成預確認技術，提升交易確認速度
• 爲 Restaking 創造收益
• 實現同步可組合性

同步可組合性是 UniFi 解決碎片化問題的核心特性。在當前以太坊的多 Rollup 環境中，不同 Rollup 間的獨立運行導致了流動性和用戶的分散，跨 Rollup 交互需要通過復雜且風險較高的跨鏈橋完成。

UniFi 基於 L1 的去中心化排序使以太坊主網節點充當"總排序器"，允許不同 Rollup（基於 UniFi）在同一區塊內直接交互，無需跨鏈橋。這爲用戶提供了類似單一鏈的流暢體驗，有效減少了流動性碎片化問題。相比鏈抽象賽道，UniFi 的實現方式更加原生和簡單，不需要引入額外的共識層和限制。

總結

UniFi 的發展前景很大程度上取決於 Based Rollup 是否能成爲一個必要的 Rollup 解決方案。目前，大多數 L2 解決方案的中心化程度比用戶意識到的要高，但這種中心化問題在短期內並不會直接影響用戶利益或帶來明顯的財富效應。

從長遠來看，去中心化排序器以及解決流動性和用戶體驗碎片化問題將成爲必然趨勢。在這個背景下，Based Rollup 可以被視爲以太坊主網的"親兵"，直接受以太坊管轄，遵循最公平的制度，沒有信息傳達失誤和故意作惡的風險。

相比之下，當前主流的 Optimistic Rollup 更像是以太坊的"諸侯"，擁有更多自主權，但同時也需要額外的機制（如鏈抽象）來協調不同 Rollup 之間的交互。

這兩種方案的爭議點在於 Rollup 是應該將價值回歸給以太坊，還是應該保持自主自治。與以太坊更緊密集成意味着更高的安全性和更低的去中心化成本，同時具備天然的同步組合性。而自主自治則讓經營者能夠獲得更多利益，但需要投入更多資源來建立去中心化的安全性，並依賴外部提供的組合性。

區塊鏈的包容性和多樣性決定了這兩種方案將長期共存。不同方案在去中心化、效率和利益分配等方面的權衡將持續推動技術創新，爲開發者創造新的可能性。