📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Based Rollups: 以太坊驗證者助力Rollups去中心化新方案
改進Rollups的新方案: Based Rollups
近期,一種名爲Based Rollups的解決方案引起了業界關注。該方案試圖引入以太坊主網驗證者,爲Rollups提供更安全、高效的去中心化選擇,尤其是在排序器去中心化方面。
排序器的去中心化一直是社區關注的焦點,這幾乎是Rollups系統最薄弱的環節,直接影響用戶體驗。Based Rollups嘗試將排序外包給Layer 1以實現去中心化,這不僅減少了當前Rollups排序器過於中心化的風險,還能顯著降低交易成本並提升系統活躍性。
開發者可以像部署智能合約一樣,基於Based Rollups架構輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈,同時享受以太坊的安全性和去中心化特性。
當前Rollups面臨的挑戰
目前的ZK或OP Rollups依賴中心化排序器確定交易順序。這種中心化帶來諸多風險,如排序器故障、用戶信任降低,以及衍生的MEV問題。
爲緩解這些風險,許多Rollups提供了"逃生艙"機制,允許用戶在排序器故障時退出Rollups。然而,這會增加延遲和Gas費用,且可能被惡意排序,導致MEV提取。
因此,業界迫切需要一個具備去中心化排序器的Rollups解決方案。
Based Rollups的工作原理
在Based Rollups中,Layer 1提議者可與Layer 1搜索者和構建者合作,將Rollups區塊無需許可地包含在下一個Layer 1區塊中。換言之,所包含的Layer區塊順序以及最終交易排序由Layer 1提議者確定。通常,Layer 1提議者不會自行構建Layer區塊,而是由Layer構建者完成,這不會增加Layer 1提議者的工作負擔。
某些交易平台已採用Based Rollups。在這種模式下,虛擬機和Rollups執行代理作爲執行層在鏈下處理交易,而從共識層開始就由以太坊共識層決定交易順序,交易數據也發布到以太坊上,最終可在以太坊上驗證交易狀態。
Based Rollups的優勢
繼承Layer 1抗審查性,提高交易活躍性: Based Rollups由以太坊Layer 1提議者和驗證者節點運營,繼承了以太坊的抗審查性,無需逃生艙。這保證了交易的活躍性,避免了逃生艙帶來的延遲和不公平問題。
降低交易成本: 基於逃生艙的交易通常產生額外Gas開銷,降低傳統Rollups的活躍性。Based Rollups交易無需支付額外Gas費用,且不需驗證中心化排序器籤名,無需逃生艙或外部權益證明共識,進一步降低了成本。
繼承Layer 1去中心化,簡化系統並提高安全性: Based Rollups僅在鏈下執行交易層,排序交易的共識層、數據可見性層和驗證層均在Layer 1上。這重用了Layer 1的搜索者-構建者-提議者架構,使Based Rollups系統非常簡潔,無需測序儀籤名驗證、逃生艙或外部權益證明共識。
靈活的代幣治理: 盡管排序委托給Layer 1,Based Rollups仍可擁有治理代幣來收取基本費用。當然,也可實現無代幣化,因爲其正確性和公平性由以太坊保證。
Based Rollups面臨的挑戰
MEV收入減少
MEV是傳統Rollups收入的主要來源,但大多數Based Rollups的MEV流向Layer 1提議者,這犧牲了Based Rollups的MEV收入。不過,希望捕獲自身MEV的Based Rollups可能會採用某些激勵機制,如在Layer 1合約中包含拍賣機制,迫使批次提交者向合約支付一定數量的ETH。
排序靈活性受限,無法實現預確認
雖然Based Rollups在多個方面具有優勢,但也面臨一些挑戰,特別是與軟確認相關的問題。軟確認指用戶能可靠地知道他們的交易將成功到達以太坊Layer 1的能力。
目前的Rollups提供預確認,使用戶確信他們的交易一定會被提交到Layer 1上。但Based Rollups將排序委托給Layer 1會降低排序靈活性,這使得它無法實現預確認和某些交易平台式的先到先服務排序。
爲解決這個問題,有研究者提出使用再質押來設計,其中一部分Layer 1提議者承諾(通過再質押)將Based Rollups塊包含在他們未來提出的Layer 1區塊中。由於Layer 1提議者提前知道至少32個區塊,因此有可能指定誰作爲哪個區塊的提議者。
結語
Based Rollups爲Rollups提供了更安全、高效的解決方案。這種去中心化排序方法不僅減少了當前中心化排序器的風險,還能顯著降低交易成本和提升系統活躍性。
隨着預確認機制和快速確認時間的集成,Based Rollups將成爲包括遊戲金融在內的各類應用的理想選擇,在保證用戶體驗的同時確保交易的最終性。此外,基於Based Rollups的應用鏈使開發者能夠輕鬆部署和管理自己的Rollups鏈,無需擔憂中心化排序器的運營問題,並享受以太坊的安全性和去中心化特性。