回顧2015年比特幣垃圾交易攻擊：區塊大小之爭的前奏

近期，有人建議取消Bitcoin Core軟體庫中對OP_Return輸出大小的策略限制，引發了關於比特幣區塊鏈上垃圾交易及其處理方法的新一輪討論。本文回顧了2015年夏季比特幣網路遭受的垃圾交易攻擊事件,將當時情況與現在進行對比,探討了當時吸取的教訓。

2015年夏季的垃圾交易攻擊是區塊大小之爭的早期交鋒。攻擊者是支持增加區塊大小限制的一方,他們認爲1MB的限制太小,容易被垃圾交易填滿。支持大區塊的人認爲,區塊被填滿會使比特幣支付變得不可靠,應該增加區塊大小限制,提高垃圾交易發送者的成本。

支持小區塊的人則認爲,讓垃圾交易快速廉價地上鏈並不能阻止攻擊者,反而會讓他們得逞。增加區塊大小還會導致費用下降,使垃圾交易變得更便宜。但大區塊支持者關注的是填滿一個區塊的總費用,他們認爲這個數值對比特幣安全性來說太低了。

2015年6月20日,一家名爲CoinWallet.eu的比特幣錢包和交易所宣布將進行"比特幣壓力測試"。他們聲稱要證明增加區塊大小限制的必要性,計劃每5分鍾生成1MB的交易數據,目標是讓交易積壓達到241個區塊。然而,第一輪攻擊並未如預期成功,攻擊者的服務器在mempool達到約12MB後崩潰。

6月24日,CoinWallet.eu宣布將於6月29日進行第二輪攻擊。這次攻擊似乎更有效,一些用戶抱怨比特幣變得無法使用。不過,部分礦池如Eligius成功過濾了垃圾交易,其出塊大小明顯小於其他礦池。這引發了關於礦工是否應該過濾交易的爭議,有人認爲這損害了比特幣的可互換性。

7月7日發生了第三輪攻擊,規模更大,策略更多樣。攻擊者花費了超過8000美元的費用,向公共錢包和已知私鑰地址發送大量小額交易。一些開發者認爲增加區塊大小是最佳防御措施,而一些礦池通過創建大型整合交易來清理垃圾輸出。

9月進行了最後一輪攻擊,CoinWallet.eu公開發布了數千個含有餘額的私鑰,導致產生了9萬多筆交易。這次攻擊的影響不如之前嚴重,許多衝突交易可以用"首次看到安全"原則丟棄。

這些攻擊對比特幣產生了重大影響。礦工將區塊大小限制策略提高到1MB,最低中繼費用增加了5倍,Bitcoin Core引入了內存池限制。同時,這些事件加劇了區塊大小限制辯論中的分歧。

與2015年相比,現在的"垃圾"交易費用規模已經達到數億美元。然而,關於如何定義和處理垃圾交易的爭論仍在繼續。這段歷史表明,垃圾交易攻擊並非新鮮事,但其規模和性質已發生顯著變化。