英國因全球範圍內的加密貨幣監管行動而面臨延遲監管的批評

首頁新聞* 英國因其數字資產監管框架的延遲而受到批評。

• 歐盟和美國已經制定了明確的加密規則，這使得英國處於不利地位。
• 行業專家表示，模糊的英國法規可能會損害其在數字金融領域的競爭力。
• 其他全球司法管轄區，如香港和阿聯酋，正在推進專門的加密法規。
• 專家敦促英國監管機構迅速採取行動，以維持倫敦作爲全球金融中心的地位。 英國正受到市場參與者的審查，原因是其在建立數字資產監管方面進展緩慢，這一點在官方貨幣與金融機構論壇(OMFIF)最近的一篇博客文章中提到。該文章於周五發布，警告稱不明確的政策使得英國在快速發展的去中心化金融領域落後於歐洲聯盟和美國。

• 廣告 - OMFIF文章由主席John Orchard和數字貨幣研究所編輯Lewis McLellan撰寫，強調**金融行爲監管局(FCA)**尚未設定其新加密監管制度的明確開始日期。相比之下，歐盟的加密資產市場(MiCA)框架現已生效，而美國參議院已通過《指導和建立美國穩定幣的國家創新(GENIUS)法》，爲穩定幣提供了明確的聯邦指導。

OMFIF的作者表示，英國缺乏詳細的時間表和“政策拖延”正在阻礙其適應金融世界變化的能力。“目前爲止，金融行爲監管局的‘加密貨幣路線圖’中，‘制度上線’部分顯然缺少一個日期，盡管它暗示將在2026年之後的某個時間，” Orchard和McLellan寫道。報告還批評了英國將穩定幣與其他加密投資資產歸類的決定，這與美國根據GENIUS法案將它們視爲特定支付工具的做法不同。

英格蘭銀行的早期草案政策要求在市場上具有重大影響力的穩定幣，即系統性穩定幣，僅能由中央銀行貨幣支持。行業領導者認爲這一要求將使這些穩定幣的發行或使用變得過於困難。盡管英格蘭銀行已經放寬了其立場，但尚未發布替代的監管模型。

在五月，香港通過了針對穩定幣的技術重點法規，並正在推出新的代幣化項目，例如項目Ensemble。阿聯酋也獲得了OMFIF的認可，其專門的虛擬資產監管局(VARA)專注於數字資產，與英國機構爲新技術調整舊框架不同。

OMFIF的報告總結認爲，盡管英國仍然擁有有利的時區和法律基礎設施等優勢，但其作爲全球金融中心的地位並不保證。*“金融中心有來有去，”*作者指出，建議英國監管機構及時採取行動，彌補數字金融的監管缺口。

之前的文章:

• 貝萊德現貨以太坊ETF在30天內看到1970萬美元流出
• 比特幣暴漲，特朗普預測巨額數字資產投資潮
• 比特幣在$103.7K附近徘徊，零售情緒自四月以來最爲悲觀
• 特朗普加密顧問的比特幣公司在PIPE交易中籌集了5150萬美元
• 皇家投資承諾投資三千萬美元以提升加密貨幣自營交易人才

• 廣告 -