Vào tháng 8 năm 2025, một cuộc chiến pháp lý được chú ý đã nổ ra giữa thế giới tài sản tiền điện tử và các ông lớn truyền thông truyền thống. Người sáng lập TRON, Sun Yuchen, một nhân vật có ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực tiền điện tử toàn cầu, đã chính thức đệ đơn kiện lên Tòa án liên bang Delaware của Mỹ, buộc tội hãng truyền thông tài chính nổi tiếng toàn cầu Bloomberg. Cốt lõi của vụ kiện này chỉ ra rằng Bloomberg có kế hoạch (và cuối cùng) công khai chi tiết về nắm giữ tài sản tiền điện tử cá nhân cực kỳ bí mật của ông. Phía Sun Yuchen cho rằng hành động này không chỉ vi phạm nghiêm trọng cam kết "bảo mật nghiêm ngặt" trước đó của Bloomberg, mà còn đặt an toàn của ông và gia đình ông vào rủi ro "nghiêm trọng và không thể khắc phục".
Vụ việc này không chỉ là tranh chấp pháp lý giữa người nổi tiếng và truyền thông, mà nó giống như một cái kính lúp phơi bày sự mâu thuẫn sâu sắc giữa "tính minh bạch" vốn có của công nghệ blockchain và quyền riêng tư tài sản cá nhân cũng như an toàn cá nhân ra trước công chúng.
Bảo mật tuyệt đối
Theo nội dung đơn kiện được gửi đến tòa án, khởi đầu của cuộc tranh cãi này xuất phát từ một "lời mời chủ động" của Bloomberg vào đầu năm nay. Các phóng viên của Bloomberg đã chủ động tiếp cận đội ngũ của Sun Yuchen, hy vọng sẽ đưa ông vào "Chỉ số Tỷ phú Toàn cầu" (Bloomberg Billionaires Index) uy tín của phương tiện truyền thông này.
Vì hiểu rõ tính nhạy cảm của tài sản tiền điện tử của mình, Sun Yuchen ban đầu rất do dự về đề xuất này. Tuy nhiên, đơn kiện cho biết, các phóng viên của Bloomberg đã nhiều lần giao tiếp và đưa ra đảm bảo rõ ràng và kiên quyết: bất kỳ thông tin tài chính nào mà Sun Yuchen cung cấp, đặc biệt là phần liên quan đến Tài sản tiền điện tử, sẽ được “bảo mật nghiêm ngặt”, và chỉ được sử dụng cho đội ngũ nội bộ để “tính toán” tổng giá trị tài sản ròng của mình, tuyệt đối sẽ không tiết lộ chi tiết ra bên ngoài.
Sau khi nhận được những đảm bảo mà anh ta cho là đáng tin cậy, Sun Yuchen mới đồng ý thông qua kênh liên lạc an toàn, cung cấp địa chỉ ví chi tiết và dữ liệu các loại tài sản cho đội ngũ xác minh tài sản của Bloomberg. Hiểu của anh là, cuối cùng trên chỉ số người giàu sẽ chỉ công khai một con số tài sản ròng tổng hợp, và sẽ không phân tích thành các loại token khác nhau, càng không thể tiết lộ số lượng nắm giữ cụ thể.
Và để đảm bảo không có gì sai sót, đội ngũ của Sun Yuchen đã rõ ràng nhấn mạnh với Bloomberg vào tháng 3 năm nay: "Tất cả thông tin được chia sẻ trong nhóm chỉ phục vụ mục đích xác minh, không được sử dụng cho bất kỳ báo cáo nào." Về vấn đề này, Bloomberg đã không đưa ra bất kỳ ý kiến phản đối nào vào thời điểm đó.
Cam kết biến điệu
Tuy nhiên, cam kết bảo mật có vẻ vững chắc này đã xảy ra một bước ngoặt đáng ngạc nhiên vài tháng sau. Vào cuối tháng 7 năm nay, đội ngũ của Sun Yuchen đã bị sốc khi phát hiện rằng một phóng viên của Bloomberg đã tự ý sử dụng những dữ liệu bí mật mà họ đã cam kết bảo mật trong một bài viết không liên quan khác. Sau đó, họ đã nhận được một bản nháp trang cá nhân của Chỉ số tỷ phú, trong đó liệt kê trực tiếp và chi tiết các loại tài sản tiền điện tử mà Sun Yuchen nắm giữ cùng với số lượng cụ thể.
Đội ngũ pháp lý của Sun Yuchen chỉ ra rằng cách công bố chi tiết như vậy hoàn toàn khác với cách mà Bloomberg đối xử với các ông trùm tiền điện tử khác, như Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong hoặc người sáng lập Binance Zhao Changpeng (CZ). Đối với những người sau, Bloomberg thường chỉ công bố một ước tính tổng tài sản dựa trên các tuyên bố công khai.
Đơn kiện nhấn mạnh rằng việc công bố chi tiết tài sản chính xác như vậy sẽ cung cấp cho các đối tượng xấu một "lộ trình" rõ ràng. Họ có thể sử dụng "công nghệ nhóm địa chỉ" (address clustering techniques), thông qua việc phân tích mô hình giao dịch trên chuỗi, dễ dàng liên kết các địa chỉ ví công khai này với chính Sun Yuchen. Một khi danh tính hoàn toàn tương ứng với tài sản cụ thể, anh ta sẽ đối mặt với mối đe dọa lớn từ hacker, kẻ trộm và thậm chí là các nhóm tội phạm có tổ chức, trong đó đáng sợ nhất là cái gọi là "cuộc tấn công bằng cờ lê" (wrench attacks) - tức là thông qua bạo lực thể chất để ép buộc nạn nhân chuyển giao tài sản mã hóa của họ.
Do tính chất "không thể đảo ngược" của giao dịch tài sản tiền điện tử, một khi tài sản bị chuyển nhượng trái phép, gần như không có khả năng nào để đòi lại. Đơn kiện cũng mỉa mai đề cập rằng Bloomberg đã nhiều lần báo cáo về các trường hợp rủi ro bị bắt cóc hoặc tống tiền do tài sản mã hóa bị lộ.
Phòng thủ và tấn công pháp lý
Dựa trên lý do trên, Sun Yuchen trong vụ kiện này, khẳng định rằng hành vi của Bloomberg liên quan đến hai tội danh "công khai thông tin cá nhân" và "cam kết không phản đối", tức là Bloomberg đã vi phạm cam kết ban đầu khiến ông phải giao nộp tài liệu bí mật, do đó nên bị cấm phản hồi.
Ông đã yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm tạm thời, sơ bộ và thậm chí vĩnh viễn để ngăn chặn Bloomberg công bố nội dung phân tích tài sản của mình, và yêu cầu bên kia bồi thường các chi phí pháp lý liên quan.
Tuy nhiên, phía Bloomberg đã nhanh chóng đưa ra phản hồi. Luật sư của họ trong một bức thư gửi tòa án đã chỉ ra rằng hành động của Sun Yuchen yêu cầu lệnh cấm tạm thời (TRO) đã "không còn ý nghĩa", vì báo cáo liên quan đã được công bố vào tối ngày 11 tháng 8, sớm hơn gần hai giờ so với thời điểm luật sư của Sun Yuchen chính thức thông báo với tòa án về việc yêu cầu TRO.
Bloomberg cho biết sẽ trong các ý kiến phản đối chính thức sau này, lập luận rằng yêu cầu cấm này vi phạm quyền tự do báo chí được đảm bảo bởi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Theo các báo cáo đã được công bố của Bloomberg, tài sản ròng của Sun Yuchen chủ yếu đến từ một số phần sau:
TRX: Nắm giữ hơn 60 tỷ coin, chiếm khoảng 63% tổng cung, và do đó bị áp dụng mức chiết khấu rủi ro thanh khoản 75% BTC: Khoảng 17.000 coin ETH: Khoảng 224.000 coin USDT: Khoảng 700.000 coin Cổ phần sàn giao dịch HTX: Khoảng 90% cổ phần HTX (trước đây là Huobi), theo ước tính doanh thu của nền tảng này vào năm 2024 khoảng 1,3 tỷ đô la.
Có những nhà bình luận thị trường cho rằng, điểm mấu chốt thực sự của tranh cãi lần này rất có thể nằm ở quy mô nắm giữ TRX lên tới 60 tỷ đồng. Con số này cao hơn nhiều so với ước tính chung trước đây của bên ngoài, rõ ràng cho thấy sự kiểm soát tập trung cao độ của anh ta đối với hệ sinh thái TRON.
Vô giải nghịch lý
Mặc dù vụ kiện vẫn đang diễn ra, nhưng thông tin nhạy cảm cốt lõi đã được công khai, ngay cả khi tòa án cuối cùng đưa ra phán quyết có lợi cho Sun Yuchen, cũng khó có thể đảo ngược thực tế rằng các chi tiết tài sản đã bị lộ.
Vụ việc này vượt ra ngoài bản thân vụ án, nó đặt ra một cách sắc bén một nghịch lý sâu sắc, thậm chí không thể giải quyết mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt: Linh hồn của công nghệ blockchain nằm ở sự công khai minh bạch của nó, điều này giúp xây dựng niềm tin trên thị trường; nhưng khi sự minh bạch này kết hợp với khối tài sản khổng lồ, trong bối cảnh thiếu bảo vệ thích hợp, nó có thể ngay lập tức chuyển thành một mối đe dọa chết người đối với sự an toàn cá nhân.
Làm thế nào để tìm ra một điểm cân bằng tinh tế giữa hai bên này? Cuộc tranh chấp giữa Sun Yuchen và Bloomberg, bất kể ai cuối cùng thắng hay thua, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho tất cả những người tham gia trong lĩnh vực mới nổi này - từ các nhà đầu tư, doanh nhân đến các cơ quan quản lý và truyền thông.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Tình hình nắm giữ tài sản tiền điện tử của Tôn Vũ Trần đã được công khai! Kiện Bloomberg: sẽ gây ra thiệt hại khó có thể khắc phục?
Vào tháng 8 năm 2025, một cuộc chiến pháp lý được chú ý đã nổ ra giữa thế giới tài sản tiền điện tử và các ông lớn truyền thông truyền thống. Người sáng lập TRON, Sun Yuchen, một nhân vật có ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực tiền điện tử toàn cầu, đã chính thức đệ đơn kiện lên Tòa án liên bang Delaware của Mỹ, buộc tội hãng truyền thông tài chính nổi tiếng toàn cầu Bloomberg. Cốt lõi của vụ kiện này chỉ ra rằng Bloomberg có kế hoạch (và cuối cùng) công khai chi tiết về nắm giữ tài sản tiền điện tử cá nhân cực kỳ bí mật của ông. Phía Sun Yuchen cho rằng hành động này không chỉ vi phạm nghiêm trọng cam kết "bảo mật nghiêm ngặt" trước đó của Bloomberg, mà còn đặt an toàn của ông và gia đình ông vào rủi ro "nghiêm trọng và không thể khắc phục".
Vụ việc này không chỉ là tranh chấp pháp lý giữa người nổi tiếng và truyền thông, mà nó giống như một cái kính lúp phơi bày sự mâu thuẫn sâu sắc giữa "tính minh bạch" vốn có của công nghệ blockchain và quyền riêng tư tài sản cá nhân cũng như an toàn cá nhân ra trước công chúng.
Bảo mật tuyệt đối
Theo nội dung đơn kiện được gửi đến tòa án, khởi đầu của cuộc tranh cãi này xuất phát từ một "lời mời chủ động" của Bloomberg vào đầu năm nay. Các phóng viên của Bloomberg đã chủ động tiếp cận đội ngũ của Sun Yuchen, hy vọng sẽ đưa ông vào "Chỉ số Tỷ phú Toàn cầu" (Bloomberg Billionaires Index) uy tín của phương tiện truyền thông này.
Vì hiểu rõ tính nhạy cảm của tài sản tiền điện tử của mình, Sun Yuchen ban đầu rất do dự về đề xuất này. Tuy nhiên, đơn kiện cho biết, các phóng viên của Bloomberg đã nhiều lần giao tiếp và đưa ra đảm bảo rõ ràng và kiên quyết: bất kỳ thông tin tài chính nào mà Sun Yuchen cung cấp, đặc biệt là phần liên quan đến Tài sản tiền điện tử, sẽ được “bảo mật nghiêm ngặt”, và chỉ được sử dụng cho đội ngũ nội bộ để “tính toán” tổng giá trị tài sản ròng của mình, tuyệt đối sẽ không tiết lộ chi tiết ra bên ngoài.
Sau khi nhận được những đảm bảo mà anh ta cho là đáng tin cậy, Sun Yuchen mới đồng ý thông qua kênh liên lạc an toàn, cung cấp địa chỉ ví chi tiết và dữ liệu các loại tài sản cho đội ngũ xác minh tài sản của Bloomberg. Hiểu của anh là, cuối cùng trên chỉ số người giàu sẽ chỉ công khai một con số tài sản ròng tổng hợp, và sẽ không phân tích thành các loại token khác nhau, càng không thể tiết lộ số lượng nắm giữ cụ thể.
Và để đảm bảo không có gì sai sót, đội ngũ của Sun Yuchen đã rõ ràng nhấn mạnh với Bloomberg vào tháng 3 năm nay: "Tất cả thông tin được chia sẻ trong nhóm chỉ phục vụ mục đích xác minh, không được sử dụng cho bất kỳ báo cáo nào." Về vấn đề này, Bloomberg đã không đưa ra bất kỳ ý kiến phản đối nào vào thời điểm đó.
Cam kết biến điệu
Tuy nhiên, cam kết bảo mật có vẻ vững chắc này đã xảy ra một bước ngoặt đáng ngạc nhiên vài tháng sau. Vào cuối tháng 7 năm nay, đội ngũ của Sun Yuchen đã bị sốc khi phát hiện rằng một phóng viên của Bloomberg đã tự ý sử dụng những dữ liệu bí mật mà họ đã cam kết bảo mật trong một bài viết không liên quan khác. Sau đó, họ đã nhận được một bản nháp trang cá nhân của Chỉ số tỷ phú, trong đó liệt kê trực tiếp và chi tiết các loại tài sản tiền điện tử mà Sun Yuchen nắm giữ cùng với số lượng cụ thể.
Đội ngũ pháp lý của Sun Yuchen chỉ ra rằng cách công bố chi tiết như vậy hoàn toàn khác với cách mà Bloomberg đối xử với các ông trùm tiền điện tử khác, như Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong hoặc người sáng lập Binance Zhao Changpeng (CZ). Đối với những người sau, Bloomberg thường chỉ công bố một ước tính tổng tài sản dựa trên các tuyên bố công khai.
Đơn kiện nhấn mạnh rằng việc công bố chi tiết tài sản chính xác như vậy sẽ cung cấp cho các đối tượng xấu một "lộ trình" rõ ràng. Họ có thể sử dụng "công nghệ nhóm địa chỉ" (address clustering techniques), thông qua việc phân tích mô hình giao dịch trên chuỗi, dễ dàng liên kết các địa chỉ ví công khai này với chính Sun Yuchen. Một khi danh tính hoàn toàn tương ứng với tài sản cụ thể, anh ta sẽ đối mặt với mối đe dọa lớn từ hacker, kẻ trộm và thậm chí là các nhóm tội phạm có tổ chức, trong đó đáng sợ nhất là cái gọi là "cuộc tấn công bằng cờ lê" (wrench attacks) - tức là thông qua bạo lực thể chất để ép buộc nạn nhân chuyển giao tài sản mã hóa của họ.
Do tính chất "không thể đảo ngược" của giao dịch tài sản tiền điện tử, một khi tài sản bị chuyển nhượng trái phép, gần như không có khả năng nào để đòi lại. Đơn kiện cũng mỉa mai đề cập rằng Bloomberg đã nhiều lần báo cáo về các trường hợp rủi ro bị bắt cóc hoặc tống tiền do tài sản mã hóa bị lộ.
Phòng thủ và tấn công pháp lý
Dựa trên lý do trên, Sun Yuchen trong vụ kiện này, khẳng định rằng hành vi của Bloomberg liên quan đến hai tội danh "công khai thông tin cá nhân" và "cam kết không phản đối", tức là Bloomberg đã vi phạm cam kết ban đầu khiến ông phải giao nộp tài liệu bí mật, do đó nên bị cấm phản hồi.
Ông đã yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm tạm thời, sơ bộ và thậm chí vĩnh viễn để ngăn chặn Bloomberg công bố nội dung phân tích tài sản của mình, và yêu cầu bên kia bồi thường các chi phí pháp lý liên quan.
Tuy nhiên, phía Bloomberg đã nhanh chóng đưa ra phản hồi. Luật sư của họ trong một bức thư gửi tòa án đã chỉ ra rằng hành động của Sun Yuchen yêu cầu lệnh cấm tạm thời (TRO) đã "không còn ý nghĩa", vì báo cáo liên quan đã được công bố vào tối ngày 11 tháng 8, sớm hơn gần hai giờ so với thời điểm luật sư của Sun Yuchen chính thức thông báo với tòa án về việc yêu cầu TRO.
Bloomberg cho biết sẽ trong các ý kiến phản đối chính thức sau này, lập luận rằng yêu cầu cấm này vi phạm quyền tự do báo chí được đảm bảo bởi Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Theo các báo cáo đã được công bố của Bloomberg, tài sản ròng của Sun Yuchen chủ yếu đến từ một số phần sau: TRX: Nắm giữ hơn 60 tỷ coin, chiếm khoảng 63% tổng cung, và do đó bị áp dụng mức chiết khấu rủi ro thanh khoản 75% BTC: Khoảng 17.000 coin ETH: Khoảng 224.000 coin USDT: Khoảng 700.000 coin Cổ phần sàn giao dịch HTX: Khoảng 90% cổ phần HTX (trước đây là Huobi), theo ước tính doanh thu của nền tảng này vào năm 2024 khoảng 1,3 tỷ đô la.
Có những nhà bình luận thị trường cho rằng, điểm mấu chốt thực sự của tranh cãi lần này rất có thể nằm ở quy mô nắm giữ TRX lên tới 60 tỷ đồng. Con số này cao hơn nhiều so với ước tính chung trước đây của bên ngoài, rõ ràng cho thấy sự kiểm soát tập trung cao độ của anh ta đối với hệ sinh thái TRON.
Vô giải nghịch lý
Mặc dù vụ kiện vẫn đang diễn ra, nhưng thông tin nhạy cảm cốt lõi đã được công khai, ngay cả khi tòa án cuối cùng đưa ra phán quyết có lợi cho Sun Yuchen, cũng khó có thể đảo ngược thực tế rằng các chi tiết tài sản đã bị lộ.
Vụ việc này vượt ra ngoài bản thân vụ án, nó đặt ra một cách sắc bén một nghịch lý sâu sắc, thậm chí không thể giải quyết mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử đang phải đối mặt: Linh hồn của công nghệ blockchain nằm ở sự công khai minh bạch của nó, điều này giúp xây dựng niềm tin trên thị trường; nhưng khi sự minh bạch này kết hợp với khối tài sản khổng lồ, trong bối cảnh thiếu bảo vệ thích hợp, nó có thể ngay lập tức chuyển thành một mối đe dọa chết người đối với sự an toàn cá nhân.
Làm thế nào để tìm ra một điểm cân bằng tinh tế giữa hai bên này? Cuộc tranh chấp giữa Sun Yuchen và Bloomberg, bất kể ai cuối cùng thắng hay thua, đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho tất cả những người tham gia trong lĩnh vực mới nổi này - từ các nhà đầu tư, doanh nhân đến các cơ quan quản lý và truyền thông.