Thảo luận về thái độ và sự khác biệt phong cách quản lý mã hóa của các quốc gia
Kể từ khi Bitcoin ra đời, mã hóa đã dần dần từ một nhóm nhỏ chuyển sang chính thống. Số lượng người nắm giữ mã hóa trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, người dùng Trung Quốc cũng đã vượt quá 19 triệu. Chỉ trong vài năm ngắn ngủi, quy mô thị trường mã hóa đã mở rộng đến mức các chính phủ trên thế giới phải chú ý, và việc quản lý trở thành một vấn đề cần phải xem xét. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có sự đồng thuận toàn cầu về mã hóa, và thái độ của các quốc gia cũng không hoàn toàn giống nhau.
Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển và thái độ hiện tại của năm quốc gia và khu vực được quan tâm nhiều về quy định mã hóa.
Mỹ: Cân bằng rủi ro và đổi mới
Mỹ luôn là quốc gia được chú ý nhất trong lĩnh vực mã hóa toàn cầu, nhưng chính sách quản lý của họ thì không rõ ràng. So với Nhật Bản, Singapore và các quốc gia khác, việc quản lý mã hóa ở Mỹ mơ hồ hơn và khó đoán hơn.
Trước năm 2017, các cơ quan quản lý của Mỹ chủ yếu tập trung vào việc kiểm soát rủi ro tổng thể, không có dấu hiệu nào cho thấy việc cấm hoặc tăng tốc lập pháp. Sau khi làn sóng ICO bùng nổ vào năm 2017, SEC Mỹ lần đầu tiên phát hành thông báo về mã hóa, đưa ICO vào phạm vi quản lý của luật chứng khoán. Năm 2019, nhiều sàn giao dịch bị cấm hoạt động tại Mỹ, Mỹ bắt đầu có những biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với mã hóa.
Tháng 2 năm 2021, Gary Gensler nhậm chức Chủ tịch SEC, thái độ đối với mã hóa trở nên thân thiện hơn, điều này đã thúc đẩy sự chuyển biến trong chính sách của Mỹ. Không lâu sau, Coinbase niêm yết trên Nasdaq, trở thành sàn giao dịch mã hóa đầu tiên niêm yết tại Mỹ. Kể từ đó, Mỹ bắt đầu tích cực nghiên cứu quy định về mã hóa.
Sau sự kiện của Luna, FTX và các sự kiện khác vào năm 2022, các cơ quan quản lý của Mỹ đã tăng cường sự kiểm soát. Vào tháng 9, họ đã phát hành dự thảo khung quy định đầu tiên cho ngành công nghiệp mã hóa, nhưng cho đến nay vẫn chưa thông qua luật liên quan. Gần đây, các cơ quan quản lý Mỹ đã khởi kiện nhiều cá nhân trong ngành, và xu hướng quản lý ngày càng trở nên nghiêm ngặt.
Hiện tại, Hoa Kỳ vẫn được quản lý chung bởi liên bang và các tiểu bang, chủ yếu do SEC và CFTC phụ trách, nhưng hai bên có sự bất đồng trong việc phân chia trách nhiệm. Thái độ của các tiểu bang cũng không đồng nhất, có bang ban hành chính sách có lợi, trong khi có bang thì cấm chính phủ chấp nhận thanh toán bằng mã hóa.
Tổng thể, Mỹ mong muốn khuyến khích đổi mới trong khi kiểm soát rủi ro. Sự mơ hồ của các chính sách quản lý tuy làm tăng sự không chắc chắn của thị trường, nhưng cũng để lại không gian cho đổi mới công nghệ. Mục tiêu của Mỹ là đi đầu thế giới trong công nghệ mã hóa chứ không phải trong quản lý.
Nhật Bản: ổn định nhưng thiếu sức hấp dẫn
Nhật Bản luôn tích cực xây dựng một môi trường quản lý hoàn chỉnh cho ngành mã hóa, đã ban hành các quy định đặc biệt hợp pháp hóa Bitcoin và đưa nó vào quản lý.
Sau sự kiện Mt. Gox năm 2014, Nhật Bản bắt đầu thực hiện quy định nghiêm ngặt hơn đối với ngành mã hóa. Năm 2016, sửa đổi Luật Quản lý Tài chính, bổ sung nội dung liên quan đến tiền ảo. Năm 2017, sửa đổi Luật Dịch vụ Thanh toán, đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quy định, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin.
Sau khi CoinCheck bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường quản lý. Vào tháng 6 năm 2022, thông qua sửa đổi "Luật Quản lý Tài chính", Nhật Bản trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập khung pháp lý cho stablecoin.
Môi trường quy định ở Nhật Bản hoàn thiện, giúp nhiều doanh nghiệp mã hóa phát triển ổn định, đồng thời bảo vệ nhà đầu tư trong sự kiện FTX. Tổng thể, quy định ở Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành thay vì cấm đoán, cam kết bảo vệ nhà đầu tư cá nhân và lấp đầy những khoảng trống trong pháp luật.
Hàn Quốc: Siết chặt và hy vọng hợp pháp hóa
Là nền kinh tế lớn thứ tư ở châu Á, Hàn Quốc là một trong những quốc gia hoạt động tích cực nhất trên thị trường mã hóa, với khoảng 20% thanh niên tham gia giao dịch. Tuy nhiên, hiện tại Hàn Quốc vẫn chưa đưa mã hóa vào pháp luật.
Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm mọi hình thức phát hành token và quy định các hành vi vi phạm. Các biện pháp quản lý bao gồm chế độ xác thực danh tính, cấm người chưa thành niên và người không phải cư dân địa phương mở tài khoản, v.v. Tuy nhiên, các quy định chi tiết còn thiếu, chủ yếu là quy định của các cơ quan chính phủ chứ không phải là luật pháp.
Vào tháng 2 năm 2021, Hàn Quốc lần đầu tiên bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa. Sau sự kiện Terra vào năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc quá trình lập pháp, thành lập Ủy ban Tài sản số và Ủy ban Rủi ro Tài sản ảo.
Tổng thống mới nhậm chức Yoon Suk-yeol được coi là "mã hóa thân thiện", cam kết nới lỏng quản lý. Thị trường Hàn Quốc đang phát triển theo hướng hợp pháp hóa.
Singapore: có thể dự đoán nhưng không lỏng lẻo
Singapore luôn giữ thái độ cởi mở đối với mã hóa, cùng với Nhật Bản là những quốc gia công nhận mã hóa là hợp pháp.
Năm 2014, Singapore đi đầu trong việc quản lý tiền ảo. Năm 2019 thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên đưa ra quy định pháp lý. Do chính sách thân thiện và thuế thấp, đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Sau sự kiện FTX vào năm 2022, Singapore bắt đầu thắt chặt chính sách, tiến hành hạn chế đầu tư của nhà đầu tư cá nhân. Tuy nhiên, tổng thể vẫn duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho cá nhân.
Chính sách của Singapore ổn định và có thể dự đoán, điều chỉnh linh hoạt theo thị trường. Để kiểm soát rủi ro tài chính, đang dần thắt chặt quản lý, nhưng thái độ vẫn khá cởi mở.
Hồng Kông: Tích cực theo đuổi
Sau khi chính quyền mới của Hồng Kông nhậm chức, thái độ đối với mã hóa đã thay đổi. Sau nhiều năm quan sát, Hồng Kông dường như đã tìm thấy con đường quản lý phù hợp.
Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quy định. Kể từ đó, họ luôn coi mã hóa như là "chứng khoán" và đưa vào hệ thống pháp luật hiện có.
Vào tháng 10 năm 2022, chính phủ Hồng Kông đã chuyển sang thái độ tích cực đối với việc ôm ấp mã hóa tài sản. Đầu năm 2023, Hồng Kông liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý, dự kiến sẽ thực hiện các quy định vào năm 2023 hoặc 2024.
Hồng Kông đang tận dụng cơ hội phát triển web3 để quay trở lại lĩnh vực mã hóa, và có khả năng trở thành nhà lãnh đạo thị trường. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng vẫn cần chờ đợi đến khi các quy định được thực thi.
Kết luận
Mặc dù toàn cầu vẫn chưa hình thành sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý vẫn là xu hướng lớn. Ở giai đoạn đầu phát triển ngành, việc quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới. Nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có thể gây hại. Pháp lý quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy toàn bộ ngành đang phát triển theo hướng tích cực.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BakedCatFanboy
· 21giờ trước
Quản lý cái này quản lý cái kia, vẫn để thế giới tiền điện tử tự sinh tự diệt thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 08-08 07:34
Quản lý quá chặt chẽ thật phiền phức, mua ít BTC sớm không phải nằm hưởng thụ tốt hơn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
0xLostKey
· 08-08 07:26
Quản lý là như vậy, Nhật Bản đã ra mắt sớm, còn Mỹ thì vẫn đang theo dõi.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRateHermit
· 08-08 07:17
Nước quá sâu, tôi không thể nhúng tay vào. Tại sao quy định của Mỹ lại ngày càng quanh co hơn mỗi năm?
So sánh quy định mã hóa của năm quốc gia: từ nghiêm ngặt đến mở cửa, Mỹ và Nhật Bản dẫn đầu
Thảo luận về thái độ và sự khác biệt phong cách quản lý mã hóa của các quốc gia
Kể từ khi Bitcoin ra đời, mã hóa đã dần dần từ một nhóm nhỏ chuyển sang chính thống. Số lượng người nắm giữ mã hóa trên toàn cầu đã vượt qua 200 triệu, người dùng Trung Quốc cũng đã vượt quá 19 triệu. Chỉ trong vài năm ngắn ngủi, quy mô thị trường mã hóa đã mở rộng đến mức các chính phủ trên thế giới phải chú ý, và việc quản lý trở thành một vấn đề cần phải xem xét. Tuy nhiên, hiện tại vẫn chưa có sự đồng thuận toàn cầu về mã hóa, và thái độ của các quốc gia cũng không hoàn toàn giống nhau.
Bài viết này sẽ tổng hợp quá trình phát triển và thái độ hiện tại của năm quốc gia và khu vực được quan tâm nhiều về quy định mã hóa.
Mỹ: Cân bằng rủi ro và đổi mới
Mỹ luôn là quốc gia được chú ý nhất trong lĩnh vực mã hóa toàn cầu, nhưng chính sách quản lý của họ thì không rõ ràng. So với Nhật Bản, Singapore và các quốc gia khác, việc quản lý mã hóa ở Mỹ mơ hồ hơn và khó đoán hơn.
Trước năm 2017, các cơ quan quản lý của Mỹ chủ yếu tập trung vào việc kiểm soát rủi ro tổng thể, không có dấu hiệu nào cho thấy việc cấm hoặc tăng tốc lập pháp. Sau khi làn sóng ICO bùng nổ vào năm 2017, SEC Mỹ lần đầu tiên phát hành thông báo về mã hóa, đưa ICO vào phạm vi quản lý của luật chứng khoán. Năm 2019, nhiều sàn giao dịch bị cấm hoạt động tại Mỹ, Mỹ bắt đầu có những biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với mã hóa.
Tháng 2 năm 2021, Gary Gensler nhậm chức Chủ tịch SEC, thái độ đối với mã hóa trở nên thân thiện hơn, điều này đã thúc đẩy sự chuyển biến trong chính sách của Mỹ. Không lâu sau, Coinbase niêm yết trên Nasdaq, trở thành sàn giao dịch mã hóa đầu tiên niêm yết tại Mỹ. Kể từ đó, Mỹ bắt đầu tích cực nghiên cứu quy định về mã hóa.
Sau sự kiện của Luna, FTX và các sự kiện khác vào năm 2022, các cơ quan quản lý của Mỹ đã tăng cường sự kiểm soát. Vào tháng 9, họ đã phát hành dự thảo khung quy định đầu tiên cho ngành công nghiệp mã hóa, nhưng cho đến nay vẫn chưa thông qua luật liên quan. Gần đây, các cơ quan quản lý Mỹ đã khởi kiện nhiều cá nhân trong ngành, và xu hướng quản lý ngày càng trở nên nghiêm ngặt.
Hiện tại, Hoa Kỳ vẫn được quản lý chung bởi liên bang và các tiểu bang, chủ yếu do SEC và CFTC phụ trách, nhưng hai bên có sự bất đồng trong việc phân chia trách nhiệm. Thái độ của các tiểu bang cũng không đồng nhất, có bang ban hành chính sách có lợi, trong khi có bang thì cấm chính phủ chấp nhận thanh toán bằng mã hóa.
Tổng thể, Mỹ mong muốn khuyến khích đổi mới trong khi kiểm soát rủi ro. Sự mơ hồ của các chính sách quản lý tuy làm tăng sự không chắc chắn của thị trường, nhưng cũng để lại không gian cho đổi mới công nghệ. Mục tiêu của Mỹ là đi đầu thế giới trong công nghệ mã hóa chứ không phải trong quản lý.
Nhật Bản: ổn định nhưng thiếu sức hấp dẫn
Nhật Bản luôn tích cực xây dựng một môi trường quản lý hoàn chỉnh cho ngành mã hóa, đã ban hành các quy định đặc biệt hợp pháp hóa Bitcoin và đưa nó vào quản lý.
Sau sự kiện Mt. Gox năm 2014, Nhật Bản bắt đầu thực hiện quy định nghiêm ngặt hơn đối với ngành mã hóa. Năm 2016, sửa đổi Luật Quản lý Tài chính, bổ sung nội dung liên quan đến tiền ảo. Năm 2017, sửa đổi Luật Dịch vụ Thanh toán, đưa các sàn giao dịch mã hóa vào quy định, trở thành quốc gia đầu tiên hợp pháp hóa Bitcoin.
Sau khi CoinCheck bị tấn công bởi hacker vào năm 2018, Nhật Bản đã tăng cường quản lý. Vào tháng 6 năm 2022, thông qua sửa đổi "Luật Quản lý Tài chính", Nhật Bản trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới thiết lập khung pháp lý cho stablecoin.
Môi trường quy định ở Nhật Bản hoàn thiện, giúp nhiều doanh nghiệp mã hóa phát triển ổn định, đồng thời bảo vệ nhà đầu tư trong sự kiện FTX. Tổng thể, quy định ở Nhật Bản rõ ràng và nghiêm ngặt, chú trọng vào việc hướng dẫn ngành thay vì cấm đoán, cam kết bảo vệ nhà đầu tư cá nhân và lấp đầy những khoảng trống trong pháp luật.
Hàn Quốc: Siết chặt và hy vọng hợp pháp hóa
Là nền kinh tế lớn thứ tư ở châu Á, Hàn Quốc là một trong những quốc gia hoạt động tích cực nhất trên thị trường mã hóa, với khoảng 20% thanh niên tham gia giao dịch. Tuy nhiên, hiện tại Hàn Quốc vẫn chưa đưa mã hóa vào pháp luật.
Kể từ năm 2017, Hàn Quốc đã cấm mọi hình thức phát hành token và quy định các hành vi vi phạm. Các biện pháp quản lý bao gồm chế độ xác thực danh tính, cấm người chưa thành niên và người không phải cư dân địa phương mở tài khoản, v.v. Tuy nhiên, các quy định chi tiết còn thiếu, chủ yếu là quy định của các cơ quan chính phủ chứ không phải là luật pháp.
Vào tháng 2 năm 2021, Hàn Quốc lần đầu tiên bắt đầu xem xét việc lập pháp về mã hóa. Sau sự kiện Terra vào năm 2022, Hàn Quốc đã tăng tốc quá trình lập pháp, thành lập Ủy ban Tài sản số và Ủy ban Rủi ro Tài sản ảo.
Tổng thống mới nhậm chức Yoon Suk-yeol được coi là "mã hóa thân thiện", cam kết nới lỏng quản lý. Thị trường Hàn Quốc đang phát triển theo hướng hợp pháp hóa.
Singapore: có thể dự đoán nhưng không lỏng lẻo
Singapore luôn giữ thái độ cởi mở đối với mã hóa, cùng với Nhật Bản là những quốc gia công nhận mã hóa là hợp pháp.
Năm 2014, Singapore đi đầu trong việc quản lý tiền ảo. Năm 2019 thông qua "Luật Dịch vụ Thanh toán", lần đầu tiên đưa ra quy định pháp lý. Do chính sách thân thiện và thuế thấp, đã thu hút nhiều doanh nghiệp mã hóa.
Sau sự kiện FTX vào năm 2022, Singapore bắt đầu thắt chặt chính sách, tiến hành hạn chế đầu tư của nhà đầu tư cá nhân. Tuy nhiên, tổng thể vẫn duy trì hình ảnh thân thiện với mã hóa, cung cấp ưu đãi thuế cho cá nhân.
Chính sách của Singapore ổn định và có thể dự đoán, điều chỉnh linh hoạt theo thị trường. Để kiểm soát rủi ro tài chính, đang dần thắt chặt quản lý, nhưng thái độ vẫn khá cởi mở.
Hồng Kông: Tích cực theo đuổi
Sau khi chính quyền mới của Hồng Kông nhậm chức, thái độ đối với mã hóa đã thay đổi. Sau nhiều năm quan sát, Hồng Kông dường như đã tìm thấy con đường quản lý phù hợp.
Vào tháng 11 năm 2018, Hồng Kông lần đầu tiên đưa tài sản ảo vào quy định. Kể từ đó, họ luôn coi mã hóa như là "chứng khoán" và đưa vào hệ thống pháp luật hiện có.
Vào tháng 10 năm 2022, chính phủ Hồng Kông đã chuyển sang thái độ tích cực đối với việc ôm ấp mã hóa tài sản. Đầu năm 2023, Hồng Kông liên tục phát đi tín hiệu lập pháp, kế hoạch đưa stablecoin vào quản lý, dự kiến sẽ thực hiện các quy định vào năm 2023 hoặc 2024.
Hồng Kông đang tận dụng cơ hội phát triển web3 để quay trở lại lĩnh vực mã hóa, và có khả năng trở thành nhà lãnh đạo thị trường. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng vẫn cần chờ đợi đến khi các quy định được thực thi.
Kết luận
Mặc dù toàn cầu vẫn chưa hình thành sự đồng thuận về mã hóa, nhưng việc tăng cường quản lý vẫn là xu hướng lớn. Ở giai đoạn đầu phát triển ngành, việc quản lý nghiêm ngặt có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới. Nhưng khi ngành phát triển đến một mức độ nhất định, việc thiếu quản lý lại có thể gây hại. Pháp lý quản lý mã hóa ngày càng được chú trọng, cũng cho thấy toàn bộ ngành đang phát triển theo hướng tích cực.