Suy ngẫm về thiết kế ban đầu của Bitcoin và sự phát triển hiện tại của ngành tài sản tiền điện tử
Gần đây, khi đọc lại white paper Bitcoin của Satoshi Nakamoto, tôi phát hiện ra rằng mô tả về việc sử dụng sức mạnh CPU trong cuộc thi duy trì hệ thống thời gian đã có sự khác biệt lớn so với thực tế. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Hiện tại, việc đào Bitcoin không còn phụ thuộc vào sức mạnh xử lý của CPU nữa.
Chế độ khai thác đã tiến hóa từ cạnh tranh điểm đến điểm thành đại lý hồ bơi tập trung.
Sự thay đổi này phản ánh những hạn chế của Satoshi Nakamoto khi tạo ra Bitcoin do bối cảnh công nghệ thời đó. Nếu ông có thể nhìn thấy sự phát triển ngày nay, rất có thể ông đã sửa đổi nội dung của tài liệu trắng.
Hiện tượng này đã gây ra những suy nghĩ về hướng phát triển của toàn bộ ngành Tài sản tiền điện tử. Hiện tại, nhiều dự án dường như mắc kẹt trong một số mô hình tư duy cố hữu, đặc biệt là về các khái niệm như Chứng minh quyền sở hữu (PoS) và Phân đoạn (Sharding). Những khái niệm này mặc dù hấp dẫn về lý thuyết, nhưng trong thực tiễn đã bộc lộ ra một số vấn đề:
Giới hạn tự tăng trưởng của hệ thống PoS:
Các hệ thống PoS mạnh mẽ như Ethereum cũng đang đối mặt với rào cản tăng trưởng. Do số lượng tài sản có thể đặt cọc để duy trì an ninh mạng là có hạn, nên rất khó để đạt được sự tăng trưởng tự thích ứng thực sự.
Hạn chế của việc tính toán cây trạng thái toàn cầu:
Hiện tại, trạng thái và sự thay đổi của Ethereum và mạng lớp hai của nó vẫn phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu của lớp L1. Kiến trúc này làm cho việc thực hiện phân đoạn trở nên khó khăn, trong khi việc quá chú trọng vào mạng lớp hai có thể làm phân tán sự chú ý khỏi các vấn đề cốt lõi.
So với trước, một số dự án cố gắng giải quyết những vấn đề này từ những góc độ khác nhau. Ví dụ, một mạng chéo chuỗi thực hiện phân mảnh tính toán bằng cách cải cách cách tính toán cây trạng thái toàn cầu. Mặc dù phương pháp này có triển vọng hơn so với các kế hoạch mở rộng lớp hai truyền thống, nhưng vẫn chưa đạt được bước nhảy vọt chất lượng.
Nhìn lại thiết kế của Bitcoin, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của nó thực hiện tính toán ngoài chuỗi, tự nhiên có khả năng đồng thời vô hạn. Việc triển khai mạng Lightning chính là một ứng dụng thực tế của lợi thế mô hình này.
Các quan sát này cho thấy ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử có thể cần xem xét lại con đường phát triển của mình, không nên bị hạn chế bởi những khái niệm được đưa ra trong một số thời kỳ nhất định. Ngược lại, chúng ta nên quay ngược về những lý thuyết khoa học máy tính sớm hơn, chẳng hạn như lý thuyết máy tính của Turing và lý thuyết thông tin của Shannon, để có được cái nhìn rộng hơn và những hiểu biết sâu hơn. Chỉ khi dựa trên bối cảnh lịch sử toàn diện hơn, chúng ta mới có thể tìm ra hướng đi bền vững và hiệu quả hơn cho sự phát triển tương lai của tài sản tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
SnapshotDayLaborer
· 08-03 07:29
Các ông chủ khai thác lại tập trung khai thác rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MrDecoder
· 08-03 07:28
Rõ ràng người khai thác mới là cốt lõi, bò vẫn là Satoshi Nakamoto.
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 08-03 07:12
thật lòng mà nói, tầm nhìn khai thác CPU của nakamoto đã bị phá hủy bởi sự tập trung ASIC... cấu trúc mạng hiện tại thì xa cách tối ưu lắm, thật đáng tiếc.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 08-03 07:00
Ông chủ mỏ chắc kiếm được nhiều tiền nhỉ, tsk tsk.
Phản ánh thiết kế ban đầu của Bitcoin và sự phát triển của Tài sản tiền điện tử: Tái định hình lộ trình tương lai của ngành
Suy ngẫm về thiết kế ban đầu của Bitcoin và sự phát triển hiện tại của ngành tài sản tiền điện tử
Gần đây, khi đọc lại white paper Bitcoin của Satoshi Nakamoto, tôi phát hiện ra rằng mô tả về việc sử dụng sức mạnh CPU trong cuộc thi duy trì hệ thống thời gian đã có sự khác biệt lớn so với thực tế. Sự khác biệt này chủ yếu thể hiện ở hai khía cạnh:
Sự thay đổi này phản ánh những hạn chế của Satoshi Nakamoto khi tạo ra Bitcoin do bối cảnh công nghệ thời đó. Nếu ông có thể nhìn thấy sự phát triển ngày nay, rất có thể ông đã sửa đổi nội dung của tài liệu trắng.
Hiện tượng này đã gây ra những suy nghĩ về hướng phát triển của toàn bộ ngành Tài sản tiền điện tử. Hiện tại, nhiều dự án dường như mắc kẹt trong một số mô hình tư duy cố hữu, đặc biệt là về các khái niệm như Chứng minh quyền sở hữu (PoS) và Phân đoạn (Sharding). Những khái niệm này mặc dù hấp dẫn về lý thuyết, nhưng trong thực tiễn đã bộc lộ ra một số vấn đề:
Giới hạn tự tăng trưởng của hệ thống PoS: Các hệ thống PoS mạnh mẽ như Ethereum cũng đang đối mặt với rào cản tăng trưởng. Do số lượng tài sản có thể đặt cọc để duy trì an ninh mạng là có hạn, nên rất khó để đạt được sự tăng trưởng tự thích ứng thực sự.
Hạn chế của việc tính toán cây trạng thái toàn cầu: Hiện tại, trạng thái và sự thay đổi của Ethereum và mạng lớp hai của nó vẫn phụ thuộc vào cây trạng thái toàn cầu của lớp L1. Kiến trúc này làm cho việc thực hiện phân đoạn trở nên khó khăn, trong khi việc quá chú trọng vào mạng lớp hai có thể làm phân tán sự chú ý khỏi các vấn đề cốt lõi.
So với trước, một số dự án cố gắng giải quyết những vấn đề này từ những góc độ khác nhau. Ví dụ, một mạng chéo chuỗi thực hiện phân mảnh tính toán bằng cách cải cách cách tính toán cây trạng thái toàn cầu. Mặc dù phương pháp này có triển vọng hơn so với các kế hoạch mở rộng lớp hai truyền thống, nhưng vẫn chưa đạt được bước nhảy vọt chất lượng.
Nhìn lại thiết kế của Bitcoin, mô hình tài khoản UTXO không trạng thái của nó thực hiện tính toán ngoài chuỗi, tự nhiên có khả năng đồng thời vô hạn. Việc triển khai mạng Lightning chính là một ứng dụng thực tế của lợi thế mô hình này.
Các quan sát này cho thấy ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử có thể cần xem xét lại con đường phát triển của mình, không nên bị hạn chế bởi những khái niệm được đưa ra trong một số thời kỳ nhất định. Ngược lại, chúng ta nên quay ngược về những lý thuyết khoa học máy tính sớm hơn, chẳng hạn như lý thuyết máy tính của Turing và lý thuyết thông tin của Shannon, để có được cái nhìn rộng hơn và những hiểu biết sâu hơn. Chỉ khi dựa trên bối cảnh lịch sử toàn diện hơn, chúng ta mới có thể tìm ra hướng đi bền vững và hiệu quả hơn cho sự phát triển tương lai của tài sản tiền điện tử.