Giải mã Bitcoin: Một hệ thống giảm sự hỗn loạn đang phát triển.

Cơ chế chứng minh công việc (PoW) do Satoshi Nakamoto tạo ra đã lần đầu tiên giải quyết thực sự một vấn đề đồng thuận lâu dài gây rắc rối cho nhân loại - vấn đề quân đội Byzantine. Cốt lõi của vấn đề này là làm thế nào để đạt được đồng thuận hiệu quả trong một môi trường đầy bất định và có khả năng phản bội.

Từ góc độ trừu tượng, vấn đề này thực chất là khảo sát cách thiết lập trật tự trong sự hỗn loạn, tức là quá trình đạt được sự đồng thuận. Trong lý thuyết nhiệt động lực học, điều này tương đương với việc tạo ra trật tự từ sự rối loạn, là một quá trình giảm sự hỗn loạn.

Cơ chế PoW giải quyết vấn đề này bằng cách khuyến khích các thợ mỏ tham gia vào cuộc cạnh tranh sức mạnh tính toán. Các thợ mỏ cạnh tranh để tìm kiếm các giá trị băm cụ thể, từ đó đạt được sự đồng thuận giữa một nhóm các nút vốn dĩ hỗn loạn. Phương pháp này không chỉ giải quyết vấn đề của các tướng Byzantine mà còn tạo ra một hệ thống giảm sự hỗn loạn đang mở rộng liên tục.

Trong vũ trụ, hầu hết mọi thứ đều tuân theo định luật gia tăng sự hỗn loạn, cuối cùng hướng tới sự nguội lạnh. Tuy nhiên, sự sống là một ngoại lệ. Sinh vật tạo ra trật tự bằng cách tiêu hóa sự hỗn loạn âm để đạt được sự giảm entropy. Từ góc độ này, hệ thống Bitcoin về cơ bản là một sinh thể đang phát triển liên tục, hấp thụ sức mạnh tính toán toàn cầu thông qua đồng thuận cơ học để phát triển bền vững.

Cần lưu ý rằng Bitcoin (BTC) chỉ là biểu tượng phần thưởng thúc đẩy sự phát triển của sinh thể này, chứ không phải là toàn bộ hệ thống. Mạng Bitcoin như một sinh thể độc lập không chỉ có sự tự chủ mà còn có tính xã hội, có khả năng hợp tác với các thực thể khác để phát huy giá trị lớn hơn.

Sau 16 năm phát triển, Bitcoin vẫn tiếp tục lớn mạnh, trong khi nhiều người bắt chước dần dần biến mất. Ví dụ, sau khi Ethereum chuyển sang chứng minh cổ phần (PoS), đã từ bỏ hệ sinh thái tiến hóa phát triển thông qua việc hấp thụ sức mạnh tính toán toàn cầu, thay vào đó dựa vào tỷ lệ ETH staking hạn chế để tạo ra sự đồng thuận. Giới hạn của cơ chế này có thể là một trong những lý do sâu xa khiến Ethereum dần tụt lại phía sau Bitcoin.

Những hiện tượng này thúc đẩy chúng ta suy nghĩ lại về bản chất của Bitcoin: như một thực thể sống được điều khiển bởi sự đồng thuận cơ khí, nó sẽ tiếp tục phát huy giá trị xã hội trong nền văn minh số của nhân loại như thế nào? Làm thế nào để thực thể này hòa nhập tốt hơn với xã hội loài người, giải phóng năng lượng sống lớn hơn?

Đây có thể là hướng khám phá và đổi mới có ý nghĩa hơn trong giai đoạn tiếp theo của lĩnh vực tiền điện tử.