Gần đây, một tuyên bố của Gavin Wood tại hội nghị Web3 đã gây ra một cơn chấn động trong giới tài sản tiền điện tử. Ông cho biết, Polkadot sẽ cắt giảm mạnh chi phí bảo mật, giảm phần thưởng thế chấp từ 500 triệu USD mỗi năm xuống chỉ còn 90 triệu USD. Quyết định này không chỉ gây sốc cho cộng đồng Polkadot, mà còn thách thức những quan niệm đã được thiết lập trong toàn bộ hệ sinh thái bằng chứng (PoS).
Hành động này đã dấy lên một loạt câu hỏi sâu sắc: 90 triệu đô la có thật sự đủ để duy trì hệ thống an ninh của Polkadot không? Quan trọng hơn, điều này đã phơi bày ra vấn đề cốt lõi mà toàn ngành luôn tránh né: Chúng ta đã phải trả giá bao nhiêu cho cái gọi là 'an ninh'? Liệu sự an ninh này có thực sự đáng giá?
Sự phản ánh này không phải là độc quyền của Polkadot. Solana bắt đầu đặt câu hỏi về việc liệu phần thưởng thế chấp của họ có quá cao hay không, và đã đưa ra khái niệm phát hành thông minh. Giao thức NEAR đi xa hơn, đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát từ 5% xuống 2,5%. Celestia đã thực hiện các biện pháp quyết liệt hơn, kêu gọi hoàn toàn loại bỏ cơ chế thế chấp, thay vào đó áp dụng quản trị chuỗi ngoài (PoG) để chọn người xác thực, giảm mạnh tỷ lệ lạm phát từ 5% xuống chỉ còn 0,25%.
Từ thí nghiệm 90 triệu USD của Polkadot đến các cải cách lạm phát của các chuỗi công cộng khác, chúng ta có thể thấy rõ một sự đồng thuận mới đang hình thành: huyền thoại về sự an toàn của PoS đang bị phá vỡ, toàn ngành bắt đầu đánh giá lại 'giá an toàn'.
Sự phản ánh tập thể này không chỉ giới hạn ở Polkadot, mà còn bao gồm các người tham gia chính như Solana, NEAR và Celestia. Ví dụ, Solana đã bắt đầu đặt câu hỏi về vấn đề lạm phát và áp lực bán mà hệ thống thế chấp của mình gây ra từ tháng 1 năm nay. Điều này cho thấy toàn bộ ngành Web3 đang bước vào một giai đoạn mới, xem xét lại và tối ưu hóa cơ sở hạ tầng và mô hình kinh tế của mình.
Xu hướng này phản ánh sự trưởng thành của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử, các dự án bắt đầu chú trọng hơn đến hiệu quả và tính bền vững, thay vì chỉ đơn thuần theo đuổi phần thưởng cao. Khi những biến đổi này diễn ra, chúng ta có thể thấy nhiều cơ chế bảo mật và mô hình kinh tế đổi mới xuất hiện, điều này sẽ mang lại ảnh hưởng sâu sắc cho toàn bộ hệ sinh thái Web3.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 07-30 01:17
Lại lỗ nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 07-29 05:42
又亏一波 Rekt
Xem bản gốcTrả lời0
EthMaximalist
· 07-28 13:51
Làm cái gì vậy, không liên quan gì đến an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBing
· 07-28 13:48
Cách thao tác DOT lần này hơi mạnh mẽ nhỉ.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHobo
· 07-28 13:47
Muốn mát thì mát thôi, thật sự là Văn rất biết chơi.
Gần đây, một tuyên bố của Gavin Wood tại hội nghị Web3 đã gây ra một cơn chấn động trong giới tài sản tiền điện tử. Ông cho biết, Polkadot sẽ cắt giảm mạnh chi phí bảo mật, giảm phần thưởng thế chấp từ 500 triệu USD mỗi năm xuống chỉ còn 90 triệu USD. Quyết định này không chỉ gây sốc cho cộng đồng Polkadot, mà còn thách thức những quan niệm đã được thiết lập trong toàn bộ hệ sinh thái bằng chứng (PoS).
Hành động này đã dấy lên một loạt câu hỏi sâu sắc: 90 triệu đô la có thật sự đủ để duy trì hệ thống an ninh của Polkadot không? Quan trọng hơn, điều này đã phơi bày ra vấn đề cốt lõi mà toàn ngành luôn tránh né: Chúng ta đã phải trả giá bao nhiêu cho cái gọi là 'an ninh'? Liệu sự an ninh này có thực sự đáng giá?
Sự phản ánh này không phải là độc quyền của Polkadot. Solana bắt đầu đặt câu hỏi về việc liệu phần thưởng thế chấp của họ có quá cao hay không, và đã đưa ra khái niệm phát hành thông minh. Giao thức NEAR đi xa hơn, đề xuất giảm tỷ lệ lạm phát từ 5% xuống 2,5%. Celestia đã thực hiện các biện pháp quyết liệt hơn, kêu gọi hoàn toàn loại bỏ cơ chế thế chấp, thay vào đó áp dụng quản trị chuỗi ngoài (PoG) để chọn người xác thực, giảm mạnh tỷ lệ lạm phát từ 5% xuống chỉ còn 0,25%.
Từ thí nghiệm 90 triệu USD của Polkadot đến các cải cách lạm phát của các chuỗi công cộng khác, chúng ta có thể thấy rõ một sự đồng thuận mới đang hình thành: huyền thoại về sự an toàn của PoS đang bị phá vỡ, toàn ngành bắt đầu đánh giá lại 'giá an toàn'.
Sự phản ánh tập thể này không chỉ giới hạn ở Polkadot, mà còn bao gồm các người tham gia chính như Solana, NEAR và Celestia. Ví dụ, Solana đã bắt đầu đặt câu hỏi về vấn đề lạm phát và áp lực bán mà hệ thống thế chấp của mình gây ra từ tháng 1 năm nay. Điều này cho thấy toàn bộ ngành Web3 đang bước vào một giai đoạn mới, xem xét lại và tối ưu hóa cơ sở hạ tầng và mô hình kinh tế của mình.
Xu hướng này phản ánh sự trưởng thành của ngành công nghiệp tài sản tiền điện tử, các dự án bắt đầu chú trọng hơn đến hiệu quả và tính bền vững, thay vì chỉ đơn thuần theo đuổi phần thưởng cao. Khi những biến đổi này diễn ra, chúng ta có thể thấy nhiều cơ chế bảo mật và mô hình kinh tế đổi mới xuất hiện, điều này sẽ mang lại ảnh hưởng sâu sắc cho toàn bộ hệ sinh thái Web3.