Nhóm giao thức Across bị cáo buộc thao túng bỏ phiếu DAO và biển thủ quỹ
Gần đây, một cáo buộc về việc nhóm giao thức Across bị nghi ngờ thao túng bỏ phiếu DAO và biển thủ một số tiền lớn đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Sự kiện này không chỉ phơi bày những vấn đề quản trị có thể tồn tại của dự án mà còn một lần nữa đưa tính minh bạch và an toàn của cơ chế DAO lên đỉnh điểm.
Across là một giao thức cầu nối đa chuỗi được thiết kế để thực hiện việc chuyển giao tài sản liền mạch giữa các chuỗi blockchain khác nhau. Dự án này đã nhận được nhiều vòng tài trợ, với các nhà đầu tư bao gồm các tổ chức nổi tiếng như Paradigm, Bain Capital Crypto, v.v. Các thành viên trong đội ngũ sáng lập trước đây đã làm việc tại giao thức tài sản tổng hợp UMA.
Tuy nhiên, mô hình quản trị của Across gần đây đã bị đặt câu hỏi. Một số người chỉ ra rằng đội ngũ Across có khả năng thao túng các cuộc bỏ phiếu DAO bằng các phương thức không minh bạch, né tránh quy trình quản trị cộng đồng bình thường, chuyển tới 23 triệu USD vào các tài khoản không rõ ràng.
Cụ thể, người tố cáo cho rằng đội ngũ Across đã lợi dụng số lượng lớn token quản trị mà họ nắm giữ để chi phối kết quả bỏ phiếu của các đề xuất trong DAO. Các thành viên trong đội đã tập trung bỏ phiếu thông qua nhiều ví liên kết, tạo ra ấn tượng giả về sự ủng hộ của cộng đồng. Hành vi này tương tự như "cuộc tấn công quản trị" đã xảy ra trong một số dự án trước đó, vi phạm nguyên tắc phi tập trung của DAO.
Điều đáng lo ngại hơn là đội ngũ Across bị cáo buộc đã chuyển 23 triệu đô la tiền DAO sang các tài khoản không chịu sự giám sát của cộng đồng thông qua việc thao túng các đề xuất đã được thông qua. Hướng đi và mục đích của số tiền này thiếu hồ sơ kiểm toán công khai hoặc giải thích minh bạch, gây ra nghi ngờ về việc biển thủ quỹ.
Ngoài ra, đội ngũ Across đã bị chỉ trích vì thiếu giao tiếp công khai trong quá trình quản trị. Chẳng hạn, nội dung đề xuất không được công bố đầy đủ, quy trình bỏ phiếu không cung cấp dữ liệu chuỗi thời gian thực, khiến các thành viên trong cộng đồng khó xác minh tính hợp pháp của kết quả.
Sự kiện này lại làm nổi bật nhiều thách thức mà việc quản trị DAO đang phải đối mặt, bao gồm tập trung quyền lực, thiếu minh bạch trong việc bỏ phiếu, rủi ro về an toàn tài chính và trách nhiệm pháp lý không rõ ràng. Những vấn đề này không chỉ tồn tại ở Across mà còn phổ biến ở các dự án khác áp dụng mô hình quản trị DAO.
Đối mặt với những thách thức này, các chuyên gia trong ngành kêu gọi tìm kiếm cải tiến từ ba cấp độ: công nghệ, cơ chế và văn hóa. Ví dụ, áp dụng công nghệ chứng minh không biết để bảo vệ quyền riêng tư của việc bỏ phiếu, tối ưu hóa phân bổ token và thiết kế trọng số bỏ phiếu, giới thiệu cơ chế kiểm toán độc lập, v.v.
Sự kiện Across chắc chắn là một hồi chuông cảnh tỉnh cho hệ sinh thái quản trị blockchain. Là một phương tiện lý tưởng phi tập trung, DAO mang lại sự kỳ vọng của cộng đồng về sự công bằng và minh bạch, nhưng sự phát triển của nó vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Ngành công nghiệp nên lấy đây làm cơ hội để tăng tốc hoàn thiện cơ chế quản trị, nhằm đạt được sự phi tập trung thực sự và tự trị cộng đồng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DegenGambler
· 07-15 20:35
Chơi thì chơi, nhưng vẫn phải xem kỹ Ví tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 07-15 20:22
chỉ là một ngày nữa trong defi... làm tôi cảm thấy vibe celsius điên cuồng rn thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 07-15 17:27
Lại một lần nữa bị Được chơi cho Suckers.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_ngmi
· 07-13 00:02
Một Rug Pull nữa, chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 07-12 21:05
Có sự quản lý thì sẽ không mắc sai lầm lần nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 07-12 21:04
Theo phân tích tại mục 3.2 của White Paper, số tiền không rõ nguồn gốc đạt 23,89%, vượt xa ngưỡng.
Across giao thức遭指控操控DAO投票 2300万美元资金去向成谜
Nhóm giao thức Across bị cáo buộc thao túng bỏ phiếu DAO và biển thủ quỹ
Gần đây, một cáo buộc về việc nhóm giao thức Across bị nghi ngờ thao túng bỏ phiếu DAO và biển thủ một số tiền lớn đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Sự kiện này không chỉ phơi bày những vấn đề quản trị có thể tồn tại của dự án mà còn một lần nữa đưa tính minh bạch và an toàn của cơ chế DAO lên đỉnh điểm.
Across là một giao thức cầu nối đa chuỗi được thiết kế để thực hiện việc chuyển giao tài sản liền mạch giữa các chuỗi blockchain khác nhau. Dự án này đã nhận được nhiều vòng tài trợ, với các nhà đầu tư bao gồm các tổ chức nổi tiếng như Paradigm, Bain Capital Crypto, v.v. Các thành viên trong đội ngũ sáng lập trước đây đã làm việc tại giao thức tài sản tổng hợp UMA.
Tuy nhiên, mô hình quản trị của Across gần đây đã bị đặt câu hỏi. Một số người chỉ ra rằng đội ngũ Across có khả năng thao túng các cuộc bỏ phiếu DAO bằng các phương thức không minh bạch, né tránh quy trình quản trị cộng đồng bình thường, chuyển tới 23 triệu USD vào các tài khoản không rõ ràng.
Cụ thể, người tố cáo cho rằng đội ngũ Across đã lợi dụng số lượng lớn token quản trị mà họ nắm giữ để chi phối kết quả bỏ phiếu của các đề xuất trong DAO. Các thành viên trong đội đã tập trung bỏ phiếu thông qua nhiều ví liên kết, tạo ra ấn tượng giả về sự ủng hộ của cộng đồng. Hành vi này tương tự như "cuộc tấn công quản trị" đã xảy ra trong một số dự án trước đó, vi phạm nguyên tắc phi tập trung của DAO.
Điều đáng lo ngại hơn là đội ngũ Across bị cáo buộc đã chuyển 23 triệu đô la tiền DAO sang các tài khoản không chịu sự giám sát của cộng đồng thông qua việc thao túng các đề xuất đã được thông qua. Hướng đi và mục đích của số tiền này thiếu hồ sơ kiểm toán công khai hoặc giải thích minh bạch, gây ra nghi ngờ về việc biển thủ quỹ.
Ngoài ra, đội ngũ Across đã bị chỉ trích vì thiếu giao tiếp công khai trong quá trình quản trị. Chẳng hạn, nội dung đề xuất không được công bố đầy đủ, quy trình bỏ phiếu không cung cấp dữ liệu chuỗi thời gian thực, khiến các thành viên trong cộng đồng khó xác minh tính hợp pháp của kết quả.
Sự kiện này lại làm nổi bật nhiều thách thức mà việc quản trị DAO đang phải đối mặt, bao gồm tập trung quyền lực, thiếu minh bạch trong việc bỏ phiếu, rủi ro về an toàn tài chính và trách nhiệm pháp lý không rõ ràng. Những vấn đề này không chỉ tồn tại ở Across mà còn phổ biến ở các dự án khác áp dụng mô hình quản trị DAO.
Đối mặt với những thách thức này, các chuyên gia trong ngành kêu gọi tìm kiếm cải tiến từ ba cấp độ: công nghệ, cơ chế và văn hóa. Ví dụ, áp dụng công nghệ chứng minh không biết để bảo vệ quyền riêng tư của việc bỏ phiếu, tối ưu hóa phân bổ token và thiết kế trọng số bỏ phiếu, giới thiệu cơ chế kiểm toán độc lập, v.v.
Sự kiện Across chắc chắn là một hồi chuông cảnh tỉnh cho hệ sinh thái quản trị blockchain. Là một phương tiện lý tưởng phi tập trung, DAO mang lại sự kỳ vọng của cộng đồng về sự công bằng và minh bạch, nhưng sự phát triển của nó vẫn đối mặt với nhiều thách thức. Ngành công nghiệp nên lấy đây làm cơ hội để tăng tốc hoàn thiện cơ chế quản trị, nhằm đạt được sự phi tập trung thực sự và tự trị cộng đồng.