Puffer UniFi: Giải pháp Based Rollup hiệu quả dựa trên Restaking
Gần đây, trong lĩnh vực blockchain xuất hiện một dự án mang tên Puffer, dự án này đang sử dụng công nghệ Restaking để xây dựng các giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn. Sáng kiến này không chỉ liên quan đến việc phát triển bộ sắp xếp phi tập trung mà còn nhằm thúc đẩy sự tương tác về tính thanh khoản giữa các chuỗi. Based Rollup với cách thực hành khác biệt so với Rollup chính thống đang định hình lại bức tranh mới của hệ sinh thái Ethereum.
Dự án Puffer bao gồm một số thành phần chính:
Puffer LRT: Đây là một dịch vụ tái thế chấp Ethereum dựa trên Eigenlayer.
Puffer UniFi: Một giải pháp tối ưu Based Rollup sử dụng công nghệ xác nhận trước.
Puffer UniFi AVS: Sử dụng UniFi AVS để xây dựng hệ sinh thái chuỗi ứng dụng đồng bộ cao, nhằm giảm thiểu sự phân mảnh thanh khoản.
Based Rollup và các giải pháp Rollup chính thống có sự khác biệt về mức độ phi tập trung, hiệu suất hoạt động và phân phối lợi ích, những khác biệt này xuất phát từ sự cân nhắc nhu cầu của các tình huống ứng dụng khác nhau.
Tóm tắt về công nghệ Rollup
Rollup là một công nghệ mở rộng nhằm nâng cao khả năng xử lý giao dịch của blockchain (như Ethereum). Nó kết hợp một lượng lớn giao dịch để xử lý bên ngoài chuỗi, sau đó gửi kết quả đến mạng chính để xác thực, từ đó giảm đáng kể gánh nặng cho mạng chính, đồng thời duy trì tính an toàn và không thể thay đổi của giao dịch.
Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:
Optimistic Rollup: Mặc định giao dịch là đúng, chỉ xác minh khi có tranh chấp.
ZK Rollup: Sử dụng công nghệ chứng minh không kiến thức để đảm bảo tính chính xác của từng giao dịch.
Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "làm việc nhiều bên ngoài chuỗi, xác minh kết quả trên chuỗi", từ đó tăng tốc độ xử lý của blockchain và giảm chi phí giao dịch.
Khái niệm Based Rollup
Nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đã đề xuất khái niệm Based Rollup vào tháng 3 năm 2023, chủ yếu nhắm đến vai trò của bộ sắp xếp (Sequencer) giữa L1 và L2. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, bao gồm hai khía cạnh quan trọng là đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.
Hiện tại, hầu hết các L2 đều áp dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, điều này không nổi bật trong giai đoạn đầu của sự phát triển ngành, nhưng khi lượng vốn trên mỗi chuỗi tăng lên và cơ sở hạ tầng trở nên trưởng thành, vấn đề của bộ sắp xếp tập trung ngày càng rõ ràng.
Đối với vấn đề này, hiện có hai giải pháp chính:
Bộ sắp xếp phi tập trung dựa trên L2
Chuyển đến L1 của Based Rollup
Giải pháp Based Rollup chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 sang L1, với các nút xác thực của Ethereum L1 chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch. Thiết kế này tận dụng triệt để tài nguyên của các nút Ethereum hiện có, tránh rủi ro của bộ sắp xếp tập trung, đồng thời nâng cao cấp độ bảo mật của bộ sắp xếp lên ngang bằng với mạng chính Ethereum.
Tuy nhiên, Based Rollup cũng phải đối mặt với nghịch lý ba điểm cổ điển. Mặc dù đã đạt được mức độ an toàn tương đương với mạng chính, nhưng cũng phải phụ thuộc vào hiệu suất của mạng chính (thời gian tạo khối khoảng 12 giây), điều này làm cho thời gian xác nhận giao dịch lâu hơn so với các giải pháp bộ sắp xếp L2 thông thường.
Giải pháp tối ưu Based Rollup của Puffer UniFi
Để vượt qua ba khó khăn, giải pháp UniFi mà Puffer đưa ra đã giới thiệu cơ chế "xác nhận trước". Trong các giải pháp Rollup hiện tại, người dùng thường nhận được "xác nhận mềm" từ bộ sắp xếp tập trung. Tuy nhiên, xác nhận này chủ yếu dựa trên niềm tin vào quyền lực tập trung, và một khi có vấn đề xảy ra, tính công bằng của giao dịch sẽ không được đảm bảo.
Cơ chế xác nhận trước của Puffer UniFi có những đặc điểm sau:
Được đảm bảo bởi các xác thực Ethereum: Trước khi khối được đóng gói, các xác thực mạng chính Ethereum có cam kết trước đối với các giao dịch Rollup đang chờ xác nhận.
Cơ chế phạt: Nếu người xác thực không thực hiện cam kết, họ sẽ phải đối mặt với hình phạt.
Thông qua cơ chế xác nhận trước, UniFi đã vượt qua vấn đề về thời gian tạo khối của mạng chính mà Based Rollup phải chịu, giúp các nút mạng chính của Ethereum đảm nhận công việc bổ sung để đảm bảo hiệu quả xác nhận giao dịch (khoảng 100 mili giây).
Mặc dù cơ chế xác nhận trước đã nâng cao đáng kể hiệu suất xác nhận giao dịch trên mạng chính, nhưng L2 vẫn cần chịu trách nhiệm về việc đóng gói giao dịch theo lô để đạt được khả năng mở rộng theo chiều ngang và chiều dọc.
Puffer UniFi AVS
Để thực hiện cơ chế xác nhận trước và hệ thống xử phạt tương ứng, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Giải pháp này tận dụng công nghệ "Restaking" của Ethereum, đóng gói UniFi thành một dịch vụ AVS. Bất kỳ người xác nhận nào được staking lại trên EigenLayer đều có thể tham gia UniFi AVS, cung cấp dịch vụ xác nhận trước, đồng thời thiết lập cơ chế xử phạt tương ứng trong AVS.
Sự kết hợp của Restaking và AVS làm cho việc thực hiện sự xác nhận trước trở nên khả thi hơn, trở thành một trong những giải pháp AVS có giá trị thực tiễn nhất hiện nay, đóng góp quan trọng cho sự phát triển của các giải pháp Based Rollup.
Giá trị cốt lõi
Ứng dụng chuỗi được xây dựng bằng UniFi AVS sẽ trở thành phiên bản nâng cấp của Based Rollup, so với các giải pháp Rollup khác, nó có những lợi thế sau:
Sắp xếp phi tập trung dựa trên L1
Tích hợp công nghệ xác nhận trước, nâng cao tốc độ xác nhận giao dịch
Tạo ra lợi nhuận từ Restaking
Thực hiện khả năng kết hợp đồng bộ
Tính đồng bộ và khả năng kết hợp là đặc điểm cốt lõi của UniFi để giải quyết vấn đề phân mảnh. Trong môi trường nhiều Rollup hiện tại của Ethereum, việc hoạt động độc lập giữa các Rollup khác nhau dẫn đến sự phân tán thanh khoản và người dùng, việc tương tác giữa các Rollup cần phải thực hiện qua các cầu nối chuỗi chéo phức tạp và có rủi ro cao.
UniFi dựa trên việc phân loại phi tập trung L1 cho phép các nút mạng chính của Ethereum hoạt động như "trình phân loại tổng thể", cho phép các Rollup khác nhau (dựa trên UniFi) tương tác trực tiếp trong cùng một khối mà không cần cầu nối chuỗi chéo. Điều này cung cấp cho người dùng trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi duy nhất, hiệu quả giảm thiểu vấn đề phân mảnh thanh khoản. So với lĩnh vực trừu tượng chuỗi, cách triển khai của UniFi là bản địa và đơn giản hơn, không cần phải đưa vào lớp đồng thuận bổ sung và hạn chế.
Tóm tắt
Triển vọng phát triển của UniFi phần lớn phụ thuộc vào việc Based Rollup có thể trở thành một giải pháp Rollup cần thiết hay không. Hiện tại, mức độ tập trung của hầu hết các giải pháp L2 cao hơn so với nhận thức của người dùng, nhưng vấn đề tập trung này sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người dùng hoặc mang lại hiệu ứng tài sản rõ ràng trong ngắn hạn.
Về lâu dài, các bộ phân cấp phi tập trung và giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản và trải nghiệm người dùng sẽ trở thành xu hướng tất yếu. Trong bối cảnh này, Based Rollup có thể được coi là "người lính thân cận" của mạng chính Ethereum, trực tiếp chịu sự quản lý của Ethereum, tuân theo chế độ công bằng nhất, không có rủi ro về việc truyền đạt thông tin sai lệch và ác ý.
So với trước đây, Optimistic Rollup hiện tại giống như "chư hầu" của Ethereum, có nhiều quyền tự chủ hơn, nhưng đồng thời cũng cần thêm cơ chế (như trừu tượng chuỗi) để phối hợp sự tương tác giữa các Rollup khác nhau.
Điểm tranh cãi giữa hai phương án này là liệu Rollup nên trả lại giá trị cho Ethereum hay nên giữ sự tự chủ. Việc tích hợp chặt chẽ hơn với Ethereum có nghĩa là độ an toàn cao hơn và chi phí phi tập trung thấp hơn, đồng thời có tính đồng bộ tự nhiên. Trong khi đó, sự tự chủ cho phép các nhà điều hành thu được nhiều lợi ích hơn, nhưng cần đầu tư nhiều tài nguyên hơn để xây dựng an toàn phi tập trung và phụ thuộc vào sự kết hợp do bên ngoài cung cấp.
Tính bao trùm và đa dạng của blockchain quyết định rằng hai giải pháp này sẽ cùng tồn tại lâu dài. Sự cân bằng giữa các giải pháp khác nhau về phân quyền, hiệu quả và phân phối lợi ích sẽ tiếp tục thúc đẩy đổi mới công nghệ, tạo ra những khả năng mới cho các nhà phát triển.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Puffer UniFi: Sự kết hợp đổi mới giữa Rollup và Restaking
Puffer UniFi: Giải pháp Based Rollup hiệu quả dựa trên Restaking
Gần đây, trong lĩnh vực blockchain xuất hiện một dự án mang tên Puffer, dự án này đang sử dụng công nghệ Restaking để xây dựng các giải pháp Based Rollup hiệu quả hơn. Sáng kiến này không chỉ liên quan đến việc phát triển bộ sắp xếp phi tập trung mà còn nhằm thúc đẩy sự tương tác về tính thanh khoản giữa các chuỗi. Based Rollup với cách thực hành khác biệt so với Rollup chính thống đang định hình lại bức tranh mới của hệ sinh thái Ethereum.
Dự án Puffer bao gồm một số thành phần chính:
Based Rollup và các giải pháp Rollup chính thống có sự khác biệt về mức độ phi tập trung, hiệu suất hoạt động và phân phối lợi ích, những khác biệt này xuất phát từ sự cân nhắc nhu cầu của các tình huống ứng dụng khác nhau.
Tóm tắt về công nghệ Rollup
Rollup là một công nghệ mở rộng nhằm nâng cao khả năng xử lý giao dịch của blockchain (như Ethereum). Nó kết hợp một lượng lớn giao dịch để xử lý bên ngoài chuỗi, sau đó gửi kết quả đến mạng chính để xác thực, từ đó giảm đáng kể gánh nặng cho mạng chính, đồng thời duy trì tính an toàn và không thể thay đổi của giao dịch.
Rollup chủ yếu được chia thành hai loại:
Ý tưởng cốt lõi của Rollup là "làm việc nhiều bên ngoài chuỗi, xác minh kết quả trên chuỗi", từ đó tăng tốc độ xử lý của blockchain và giảm chi phí giao dịch.
Khái niệm Based Rollup
Nhà nghiên cứu Ethereum Justin Drake đã đề xuất khái niệm Based Rollup vào tháng 3 năm 2023, chủ yếu nhắm đến vai trò của bộ sắp xếp (Sequencer) giữa L1 và L2. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp và đóng gói giao dịch từ L2 đến L1, bao gồm hai khía cạnh quan trọng là đóng gói hàng loạt và xác nhận giao dịch.
Hiện tại, hầu hết các L2 đều áp dụng giải pháp bộ sắp xếp tập trung, điều này không nổi bật trong giai đoạn đầu của sự phát triển ngành, nhưng khi lượng vốn trên mỗi chuỗi tăng lên và cơ sở hạ tầng trở nên trưởng thành, vấn đề của bộ sắp xếp tập trung ngày càng rõ ràng.
Đối với vấn đề này, hiện có hai giải pháp chính:
Giải pháp Based Rollup chuyển trách nhiệm sắp xếp giao dịch từ L2 sang L1, với các nút xác thực của Ethereum L1 chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch. Thiết kế này tận dụng triệt để tài nguyên của các nút Ethereum hiện có, tránh rủi ro của bộ sắp xếp tập trung, đồng thời nâng cao cấp độ bảo mật của bộ sắp xếp lên ngang bằng với mạng chính Ethereum.
Tuy nhiên, Based Rollup cũng phải đối mặt với nghịch lý ba điểm cổ điển. Mặc dù đã đạt được mức độ an toàn tương đương với mạng chính, nhưng cũng phải phụ thuộc vào hiệu suất của mạng chính (thời gian tạo khối khoảng 12 giây), điều này làm cho thời gian xác nhận giao dịch lâu hơn so với các giải pháp bộ sắp xếp L2 thông thường.
Giải pháp tối ưu Based Rollup của Puffer UniFi
Để vượt qua ba khó khăn, giải pháp UniFi mà Puffer đưa ra đã giới thiệu cơ chế "xác nhận trước". Trong các giải pháp Rollup hiện tại, người dùng thường nhận được "xác nhận mềm" từ bộ sắp xếp tập trung. Tuy nhiên, xác nhận này chủ yếu dựa trên niềm tin vào quyền lực tập trung, và một khi có vấn đề xảy ra, tính công bằng của giao dịch sẽ không được đảm bảo.
Cơ chế xác nhận trước của Puffer UniFi có những đặc điểm sau:
Thông qua cơ chế xác nhận trước, UniFi đã vượt qua vấn đề về thời gian tạo khối của mạng chính mà Based Rollup phải chịu, giúp các nút mạng chính của Ethereum đảm nhận công việc bổ sung để đảm bảo hiệu quả xác nhận giao dịch (khoảng 100 mili giây).
Mặc dù cơ chế xác nhận trước đã nâng cao đáng kể hiệu suất xác nhận giao dịch trên mạng chính, nhưng L2 vẫn cần chịu trách nhiệm về việc đóng gói giao dịch theo lô để đạt được khả năng mở rộng theo chiều ngang và chiều dọc.
Puffer UniFi AVS
Để thực hiện cơ chế xác nhận trước và hệ thống xử phạt tương ứng, Puffer đã đề xuất giải pháp UniFi AVS dựa trên EigenLayer. Giải pháp này tận dụng công nghệ "Restaking" của Ethereum, đóng gói UniFi thành một dịch vụ AVS. Bất kỳ người xác nhận nào được staking lại trên EigenLayer đều có thể tham gia UniFi AVS, cung cấp dịch vụ xác nhận trước, đồng thời thiết lập cơ chế xử phạt tương ứng trong AVS.
Sự kết hợp của Restaking và AVS làm cho việc thực hiện sự xác nhận trước trở nên khả thi hơn, trở thành một trong những giải pháp AVS có giá trị thực tiễn nhất hiện nay, đóng góp quan trọng cho sự phát triển của các giải pháp Based Rollup.
Giá trị cốt lõi
Ứng dụng chuỗi được xây dựng bằng UniFi AVS sẽ trở thành phiên bản nâng cấp của Based Rollup, so với các giải pháp Rollup khác, nó có những lợi thế sau:
Tính đồng bộ và khả năng kết hợp là đặc điểm cốt lõi của UniFi để giải quyết vấn đề phân mảnh. Trong môi trường nhiều Rollup hiện tại của Ethereum, việc hoạt động độc lập giữa các Rollup khác nhau dẫn đến sự phân tán thanh khoản và người dùng, việc tương tác giữa các Rollup cần phải thực hiện qua các cầu nối chuỗi chéo phức tạp và có rủi ro cao.
UniFi dựa trên việc phân loại phi tập trung L1 cho phép các nút mạng chính của Ethereum hoạt động như "trình phân loại tổng thể", cho phép các Rollup khác nhau (dựa trên UniFi) tương tác trực tiếp trong cùng một khối mà không cần cầu nối chuỗi chéo. Điều này cung cấp cho người dùng trải nghiệm mượt mà giống như một chuỗi duy nhất, hiệu quả giảm thiểu vấn đề phân mảnh thanh khoản. So với lĩnh vực trừu tượng chuỗi, cách triển khai của UniFi là bản địa và đơn giản hơn, không cần phải đưa vào lớp đồng thuận bổ sung và hạn chế.
Tóm tắt
Triển vọng phát triển của UniFi phần lớn phụ thuộc vào việc Based Rollup có thể trở thành một giải pháp Rollup cần thiết hay không. Hiện tại, mức độ tập trung của hầu hết các giải pháp L2 cao hơn so với nhận thức của người dùng, nhưng vấn đề tập trung này sẽ không ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người dùng hoặc mang lại hiệu ứng tài sản rõ ràng trong ngắn hạn.
Về lâu dài, các bộ phân cấp phi tập trung và giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản và trải nghiệm người dùng sẽ trở thành xu hướng tất yếu. Trong bối cảnh này, Based Rollup có thể được coi là "người lính thân cận" của mạng chính Ethereum, trực tiếp chịu sự quản lý của Ethereum, tuân theo chế độ công bằng nhất, không có rủi ro về việc truyền đạt thông tin sai lệch và ác ý.
So với trước đây, Optimistic Rollup hiện tại giống như "chư hầu" của Ethereum, có nhiều quyền tự chủ hơn, nhưng đồng thời cũng cần thêm cơ chế (như trừu tượng chuỗi) để phối hợp sự tương tác giữa các Rollup khác nhau.
Điểm tranh cãi giữa hai phương án này là liệu Rollup nên trả lại giá trị cho Ethereum hay nên giữ sự tự chủ. Việc tích hợp chặt chẽ hơn với Ethereum có nghĩa là độ an toàn cao hơn và chi phí phi tập trung thấp hơn, đồng thời có tính đồng bộ tự nhiên. Trong khi đó, sự tự chủ cho phép các nhà điều hành thu được nhiều lợi ích hơn, nhưng cần đầu tư nhiều tài nguyên hơn để xây dựng an toàn phi tập trung và phụ thuộc vào sự kết hợp do bên ngoài cung cấp.
Tính bao trùm và đa dạng của blockchain quyết định rằng hai giải pháp này sẽ cùng tồn tại lâu dài. Sự cân bằng giữa các giải pháp khác nhau về phân quyền, hiệu quả và phân phối lợi ích sẽ tiếp tục thúc đẩy đổi mới công nghệ, tạo ra những khả năng mới cho các nhà phát triển.