Ứng dụng và đánh giá của lý thuyết trò chơi không hợp tác trong lĩnh vực Blockchain

Trong nghiên cứu Blockchain, chúng ta thường rơi vào một khuôn mẫu tư duy: làm thế nào để sử dụng công nghệ Blockchain để thay đổi cuộc sống thực. Mặc dù suy nghĩ này hợp lý, nhưng từ một chiều cao hơn, công nghệ Blockchain, đặc biệt là Bitcoin, mang đến cho xã hội loài người một thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần chúng ta từng bước khám phá và hình thành một hệ sinh thái và hệ thống lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng các mô hình cũ lên đó.

Khái niệm cốt lõi của trò chơi phi hợp tác

Trò chơi phi hợp tác nhấn mạnh quyết định độc lập của cá nhân trong môi trường chiến lược, mà không phụ thuộc vào các người tham gia khác. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn liên quan đến các yếu tố hợp tác, và hai yếu tố này thường chồng chéo lên nhau. Trong trò chơi phi hợp tác, một lý thuyết quan trọng là cân bằng Nash. Khi mỗi người tham gia lựa chọn chiến lược tối ưu trong bối cảnh các chiến lược của tất cả những người tham gia khác đã xác định, trạng thái này được định nghĩa là cân bằng Nash. Nói ngắn gọn, trong quá trình trò chơi, nếu chiến lược của tôi đạt được sự cân bằng và tối ưu, thì bạn cũng nên tuân theo chiến lược tương tự để đạt được lợi ích tối đa.

Hệ thống Bitcoin: Ví dụ điển hình của trò chơi phi hợp tác

Hệ thống Bitcoin là đại diện điển hình cho trò chơi không hợp tác. Xét từ giao thức khai thác ở tầng dưới, mỗi đồng Bitcoin được sản xuất ra đều là kết quả của việc khai thác không hợp tác của các thợ mỏ. Chiến lược khai thác của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả những người tham gia; khi một thợ mỏ áp dụng chiến lược hiệu quả hơn để thu được nhiều lợi nhuận hơn, những người chơi khác cũng sẽ bắt chước, chẳng hạn như tham gia vào các pool sức mạnh tính toán lớn hơn hoặc mua máy khai thác cùng loại, cùng nhau thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.

Sự hình thành của mô hình này không thể tách rời khỏi ý tưởng "phi tập trung". Hệ thống tiền điện tử Bitcoin theo mô hình điểm-điểm có cốt lõi là phá vỡ điểm yếu của "mô hình dựa trên niềm tin", nhấn mạnh rằng không có bên thứ ba nào có thể hoàn toàn được tin tưởng, cần phải tự xác minh và tin vào chính mình. Những nỗ lực định giá Bitcoin trong giai đoạn đầu, như việc xem xét số lượng nút, hạn mức địa chỉ nắm giữ, số lượng địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác và số lượng người chơi tham gia vào trò chơi, về bản chất đều đang đo lường mức độ phi tập trung của Bitcoin.

Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác

Đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác cần được tiếp cận từ nhiều góc độ: mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng người chơi tham gia trò chơi, độ phong phú của hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản và thông tin gốc cũng như tiềm năng phát triển trong tương lai. Điều này khác với tiêu chuẩn đánh giá các dự án Blockchain chính thống hiện tại, mà chủ yếu tập trung vào thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng giao dịch, lượng khóa và số lượng người dùng.

Cần lưu ý rằng, trong các quy trình sản xuất của doanh nghiệp trong thế giới thực, hầu như không thể đạt được trò chơi không hợp tác, mà đều là hình thức trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực tiễn cổ điển cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, mô hình này có ý nghĩa không kém gì sự đóng góp của cuốn "Công việc, Lãi suất và Tiền tệ" mà Keynes đề xuất sau cuộc Đại suy thoái kinh tế Mỹ năm 1929 đối với kinh tế học vĩ mô.

Kết luận

Khi đánh giá và nghiên cứu các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu tìm hiểu xem những dự án nào thực sự phù hợp với đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần đánh giá một cách hợp lý các hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở bằng các tiêu chuẩn khác nhau, vì đây là hai sản phẩm hoàn toàn khác nhau về bản chất. Bitcoin, như một hệ thống trò chơi không hợp tác, đã giải quyết những vấn đề mà hệ thống tập trung hoặc trò chơi hợp tác không thể giải quyết, tạo ra một sinh thái hoàn toàn mới. Trong khi đó, nhiều dự án blockchain hiện tại chỉ đơn giản là di chuyển các công nghệ tính toán, truyền thông và lưu trữ tập trung đã khá phát triển lên blockchain mà không giải quyết được vấn đề thực chất nào. Do đó, chúng ta cần giữ được nhận thức rõ ràng trong quá trình nghiên cứu, nắm bắt chính xác các đặc điểm bản chất và giá trị tiềm năng của các dự án khác nhau.