Nỗi khổ của Aptos: Từ hào quang đến bế tắc

"Chuỗi nhanh, lòng đau, tiền ít." Câu nói châm biếm này đã nói lên tâm tư của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm. Khi Sui, một chuỗi công khai cũng sử dụng ngôn ngữ Move, đang phát triển mạnh mẽ, thì Aptos lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Mặc dù Aptos đã mạnh mẽ gia nhập thị trường nhờ vào TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ, nhưng sự thúc đẩy từ vốn không đủ để mang lại sức sống thực sự cho một chuỗi công khai.

Aptos đã gặp phải những khó khăn gì? Hãy cùng khám phá.

Ánh hào quang phai nhạt, sự tăng trưởng sinh thái dừng lại

Aptos ra mắt vào năm 2022, dựa lưng vào đội ngũ Meta trước đây, nổi bật với tư cách là "L1 thế hệ tiếp theo". Nhờ sự hỗ trợ của nhiều tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ thị trường tài chính ban đầu. Tuy nhiên, khi sự nhiệt tình của thị trường giảm bớt, lợi thế công nghệ mà họ tự hào đang dần mất đi sức hấp dẫn.

Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lần giao dịch hàng ngày dao động từ 3-4 triệu lần. So với đó, Sui, cũng sử dụng ngôn ngữ Move, đã vượt qua 10 triệu lần giao dịch mỗi ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.

Vậy, vấn đề gì đã xảy ra với sự phát triển hệ sinh thái của Aptos?

Sự phồn vinh giả tạo từ việc tích lũy tài nguyên

Trước đây, sự mở rộng hệ sinh thái của Aptos phụ thuộc nhiều vào mô hình "được thúc đẩy bởi tài nguyên", thay vì thực sự dựa vào nhu cầu thị trường. Có phân tích chỉ ra rằng, Aptos đã phân phối một lượng lớn token cho các đối tác, giới thiệu các dự án DeFi nổi tiếng để củng cố cơ sở hạ tầng, và thông qua giao dịch ngoại hối để tái tài chính, thu hút các tổ chức hàng đầu tham gia vào xây dựng hệ sinh thái. Tuy nhiên, phương pháp "tăng tốc" này không mang lại sự chuyển dịch người dùng thực sự, mà thực tế giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên".

• Sau khi các dự án DeFi hàng đầu triển khai trên Aptos, sự tăng trưởng của người dùng thực tế bị hạn chế, token nhanh chóng bị bán tháo sau khi mở khóa.
• TVL có vẻ như tăng trưởng, nhưng phần lớn vốn có thể chỉ là để kiếm tiền từ các khoản trợ cấp "trưng bày", và chưa hình thành tính thanh khoản thực sự;
• Tài nguyên sinh thái nghiêng về các dự án "airdrop", thay vì hỗ trợ các nhà phát triển bản địa, dẫn đến sự phát triển của các dự án bản địa Aptos bị hạn chế, sinh thái khó có thể tự nuôi dưỡng.

Hỗ trợ "hệ sinh thái" của Aptos: hình thức nhiều hơn nội dung

Vào giữa tháng 3, Aptos đã ra mắt kế hoạch LFM nhằm hỗ trợ các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token. Tuy nhiên, đợt airdrop của Amnis Finance, thành viên LFM đầu tiên nhận được sự ủng hộ cao từ cộng đồng, đã gây ra tranh cãi.

Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân bổ airdrop của Amnis Finance rất tập trung: trong 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận airdrop, khiến nhiều người dùng thật sự không nhận được gì. Cuộc "hỗ trợ sinh thái" này thực ra lại phơi bày những điểm yếu của Aptos trong việc kiểm tra dự án và quản trị cộng đồng.

"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos giống như một sự hợp tác mang tính danh nghĩa, chứ không phải là một việc xây dựng sinh thái thực sự. Mặc dù Aptos đã cung cấp nhiều nguồn lực hỗ trợ cho Amnis, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng bên này cũng đã mất một năm để thực hiện marketing và quay số trúng thưởng. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình chỉ mang tính hình thức hơn là thực chất, và cuối cùng mang lại không phải là sự tăng trưởng sinh thái mà là một thất bại trong quan hệ công chúng:

• Không tạo ra hiệu ứng hợp tác với hệ sinh thái cốt lõi.
• Không có đề xuất hợp lý hoặc hướng dẫn cộng đồng về logic airdrop trước khi phân phối.

Có quan điểm cho rằng, tranh cãi về airdrop của Amnis Finance đang dấy lên, trong khi Aptos chọn cách im lặng rút lui, lặp lại một loạt những hành động không tích cực trong quá khứ.

Cuộc khủng hoảng nhân sự cấp cao

Trong năm qua, Aptos đã trải qua sự biến động lớn trong ban lãnh đạo, nhiều nhân sự quản lý cốt lõi đã lần lượt rời bỏ, gây ra lo ngại về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ của công ty.

Có thông tin cho biết, năm ngoái Aptos đã thực hiện giao dịch OTC APT với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Khi đó, giá thị trường của APT nằm trong khoảng từ 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch với giá khoảng 4 lần giá thị trường. Trùng hợp thay, ngay sau khi thông tin này bị lộ, người đồng sáng lập và CEO cùng nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm đã lần lượt rời bỏ.

Có phân tích dự đoán rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích từ giao dịch ngoài sàn, nguyên nhân căn bản là hiệu suất tổng thể của Aptos sau khi phát hành coin không đạt kỳ vọng.

Cộng đồng thất vọng, Aptos sẽ đi đâu về đâu?

Aptos từng được kỳ vọng rất nhiều, nhưng giờ đây lại rơi vào sự hoài nghi và thất vọng của cộng đồng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, định hướng chiến lược không rõ ràng, tham nhũng nội bộ......" Nhiều thành viên trong cộng đồng cảm thấy "đau lòng" vì những gì đã xảy ra, những kỳ vọng rực rỡ trước đây đang dần bị thực tế làm mờ nhạt.

Một thành viên trong cộng đồng thẳng thắn chỉ ra rằng, cả đội ngũ cốt lõi của Aptos và Sui đều xuất thân từ các công ty lớn, nhưng con đường phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Anh chỉ trích Aptos không phù hợp với lộ trình Web3 về khả năng nhạy bén với thị trường, chiến lược bố trí, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái. Ngược lại, họ lại đắm chìm trong việc tự ca ngợi TPS cao của mình, phong cách hành động ngày càng giống như một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Anh còn chỉ ra rằng, trong hệ sinh thái của Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, toàn bộ hệ thống thiếu sức sống, u ám.

Một thành viên khác trong cộng đồng đã nhìn lại những thay đổi trong năm qua và cho biết: "Năm ngoái, hai nhà lãnh đạo của Move vẫn ở cùng một điểm xuất phát, lúc đó tiếng nói của Aptos thậm chí còn cao hơn Sui, toàn bộ cộng đồng đều tràn đầy niềm tin chuẩn bị chào đón một bữa tiệc sinh thái của Aptos. Tuy nhiên, một năm đã trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một nhà lãnh đạo của Move đã trở thành anh hùng, trong khi nhà lãnh đạo còn lại trở thành kẻ thất bại. Giá coin của Sui đã tăng vọt, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn bán coin với giá thấp, tham nhũng nội bộ, chuyển nhượng lợi ích, cuối cùng với sự ra đi của CEO, họ đã để lại một mớ hỗn độn."

Còn có thành viên trong cộng đồng chỉ trích nhân viên nội bộ của Aptos là bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ kém. Có người đồng tình nói rằng, Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình phải kéo dài lên đến ba tháng.

Vầng hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định liệu blockchain công cộng có thể đứng vững lâu dài hay không, vẫn là sự tích lũy của người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.

Cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn rất gay gắt, liệu Aptos có thể vượt qua hay không, chỉ có thời gian mới có thể cho câu trả lời.