#特朗普罢免美联储理事库克# **Трамп оголосив про звільнення члена Ради керуючих Федеральної резервної системи Лізи Кук (Lisa Cook) 25 серпня 2025 року, але Кук відповіла, що продовжить виконувати свої обов'язки, це питання пов'язане з правовими суперечками і може бути оскаржене до Верховного Суду**. Ось детальна інформація:

### **Хронологія подій звільнення**
1. **Походження обвинувачень**: 15 серпня директор Федеральної住房金融局 Пултер звинуватив Кука у **мошенництві з іпотечними позиками** щодо двох нерухомостей у штатах Мічиган і Джорджія, стверджуючи, що він отримав більш вигідні умови кредитування шляхом надання неправдивих відомостей про основне місце проживання.
2. **Трамп тисне**:
- 20 серпня Трамп на соціальних мережах закликав Кука "негайно піти у відставку".
- 22 серпня Трамп відкрито погрожував: "Якщо вона не піде у відставку, я її звільню".
- 25 серпня ввечері Трамп опублікував лист на соціальній платформі "Справжня соціальна мережа", оголосивши про **негайне звільнення Кука з посади**, зазначивши, що його "фінансове шахрайство та потенційна злочинна діяльність підривають довіру".
3. **Кук відповіла**: Кук заявила, що Трамп **не має права звільнити**, вона продовжить виконувати свої обов'язки і назвала звинувачення "безпідставними".

### **Юридичні підстави та спори щодо усунення**
- **Трамп стверджує**: посилаючись на другу статтю Конституції США та Закон про Федеральну резервну систему 1913 року, стверджує, що президент має право "з причин" звільнити Раду керуючих Федеральної резервної системи.
- **Юридичні спори**：
- Рада керуючих Федеральної резервної системи терміном **14 років**, зазвичай може бути усунена лише за "серйозну недбалість" або "злочин", але конкретне визначення "з причин" не було чітко визначено.
- Багато закордонних ЗМІ (як-от CNN, CNBC) вважають, що рішення Трампа про звільнення може бути оскаржене федеральним судом, а навіть доведене до Верховного суду.
- **Історичний прецедент**: Президенти США ніколи не усували Раду керуючих Федеральної резервної системи, цей випадок може створити небезпечний прецедент.

### **Контекст події та мотивація**
1. **Різниця в політиці**：
- Кук критикував торгову політику Трампа, яка може стримувати продуктивність і змушувати Федеральну резервну систему (ФРС) підвищувати процентні ставки для стримування інфляції.
- Трамп протягом тривалого часу незадоволений тим, що Федеральна резервна система (ФРС) не виконує його вимоги щодо зниження процентних ставок, неодноразово критикував голову Джерома Пауела.
2. **Контроль персоналу**:
- У Раді керуючих Федеральної резервної системи 7 місць, **лише 2 з них були номіновані Трампом**, решта призначені урядом Байдена.
- Аналіз вважає, що Трамп намагається звільнити Кука, щоб створити вакансію, прискорити призначення своїх прихильників для "контролю над Федеральною резервною системою (ФРС)".

### **Особистий фон Кука**
- **Термін та статус**: Кука була номінована Байденом у 2022 році, термін до 2038 року, вона є **першою афроамериканською жінкою-радником** в історії Федеральної резервної системи (ФРС).
- **Академічний фон**: професор економіки в Університеті штату Мічиган, досліджує расову та економічну нерівність.

### **подальший розвиток**
- **Судове розслідування**: Міністерство юстиції США розпочало розслідування щодо Кука, але результати ще не оприлюднені.
- **Політична гра**: Подія може загострити суперечки щодо незалежності Білого дому та Федеральної резервної системи (ФРС) та вплинути на напрямок економічної політики США у 2025 році.

**Підсумок**: Основна суперечність звільнення Трампа Кука полягає в **межах президентської влади та незалежності Федеральної резервної системи (ФРС)**, правові суперечки та політичні мотиви роблять цю справу далекою від завершення, або ж вона стане знаковою подією в системі фінансового управління США.