Labubu та Maotai: порівняння нових та старих епох споживання
Нещодавно на ринку з'явилися іграшки Labubu, які жартома називають "маотай для молоді", і це порівняння викликало роздуми про нові та старі споживчі моделі. Останній дослідницький звіт містить глибоке порівняння цих двох брендів, намагаючись виявити, чи існує за ними відтворення історичного циклу споживання або глибокий перехід парадигми.
Аналіз показує, що, незважаючи на те, що Labubu та Мау Тай мають властивості соціальної валюти, їх соціальні функції мають суттєві відмінності. Labubu більше спирається на спільні інтереси та цінності молодіжної аудиторії, тоді як Мау Тай більше ґрунтується на традиційних відносинах влади та ієрархії. Ця різниця відображає фундаментальну різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Дослідження вказують на те, що Labubu та Maotai стикаються з подвійними викликами, пов'язаними з IP-циклом та інвестиційними властивостями. Для Labubu, якщо між популярним IP і наступним хітом виникне тривалий проміжок часу, це може вплинути на глобальну швидкість зростання компанії.
Крім того, регуляторні ризики та переповненість ринку є двома основними факторами, на які інвестори повинні звертати увагу. Актуальне явище значного притоку капіталу в сферу "нового споживання" схоже на попереднє зосередження інвестицій у споживчі блакитні фішки, представлені компанією Маотай, і така зосереджена торгівля може суттєво вплинути на оцінку акцій.
Міжпоколіннєва різниця в соціальних валютах
Дослідження вважає, що хоча Labubu і Maotai мають характеристики соціальної валюти, вони відображають різні покоління споживчих концепцій:
Соціальні властивості: Маотай більше виступає як символ влади та статусу в соціальних зв'язках, в основному використовуються в ділових ситуаціях; Labubu, натомість, представляє соціальні потреби молодого покоління, засновані на спільних інтересах і цінностях, підкреслюючи емоційну цінність і миттєве задоволення.
Мотивація споживання: Maotai часто розглядається як "соціальний інструмент", тоді як Labubu задовольняє прагнення молоді цифрової ери до емоційної цінності та миттєвого задоволення, відображаючи тенденцію Китаю від інвестиційного стимулу до споживчого.
Процес глобалізації: Маотай глибоко вкорінений у китайській традиційній культурі, його глобалізація все ще на початковому етапі; на відміну від цього, Labubu вже досягла значних успіхів у всьому світі, що більше відповідає сучасним глобальним тенденціям.
!7378492
Подвійне випробування ризику IP-циклу та інвестиційних властивостей
Швидко зростаючи, Labubu та Maotai стикаються з викликами, пов'язаними з життєвим циклом IP та інвестиційними властивостями продукту:
Ризик життєвого циклу IP: Маутаї, що має столітню історію та офіційну підтримку, довела свою здатність долати цикли. У порівнянні з цим, історія Labubu відносно коротка, і життєвий цикл її IP все ще є основним ризиком.
Вплив інвестиційних властивостей: Історія Маотай показує, що "інвестиційність" є двосічним мечем. В період зростання вона може стимулювати зростання, але в період спаду може посилити ризики.
Дослідження відзначає, що Labubu активно управляє цінами на вторинному ринку, щоб підтримувати свою привабливість для молодих споживачів і створювати сприятливе середовище для запуску нових IP та продуктів.
Невід'ємні ризики регулювання та ринку
Звіт підкреслює, що регулювання та ринкові настрої є двома ризиковими факторами, з якими інвестори повинні зіткнутися.
Регуляторні ризики: Маотай довгий час підлягав контролю цін та політиці боротьби з корупцією. Так само Labubu стикається з потенційним регуляторним тиском. Однак, завдяки диверсифікації споживчої бази Labubu та розширенню закордонного бізнесу, його здатність протистояти регуляторним ризикам на окремих ринках зростає.
Ризик переповненість ринку: поточна концентрація капіталу в сфері "нового споживання" нагадує попереднє масове вливання капіталу в акції споживчих блакитних фішок, представлених Маотай. Така концентрована торгівля може суттєво вплинути на оцінку акцій. Незважаючи на те, що нещодавні зміни в напрямку капіталу вже створили певний тиск на акції "нового споживання", в умовах дефіциту якісних інвестиційних об'єктів ця "переповненість" може тривати певний час.
В цілому, порівняння Labubu і Maotai не лише відображає міжпоколінні зміни споживчих моделей, але й виявляє еволюцію інвестиційної логіки в умовах нових і старих економічних форм. Під час усвідомлення нових споживчих тенденцій інвестори також повинні бути обережними щодо потенційних ризиків і зберігати раціональне судження.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 08-25 02:57
лол справжній парадигмальний зсув від бумерського байцзю до зумерських іграшок для впорядкування, серйозно серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 08-25 02:49
Цього покоління молодь витрачає гроші новими способами
Labubu проти Мау тай: суперечка соціальних монет в новій епосі споживання
Labubu та Maotai: порівняння нових та старих епох споживання
Нещодавно на ринку з'явилися іграшки Labubu, які жартома називають "маотай для молоді", і це порівняння викликало роздуми про нові та старі споживчі моделі. Останній дослідницький звіт містить глибоке порівняння цих двох брендів, намагаючись виявити, чи існує за ними відтворення історичного циклу споживання або глибокий перехід парадигми.
Аналіз показує, що, незважаючи на те, що Labubu та Мау Тай мають властивості соціальної валюти, їх соціальні функції мають суттєві відмінності. Labubu більше спирається на спільні інтереси та цінності молодіжної аудиторії, тоді як Мау Тай більше ґрунтується на традиційних відносинах влади та ієрархії. Ця різниця відображає фундаментальну різницю між "новим споживанням" та "традиційним споживанням".
Дослідження вказують на те, що Labubu та Maotai стикаються з подвійними викликами, пов'язаними з IP-циклом та інвестиційними властивостями. Для Labubu, якщо між популярним IP і наступним хітом виникне тривалий проміжок часу, це може вплинути на глобальну швидкість зростання компанії.
Крім того, регуляторні ризики та переповненість ринку є двома основними факторами, на які інвестори повинні звертати увагу. Актуальне явище значного притоку капіталу в сферу "нового споживання" схоже на попереднє зосередження інвестицій у споживчі блакитні фішки, представлені компанією Маотай, і така зосереджена торгівля може суттєво вплинути на оцінку акцій.
Міжпоколіннєва різниця в соціальних валютах
Дослідження вважає, що хоча Labubu і Maotai мають характеристики соціальної валюти, вони відображають різні покоління споживчих концепцій:
Соціальні властивості: Маотай більше виступає як символ влади та статусу в соціальних зв'язках, в основному використовуються в ділових ситуаціях; Labubu, натомість, представляє соціальні потреби молодого покоління, засновані на спільних інтересах і цінностях, підкреслюючи емоційну цінність і миттєве задоволення.
Мотивація споживання: Maotai часто розглядається як "соціальний інструмент", тоді як Labubu задовольняє прагнення молоді цифрової ери до емоційної цінності та миттєвого задоволення, відображаючи тенденцію Китаю від інвестиційного стимулу до споживчого.
Процес глобалізації: Маотай глибоко вкорінений у китайській традиційній культурі, його глобалізація все ще на початковому етапі; на відміну від цього, Labubu вже досягла значних успіхів у всьому світі, що більше відповідає сучасним глобальним тенденціям.
!7378492
Подвійне випробування ризику IP-циклу та інвестиційних властивостей
Швидко зростаючи, Labubu та Maotai стикаються з викликами, пов'язаними з життєвим циклом IP та інвестиційними властивостями продукту:
Ризик життєвого циклу IP: Маутаї, що має столітню історію та офіційну підтримку, довела свою здатність долати цикли. У порівнянні з цим, історія Labubu відносно коротка, і життєвий цикл її IP все ще є основним ризиком.
Вплив інвестиційних властивостей: Історія Маотай показує, що "інвестиційність" є двосічним мечем. В період зростання вона може стимулювати зростання, але в період спаду може посилити ризики.
Дослідження відзначає, що Labubu активно управляє цінами на вторинному ринку, щоб підтримувати свою привабливість для молодих споживачів і створювати сприятливе середовище для запуску нових IP та продуктів.
Невід'ємні ризики регулювання та ринку
Звіт підкреслює, що регулювання та ринкові настрої є двома ризиковими факторами, з якими інвестори повинні зіткнутися.
Регуляторні ризики: Маотай довгий час підлягав контролю цін та політиці боротьби з корупцією. Так само Labubu стикається з потенційним регуляторним тиском. Однак, завдяки диверсифікації споживчої бази Labubu та розширенню закордонного бізнесу, його здатність протистояти регуляторним ризикам на окремих ринках зростає.
Ризик переповненість ринку: поточна концентрація капіталу в сфері "нового споживання" нагадує попереднє масове вливання капіталу в акції споживчих блакитних фішок, представлених Маотай. Така концентрована торгівля може суттєво вплинути на оцінку акцій. Незважаючи на те, що нещодавні зміни в напрямку капіталу вже створили певний тиск на акції "нового споживання", в умовах дефіциту якісних інвестиційних об'єктів ця "переповненість" може тривати певний час.
В цілому, порівняння Labubu і Maotai не лише відображає міжпоколінні зміни споживчих моделей, але й виявляє еволюцію інвестиційної логіки в умовах нових і старих економічних форм. Під час усвідомлення нових споживчих тенденцій інвестори також повинні бути обережними щодо потенційних ризиків і зберігати раціональне судження.