MEV-сендвіч-атака: системний ризик в екосистемі Блокчейн

З розвитком технології Блокчейн та зростанням складності екосистеми, максимальна витягувана вартість (MEV) перетворилася з початкового сприйняття як випадковий дефект, викликаний помилками у впорядкуванні транзакцій, на висококомплексний, системний механізм збору прибутку. При цьому, атака «сендвіч» завдяки своїй унікальній методиці виконання привертає до себе значну увагу і стала одним із найсуперечливіших та руйнівних методів атаки в екосистемі DeFi.

Одне, основні концепції MEV та атаки з сендвічем

Походження та технічна еволюція MEV

MEV спочатку означало додатковий економічний прибуток, отриманий майнерами або валідаторами під час процесу побудови блоку шляхом маніпуляції з порядком транзакцій, правом включення або виключення. З розвитком інструментів, таких як миттєві позики та пакування транзакцій, спочатку розрізнені арбітражні можливості поступово розширилися, утворюючи цілісну ланцюг прибуткових операцій. MEV перетворився з випадкової події на систематизовану, індустріалізовану модель арбітражу, яка існує не лише в Ethereum, але й на інших публічних блокчейнах із різними характеристиками.

Принцип атаки сендвічем

Атака на сендвіч - це типовий метод зловмисних дій у витяганні MEV. Зловмисник, контролюючи транзакції в пам'яті в реальному часі, подає транзакції до та після цільової транзакції, формуючи послідовність транзакцій "попередня - цільова транзакція - наступна", реалізуючи арбітраж через маніпуляцію цінами. Основні етапи включають:

1. Попередня торгівля: зловмисник виявляє великі або з високим слідом угоди, відразу подає заявку на купівлю, щоб підвищити або знизити ринкову ціну.
2. Цільова торгівля під тиском: Цільова торгівля виконується після маніпуляцій з ціною, що призводить до додаткових витрат для трейдерів.
3. Післяторгівля: зловмисник подає зворотну угоду, щоб продати раніше отримані активи за високою ціною або купити за низькою, закріплюючи прибуток від цінового розриву.

Два, еволюція та сучасний стан атаки MEV-сендвіч

Від поодиноких вразливостей до системного механізму

Атаки MEV з початкових випадкових дрібномасштабних подій перетворились на систематизовану, індустріальну модель арбітражу. Зловмисники використовують швидкісні мережі та точні алгоритми для створення високоефективних автоматизованих арбітражних систем. Наразі вже зафіксовано випадки отримання прибутку в десятки тисяч, а навіть у мільйони доларів за одну угоду, що свідчить про те, що механізм MEV став зрілою системою збору прибутку.

Різні характеристики атак на платформах

• Ефір: Публічний та прозорий пул пам'яті робить очікувані транзакції легкими для моніторингу, а зловмисники можуть заплатити високі комісії за газ, щоб зайняти чергу для пакування транзакцій.
• Solana: Хоча немає традиційного пулу пам'яті, централізація вузлів перевірки може дозволити зловмисникам отримувати дані транзакцій, що призводить до частих атак і значних прибутків.
• Бінанс Смарт Чейн: нижчі торгові витрати та спрощена структура створюють простір для арбітражних дій, різні типи роботів використовують подібні стратегії для отримання прибутку.

Нові випадки

13 березня 2025 року на одній з торгових платформ сталася угода на приблизно 5 SOL, яка зазнала атаки типу "сандвіч", що призвело до втрат трейдера в розмірі 732 000 доларів. Зловмисники використовували попередні угоди для захоплення права на пакування блоку, вставляючи угоди перед і після цільової угоди, що призвело до значного відхилення фактичної ціни угоди від очікуваної.

У екосистемі Solana атаки типу "сендвіч" набувають нових форм. Деякі валідатори підозрюються у змові з атакарами, розкриваючи дані транзакцій для здійснення точних атак. Деякі атаки за короткий термін принесли прибуток від кількох десятків мільйонів доларів до понад сто мільйонів.

Три. Механізм дії та технічні виклики атаки з використанням сендвіча

Для здійснення сендвіч-атаки необхідно виконати такі умови:

1. Моніторинг та захоплення угод: реальний моніторинг угод, що чекають підтвердження в пам'яті, і виявлення угод з великим ціновим впливом.
2. Конкуренція за пріоритетне пакування: використовуючи високу плату за газ або плату за пріоритет, забезпечити виконання своїх транзакцій до або після цільової транзакції.
3. Точний розрахунок і контроль за сліпим: точно розрахувати обсяг торгівлі та очікуваний сліпий, необхідно як сприяти коливанню цін, так і забезпечити, щоб цільова торгівля не провалилася через перевищення налаштувань сліпого.

Цей напад не лише вимагає високопродуктивних торгових роботів та швидкої мережевої реакції, але й необхідно сплачувати високі комісії майнерам. Коли кілька роботів одночасно конкурують за одну й ту ж цільову угоду, це ще більше стискає прибутковість.

Чотири, стратегії реагування та запобігання в галузі

Стратегії запобігання для звичайних користувачів

1. Встановіть розумний захист від ковзання: відповідно до коливань ринку та очікуваної ліквідності, розумно налаштуйте допустимий рівень ковзання.
2. Використання інструментів приватних транзакцій: за допомогою приватного RPC, аукціонів з упаковкою замовлень та інших технологій, приховувати дані транзакцій, знижувати ризик атаки.

Пропозиції щодо вдосконалення технологій екосистеми

1. Сортування транзакцій і відокремлення пропонуючого-будівельника (PBS): обмеження контролю одного вузла над сортировкою транзакцій.
2. MEV-Boost та механізм прозорості: впровадження сторонніх релейних сервісів для підвищення прозорості процесу побудови блоків.
3. Позамежні аукціони замовлень і механізм аутсорсингу: реалізація пакетного матчінгу замовлень для підвищення ймовірності отримання користувачем найкращої ціни.
4. Смарт-контракти та алгоритмні оновлення: використання штучного інтелекту та технологій машинного навчання для підвищення можливостей моніторингу та прогнозування аномальних коливань на блокчейні.

П'ять, висновок

Атака MEV-сендвічів перетворилася з випадкової уразливості на системний механізм отримання прибутку, що становить серйозну загрозу для екосистеми DeFi та безпеки активів користувачів. Нещодавні випадки демонструють, що ризик атак на основних платформах продовжує зростати. Щоб захистити активи користувачів та забезпечити справедливість на ринку, екосистемі Блокчейн необхідно спільно працювати в напрямку технологічних інновацій, оптимізації торгових механізмів та регуляторної координації, щоб знайти баланс між інноваціями та ризиками та досягти сталого розвитку.