Модель культурного річного кільця: розкриття прихованої логіки технологічного регулювання
У сучасному складному глобальному технологічному ландшафті ми часто стикаємося з деякими, здавалося б, суперечливими явищами. У цій статті ми глибше проаналізуємо деякі несподівані тенденції в галузі штучного інтелекту та регулювання технологій через унікальну перспективу "моделі культурного кола".
Роздуми про неолібералізм
Багато людей вважають, що ми живемо в новому неоліберальному суспільстві, яке пропагує "деконструювання регулювання". Однак реальність зовсім інша: урядові регуляторні політики постійно розширюються, різні норми стають все суворішими, а частка податків у ВВП залишається відносно стабільною. Ця зовнішня суперечність насправді відображає складність соціокультурних установок.
Модель культурного кола
Для пояснення цього явища ми пропонуємо "модель культурного річного кільця":
Ставлення культури до нових речей визначається соціальною атмосферою того часу.
Ставлення до вже існуючих речей підлягає впливу вродженої інерції.
Кожна епоха формує нові річні кільця на культурному дереві, які представляють собою уявлення про нові явища в цей період. Як тільки ці уявлення сформуються, вони швидко зафіксуються і стають важкими для зміни. Подальші річні кільця продовжуватимуть накопичуватися на цій основі, формуючи новий виток культурної атитюди.
Реверсування AI-пейзажу між Китаєм і США
П’ять років тому, якби хтось передбачив, що Китай буде лідером у сфері відкритого штучного інтелекту, а США переважатиме в закритому штучному інтелекті, більшість людей, ймовірно, вважали б це неймовірним. Однак факти виявилися абсолютно протилежними. Це перетворення можна пояснити за допомогою моделі культурних річних кілець:
США у 90-х роках пережили пік дерегуляції, що вплинуло на відкриту позицію на початку розвитку Інтернету.
Після входу в 21 століття загальна тенденція регулювання посилилася, але вплив на вже сформовану сферу Інтернету є обмеженим.
Китай займає позицію наздоганяючого в сфері ШІ, застосовує стратегію "комерціалізації конкурентних переваг" та сприяє розвитку відкритого ШІ.
Від Інтернету до ШІ: вплив культурних інерцій
Інтернет: відкриті ідеї, що виникли в 90-х роках, глибоко вплинули на його подальший розвиток.
Оподаткування: впливаючи на соціальну систему, встановлену 50 років тому, важко істотно змінити.
Оцінка ризиків: нові технології підлягають більш суворому контролю, тоді як традиційні високоризикові діяльності мають більш лояльні вимоги.
Соціальні мережі: між загальним інтернетом і новими явищами, регуляторне ставлення є складним.
ШІ: У 2020-х роках зрілі, США та Китай застосовують різні стратегії, формуючи несподівану архітектуру з відкритим і закритим вихідним кодом.
Інновації переважають зміни: посіяти нове дерево культури
Модель культурних річних кілець показує, що змінити усталені уявлення надзвичайно складно. На противагу цьому, створення нових моделей поведінки та встановлення добрих норм і культурних основ на початковому етапі їх формування часто є більш успішним. Саме в цьому і полягає привабливість криптовалют і сфери Web3: вони пропонують нове середовище, не обмежене вже існуючими упередженнями, яке дозволяє нам вільно досліджувати і пробувати нові речі.
У цю швидко змінювану епоху ми не повинні обмежуватися перетворенням старих систем, а повинні зосередитися на вирощуванні нових "культурних дерев", щоб внести нову енергію та інноваційний імпульс у все суспільство.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenVelocity
· 08-05 10:20
Регуляція знову прийшла, AI, мабуть, буде холодно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 08-04 01:16
Знову хизуються академічними концепціями, а результат все ще не можуть контролювати AI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 08-03 17:51
Не витрачайте стільки часу на теорії, просто почніть діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLady
· 08-03 17:44
не можу не погодитися, це читається як маніпуляція MEV, але для суспільства... бичачий щодо регуляції арб?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 08-03 17:35
Знову ці дурниці про пастку моделі. Можна сказати щось реальне?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuard
· 08-03 17:23
ммм... здається, це ще одна регуляторна honeypot, чесно кажучи. культурні кільця = більше задніх дверей для злонамірених векторів управління. DYOR, але червоні прапори скрізь, якщо чесно.
Декодування моделі культурних річних кілець: логіка зміни ролей Китаю та США в регулюванні штучного інтелекту
Модель культурного річного кільця: розкриття прихованої логіки технологічного регулювання
У сучасному складному глобальному технологічному ландшафті ми часто стикаємося з деякими, здавалося б, суперечливими явищами. У цій статті ми глибше проаналізуємо деякі несподівані тенденції в галузі штучного інтелекту та регулювання технологій через унікальну перспективу "моделі культурного кола".
Роздуми про неолібералізм
Багато людей вважають, що ми живемо в новому неоліберальному суспільстві, яке пропагує "деконструювання регулювання". Однак реальність зовсім інша: урядові регуляторні політики постійно розширюються, різні норми стають все суворішими, а частка податків у ВВП залишається відносно стабільною. Ця зовнішня суперечність насправді відображає складність соціокультурних установок.
Модель культурного кола
Для пояснення цього явища ми пропонуємо "модель культурного річного кільця":
Кожна епоха формує нові річні кільця на культурному дереві, які представляють собою уявлення про нові явища в цей період. Як тільки ці уявлення сформуються, вони швидко зафіксуються і стають важкими для зміни. Подальші річні кільця продовжуватимуть накопичуватися на цій основі, формуючи новий виток культурної атитюди.
Реверсування AI-пейзажу між Китаєм і США
П’ять років тому, якби хтось передбачив, що Китай буде лідером у сфері відкритого штучного інтелекту, а США переважатиме в закритому штучному інтелекті, більшість людей, ймовірно, вважали б це неймовірним. Однак факти виявилися абсолютно протилежними. Це перетворення можна пояснити за допомогою моделі культурних річних кілець:
Від Інтернету до ШІ: вплив культурних інерцій
Інновації переважають зміни: посіяти нове дерево культури
Модель культурних річних кілець показує, що змінити усталені уявлення надзвичайно складно. На противагу цьому, створення нових моделей поведінки та встановлення добрих норм і культурних основ на початковому етапі їх формування часто є більш успішним. Саме в цьому і полягає привабливість криптовалют і сфери Web3: вони пропонують нове середовище, не обмежене вже існуючими упередженнями, яке дозволяє нам вільно досліджувати і пробувати нові речі.
У цю швидко змінювану епоху ми не повинні обмежуватися перетворенням старих систем, а повинні зосередитися на вирощуванні нових "культурних дерев", щоб внести нову енергію та інноваційний імпульс у все суспільство.