【比推】За повідомленнями, один з інсайдерів під час інтерв'ю, пов'язаного зі стейблкоїнами, зазначив, що в нашій країні наразі немає глобально впливового публічного блокчейну. Інший інсайдер запропонував, що національний основний публічний блокчейн слід будувати під керівництвом центральних державних підприємств, тоді як будівництво галузевих публічних блокчейнів може бути відкрито для ринкової конкуренції.
Один з інсайдерів зазначив: публічний блокчейн є інфраструктурою для випуску стейблкоїнів, що має велике значення і є невід'ємною частиною для побудови автономної, контрольованої та безпечної фінансової інфраструктури в епоху цифрових фінансів.
Одна особа, знайома з політикою, заявила: стейблкоїн повинен випускатися на публічному блокчейні, а тепер питання в тому, що ні Гонконг, ні материковий Китай не мають глобально впливового публічного блокчейну. Якщо використовувати американський публічний блокчейн, в майбутньому можуть виникнути політичні ризики, такі як протистояння між Китаєм і США, що може призвести до "задушення".
Наступним кроком ми повинні зміцнити інвестиції в публічні блокчейни (тобто, у公链), забезпечити автономність і контроль, а також будувати за багаторівневою системою. Наприклад, будівництво національного рівня основного公链 має здійснюватися під керівництвом центральних державних підприємств, будівництво галузевих公链 може бути відкритим для ринкової конкуренції, а будівництво сценічних公链 має бути повністю ринковою конкуренцією. Інший інсайдер запропонував.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullAlertOfficer
· 08-02 11:59
Це також буде душити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHReserveBank
· 08-02 11:38
Знову почекаймо ще 10 років, BCH
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTom
· 08-02 11:38
Так довго, нарешті, ми запускаємо публічний блокчейн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingToReadDocs
· 08-02 11:36
Знову займаються централізацією? Не турбуйтеся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.eth
· 08-02 11:34
Державна компанія будує публічний блокчейн? Спершу подивимось, як це робить Блокчейн консорціуму.
Внутрішні особи закликають посилити будівництво автономних блокчейнів для подолання викликів випуску стейблкоїнів
【比推】За повідомленнями, один з інсайдерів під час інтерв'ю, пов'язаного зі стейблкоїнами, зазначив, що в нашій країні наразі немає глобально впливового публічного блокчейну. Інший інсайдер запропонував, що національний основний публічний блокчейн слід будувати під керівництвом центральних державних підприємств, тоді як будівництво галузевих публічних блокчейнів може бути відкрито для ринкової конкуренції.
Один з інсайдерів зазначив: публічний блокчейн є інфраструктурою для випуску стейблкоїнів, що має велике значення і є невід'ємною частиною для побудови автономної, контрольованої та безпечної фінансової інфраструктури в епоху цифрових фінансів.
Одна особа, знайома з політикою, заявила: стейблкоїн повинен випускатися на публічному блокчейні, а тепер питання в тому, що ні Гонконг, ні материковий Китай не мають глобально впливового публічного блокчейну. Якщо використовувати американський публічний блокчейн, в майбутньому можуть виникнути політичні ризики, такі як протистояння між Китаєм і США, що може призвести до "задушення".
Наступним кроком ми повинні зміцнити інвестиції в публічні блокчейни (тобто, у公链), забезпечити автономність і контроль, а також будувати за багаторівневою системою. Наприклад, будівництво національного рівня основного公链 має здійснюватися під керівництвом центральних державних підприємств, будівництво галузевих公链 може бути відкритим для ринкової конкуренції, а будівництво сценічних公链 має бути повністю ринковою конкуренцією. Інший інсайдер запропонував.