Централізовані стейблкоїни в чорному списку викликали занепокоєння в індустрії Децентралізовані фінанси

Нещодавно, одна з централізованих організацій, що випускає стейблкоїни, внесла певну Адресу до чорного списку, що викликало широку увагу та обговорення в криптоактивах, особливо в активно розвиваючійся сфері Децентралізовані фінанси.

У березні цього року, під впливом пандемії COVID-19, ринок криптоактивів зазнав тяжких втрат, і децентралізований стейблкоїн DAI також не зміг уникнути цього. Щоб впоратися з цією ситуацією, спільнота MakerDAO вирішила ввести стейблкоїн, прив'язаний до долара США, як заставу. Проте, несподівано, емітент цього стейблкоїна нещодавно раптово заніс одну адресу до чорного списку і, за вимогою правоохоронних органів, заморозив кошти на цій адресі на суму близько 100 тисяч доларів.

Згідно з заявою емітента, вони мають право підтверджувати, чи потрібно заносити конкретну адресу до чорного списку відповідно до вимог правоохоронних органів, але не можуть коментувати конкретні деталі, можуть лише виконувати рішення суду з відповідною юрисдикцією. Наразі невідомо, кому належить адреса, занесена до чорного списку.

Якщо адреса буде внесена до чорного списку, вона не зможе отримувати цей стейблкоїн, і всі пов'язані токени, які контролюються цією адресою, будуть заморожені і не зможуть бути переміщені в мережі.

Ця подія викликала у людей сумніви щодо рівня децентралізації DAI. Генеральний директор одного з протоколів DeFi з кредитування заявив: "Якщо стейблкоїн буде заблокований у Maker Vault, а емітент використає функцію чорного списку, це може вплинути на прив'язаний курс DAI до долара США."

Експерти вважають, що хоча DAI як стейблкоїн, прив'язаний до долара, може витримати фінансові ризики, якщо його забезпечення може бути внесено до чорного списку, це може вплинути на основи DeFi протоколу.

Щодо дій емітентів, юридичний консультант відомої криптоактивів біржі прокоментував у соціальних мережах: "Раніше люди вважали, що внесення адреси до чорного списку — це лише слова, але тепер це стало реальністю, що приносить реальні ризики для Децентралізованих фінансів."

Варто зазначити, що це не перший випадок подібних подій у криптоіндустрії. За аналізом, інший провідний емітент стейблкоїнів з листопада 2017 року вже заніс до чорного списку 39 адрес Ethereum, що стосується сум, що сягають кількох мільйонів доларів.

Ці централізовані установи обирають співпрацювати з правоохоронними органами та в односторонньому порядку блокувати відповідні транзакції, що суперечить децентралізованій концепції, яку пропагують прихильники криптоактивів. Однак, згідно з політичними документами, якщо цього не робити, це може загрожувати мережі стейблкоїнів, тому вони повинні дотримуватись судових наказів.

Головний технічний директор одного з блокчейн-проектів вважає, що невелика кількість заморожених транзакцій не може похитнути ринкову позицію стейблкоїнів, особливо для трейдерів. Але він побоюється, що якщо ця практика стане нормою, це може створити поганий прецедент, який дасть регуляторам можливість чинити більший вплив.

Інвестор венчурного фонду DeFi зазначив, що в індустрії DeFi все ще існує проблема централізації. Він заявив: "Якщо випускник стейблкоїна є централізованим суб'єктом, то вони можуть робити що завгодно, включаючи блокування транзакцій та заморожування активів."

Нарешті, експерти галузі підсумували, що ця подія підкреслює постійне зростання попиту на біткоїн у всьому світі. Незважаючи на те, що біткоїн все ще має проблеми з волатильністю, як незамінний, нечутливий до перешкод інструмент передачі вартості, він все ще має унікальні переваги. Звичайно, за умови, що користувачі не здійснюють торгівлю на централізованих біржах.

!