Шифрування проектів розвитку: DEX або більш переважні
У поточному циклі ринку шифрування нові випущені токени погано себе показують для роздрібних інвесторів. Незважаючи на те, що біткоїн, ефір та Solana демонструють яскраві результати, нові проекти, що були випущені цього року, загалом перебувають у застої. Ця ситуація призвела до появи низки проектів з високою оцінкою, але дуже низьким обсягом торгів.
Для нових проектів вихід на основні централізовані біржі не гарантує підвищення ціни токена. Дані показують, що незалежно від того, на якій біржі токен був розміщений, ціна токена не демонструвала суттєвого зростання. Навпаки, більшість токенів після виходу на ринок зазнали зниження ціни.
Практика сплати високих витрат на первинне розміщення для виходу на основні біржі заслуговує на обговорення. Витрати, які проект може понести, можуть не принести відповідного повернення. Використання цих ресурсів для підвищення залученості користувачів, формування позитивного циклу зростання може бути більш цінним.
Проблема, з якою стикаються нові випуски токенів, полягає в тому, що початкова ціна занадто висока. Занадто висока оцінка ускладнює підтримання ціни токенів після виходу на біржу. Тим часом, проект також повинен заплатити велику кількість токенів і коштів за вихід на біржу, що ще більше посилює навантаження.
Для нових проектів можна спочатку розглядати випуск токенів на децентралізованій біржі (DEX). Це не лише дозволить заощадити на витратах на вихід на ринок, але й дасть можливість вірним користувачам швидше брати участь у торгах. Якщо у проекту дійсно є активна спільнота, ціна токена також зросте.
Приклад Auki Labs демонструє життєздатність цієї ідеї. Вони спочатку випустили токени на DEX, таких як Uniswap, а потім вже надійшли на централізовану біржу. Це не тільки зекономило величезні витрати на лістинг, але й призвело до значного зростання ціни токена.
Для шифрувальних проектів важливо забезпечити, щоб користувачі та власники токенів могли отримати вигоду від успіху проекту. Можна розглянути можливість проведення маломасштабного приватного розміщення токенів за низькою оцінкою. Це передає користувачам інформацію про ризики проекту та потенційні прибутки, що допомагає створити лояльну спільноту.
Загалом, проектні команди повинні більше уваги приділяти розробці продукту та зростанню користувачів, а не лише прагнути до виходу на основні біржі. Через розумне ціноутворення та справедливий розподіл токенів можна краще досягти спільного зростання проекту та користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-10 00:59
Обман для дурнів обов'язково зросте！！
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 07-10 00:49
Люди дурні, грошей багато, за один день втратили 15 e
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 07-07 01:55
Зрозумів, зрозумів, це ще один новий обман для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftMetaversePainter
· 07-07 01:48
*регулює цифровий монокль* ах так, алгоритмічна краса пулів ліквідності dex значно перевищує примітивну парадигму cex...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyIssues
· 07-07 01:44
Дивитися на якийсь dex, спочатку точно знайти користувача
Нові проекти повинні обирати DEX для випуску токенів, щоб знизити витрати та підвищити участь користувачів.
Шифрування проектів розвитку: DEX або більш переважні
У поточному циклі ринку шифрування нові випущені токени погано себе показують для роздрібних інвесторів. Незважаючи на те, що біткоїн, ефір та Solana демонструють яскраві результати, нові проекти, що були випущені цього року, загалом перебувають у застої. Ця ситуація призвела до появи низки проектів з високою оцінкою, але дуже низьким обсягом торгів.
Для нових проектів вихід на основні централізовані біржі не гарантує підвищення ціни токена. Дані показують, що незалежно від того, на якій біржі токен був розміщений, ціна токена не демонструвала суттєвого зростання. Навпаки, більшість токенів після виходу на ринок зазнали зниження ціни.
Практика сплати високих витрат на первинне розміщення для виходу на основні біржі заслуговує на обговорення. Витрати, які проект може понести, можуть не принести відповідного повернення. Використання цих ресурсів для підвищення залученості користувачів, формування позитивного циклу зростання може бути більш цінним.
Проблема, з якою стикаються нові випуски токенів, полягає в тому, що початкова ціна занадто висока. Занадто висока оцінка ускладнює підтримання ціни токенів після виходу на біржу. Тим часом, проект також повинен заплатити велику кількість токенів і коштів за вихід на біржу, що ще більше посилює навантаження.
Для нових проектів можна спочатку розглядати випуск токенів на децентралізованій біржі (DEX). Це не лише дозволить заощадити на витратах на вихід на ринок, але й дасть можливість вірним користувачам швидше брати участь у торгах. Якщо у проекту дійсно є активна спільнота, ціна токена також зросте.
Приклад Auki Labs демонструє життєздатність цієї ідеї. Вони спочатку випустили токени на DEX, таких як Uniswap, а потім вже надійшли на централізовану біржу. Це не тільки зекономило величезні витрати на лістинг, але й призвело до значного зростання ціни токена.
Для шифрувальних проектів важливо забезпечити, щоб користувачі та власники токенів могли отримати вигоду від успіху проекту. Можна розглянути можливість проведення маломасштабного приватного розміщення токенів за низькою оцінкою. Це передає користувачам інформацію про ризики проекту та потенційні прибутки, що допомагає створити лояльну спільноту.
Загалом, проектні команди повинні більше уваги приділяти розробці продукту та зростанню користувачів, а не лише прагнути до виходу на основні біржі. Через розумне ціноутворення та справедливий розподіл токенів можна краще досягти спільного зростання проекту та користувачів.